汉奸不一定是卖国贼，卖国贼也不一定是汉奸。据说孙中山为了推翻满清统治，曾经承诺在革命成功后保有某些西方国家的在华权益。他是大清国的卖国贼，但大清国是奴役汉民族的外夷，因而他不是汉奸。汉奸是为了自身地位、利益出卖民族利益的人，是奴役、愚化最终弱化本民族的人，国是他的，他不一定会卖。 萧瀚近年名言，我为一句叫绝：“这样的人民不被奴役真没有天理。”——感情上接受不了，但这话真实。 - 共的敌人只有一个那就是—民主宪政。具体的人受害绝不是他长的不符合土匪的标准而是他的言行有可能导致产生民主的土壤也就是各界对宪政机制的共鸣期盼，令共党难以为继。有人讲，它们也可参与选举重现执政。幼稚，一个不会自我改造的团伙拿枪顶着你跟它走，你自由了还会要它施虐你？你是受虐狂么？
- 共党从来不是肩负改良中国的党，它的基本教义以及它脱胎于苏俄并与中华传统、文明为敌的历史事实都已经充分的说明它只有祸害没有建设。那些盼望共党改过自新、推行民主的人应该多看看真实的历史，就会发觉盼贼自宫是多么的幼稚可笑。
- 神经病嘛。 //@纽约市5委书5记: 回复@卿杰云端: 我没骂他们，但是昨天吴、笑蜀、杨海鹏、五月散人、赵楚串联一起对准莫之许，对人不对事，就你们这五个人绑一起都不如一个莫之许骨头硬，他们有资格批判他吗？ //@卿杰云端: 骂来骂去有意思没。
@变态辣椒 这不是你骂莫之许窝囊废的帖子吗？装你妈什么大脑袋，前天骂莫之许窝囊废，今天就叫前辈，你精神分裂了？还是自己没长脑袋，想替杨海鹏、笑蜀站台，你配吗？
- 黄俄事无巨细的管理手法以及唯恐民族问题干扰＂稳定＂危及统治的担忧，直接促成了汉族成为众矢之的。在正常国家本可通过平等、选票、监督、议政、言论自由等自我消除误解，但因黄俄的空前压制而不复存在。正如各个红色政权的民族关系，最终都会演变成不可调和，若无宪政机制，大陆匪区也会重蹈覆辙。
謝長廷前院長指出，「憲法各表」就是：「兩岸兩部憲法，中華民國憲法治理台灣，中華人民共和國憲法治理大陸，兩岸對等，互不隸屬，依憲法有特殊關係。」謝長廷表示，現在中華民國憲法是超穩定架構，不但在國內可以形成各黨共識，也能成為兩岸穩定的機制，憲法是一個制度性的穩定平台，不會因黨而變更。 - 我不过是说下公修理己所不欲勿施于人，别搞点名募捐，居然把我拉黑。我现在深信这公母两修理就是俩搅屎的婊子，除了这不会干其他事情。狗日的他转世400多，凭啥？于党有功？[哈哈]
- #《中華民國退出联合国告全國同胞书》#蒋中正：同胞们，“我们國家的命运不操在联合国，而操在我们自己手中。國父说：“存在之根源，无不在于國家及其國民不挠独立之精神，其國不可以利诱，不可以势劫，而后可以自存于世界。”
- 谈到蒋公，如今微博有种声音：从前恨，现在更恨。我觉得这种心情很能理解。因为，蒋尚且知道礼义廉耻，而反贼不知。蒋尚且知道苏联的危害，而反贼却奉若神明。蒋尚且知道国家分几步达到宪政，而反贼却一专到底。蒋尚且知道人民多少需要点自由，多少要有点权力，而反贼却高呼口号把这些统统剥夺殆尽。
- 那些潜伏在国民政府里面，向苏联以及它的兒子泄露军队动向等绝密情报的人，不是英雄，恰恰是真正的走狗。因他们的出卖，严重阻碍了国民政府的剿匪也同时令中国发生倒退，国民更遭到了摧残。他们用手中的绝密情报，最终帮助打造了一个没有自由、没有民主、没有法治的“新中国”。他们是当之无愧的国贼。
- 中共篡政后限制人口流动、自由迁徙。随着这样的制度出炉，户籍随之固化，出现了本地跟外地之分，成功离间了国民关系。更为恐怖的是本是始作俑者倒行逆施，生生的变为地域纠纷，成了当局转嫁执政压力、转移视线的工具。本地的为维护自己利益不惜维护这一制度，不自觉得成了恶政的吹鼓手与帮凶。
- 「民國党政」党部不得干预地方行政：1、纠办失职乃监察院职责，党部无权过问。2、省县党代会乃党权机关，而非指导政治机关。3、党代会决议只能建议，不得强制政府。4、各级党部委员不得列席政府会议，以免混淆党政。5、政府人员选举，无需党部监察。6、除政务官外，各政府官员不需党部选拔考核。
- 为什么一些孽障习得共党的教育而忘记了祖宗？为什么一些奴才受了黄俄的教化而忍受了49后的苦难？为什么一些国人为了面包失却了人的本性？为什么一些走卒为了主子丧失了魂灵？为什么都愿意屈从土鳖所言49年前是万恶的旧社会？为什么那么多的爷们甘愿土匪来管起自己女人的下体并漠视残杀自己的胎儿？
- 拥戴蒋公并矢志不渝的去完成其祛除赤祸的遗训，是每个三民主义者肩负的历史使命以及必须承担的职责。因黄俄赤祸就是国家苦难、民生失庇、宪政夭亡的罪魁，亦是令华夏蒙尘的元凶。每一位三民主义的同学，必要建立有为国家、民族慷慨成仁的决心，必要效法黄花岗烈士，身先士卒，以血还血荐轩辕。
