用户不下驴的头像

不下驴

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    不下驴

    济南案还有一个巨大的荒谬就在于若果贪污受贿属实,那古应与薄为共同罪犯,共同列为被告人,那么为什么只单独对薄列为被告人?而不把古也列为被告人?就是因为若果共同列为被告,那古就必须作为被告人出庭,同时古也就没资格做对薄的指证啦!这就是剧本庭审编剧部分的荒谬所在。
    【一张图读懂薄熙来案】
    1. 微博附图
    转发 1332评论 382
    原微博
  • 用户头像

    不下驴

    [怒]还是看不懂,请你们拿出直接证据,口说无凭,耍嘴皮人民不信,[怒]别以为偶们嘴瞎、眼聋、耳朵哑[抓狂]
    【一张图读懂薄熙来案】
    1. 微博附图
    转发 1332评论 382
    原微博