- //@环球时报: 【所有专业都要达到英语四级水平，合理吗？】全国人大代表林燚认为，学生在校四年，要花费几乎一半的学习时间学英语，专业课程的学习反而退居其次，这样不合理。如果高校要求所有本科学生不分层次、专业都要达到英语四级水平, 实在没有必要。
【媒体：教育部从未将英语四级与学位授予挂钩[晕]】据中国青年报，今年的大学英语四级考试报名工作，已陆续收尾。而随着高考英语改革的推进，关于英语四级要不要与学位挂钩，也成为大学生关注的热点。而事实上，教育部从未将英语四级考试与学位授予挂钩。考不过英语四级不给学位，只是高校的"土政策"。展开全文
【苏共代表了谁?】苏联解体前不久，苏联社会科学院曾进行过一次问卷调查，被调查者认为苏共仍然能够代表工人的占4％，认为代表全体人民的占7％，认为苏共代表全体党员的也只占11％，而认为苏共代表党的官僚、代表干部、代表机关工作人员的，竟占85％！
【新版毛泽东语录待审批】新版毛泽东语录有望上架，它的封面和1960年代出版的“红宝书”一点也不像。自1966年之后，官方未再版过《毛泽东语录》。新版毛泽东语录总编、解放军军事科学院研究员陈宇表示：此次再版语录是民间和学界的行为，没有政治目的，但目前还在等待官方的审批。
【龚爱爱律师公开信:国家机关无权要求一般公民自证财产来源合法】龚曾任神木农商行副行长、董事，但她并非国家工作人员或是以国家工作人员论的特殊人员。这一规则是保护一般公民人身与财产安全，隐私安全与国家机关依法打击刑事犯罪活动之间的边界，全体社会成员均应恪守这一边界🔗 网页链接
【龚爱爱律师公开信:国家机关无权要求一般公民自证财产来源合法】龚曾任神木农商行副行长、董事，但她并非国家工作人员或是以国家工作人员论的特殊人员。这一规则是保护一般公民人身与财产安全，隐私安全与国家机关依法打击刑事犯罪活动之间的边界，全体社会成员均应恪守这一边界🔗 网页链接
- //@赵晓: 回复@w16782: 思想多元是普遍特征，但无法无天无规则之窝里斗是毛左文革之胎记。//@w16782: 教授今天怎么了，哪个时代哪个国家不是两派，甚至更多，都是文革？岂不文革成了普世价值了[笑哈哈]//@赵晓: 文革特征之一便是领袖挑动群众斗群众。今天左右相斗，亦文革之症。展开全文
我刚工作的时候,单位领导最善用的招数就是制造矛盾内斗,每个部门都至少扶持两派且各有尚方宝剑,他居中平衡保证帅位,数年下来企业被竞争对手拉下越来越大的差距。左右互斗是帝王之术,无论是左派还是右派,都不必因对方被打压而欣喜，因为早晚有一天也会落到自己头上的，从谁被打压中揣摩上意更是扯淡展开全文 有学生私信说能否取消法大的政治理论课闭卷考试，我说最好取消政治理论课，把大学政治论论课近两百个课时分配到人文经典课、公民课等课程之中，岂不更好！可惜我不是教育部长，只能在微博上呼吁。 - //@袁莉wsj: 学习了//@知远察微: “量化历史”在国内史学界更多译为计量历史学，原文为Cliometrics,其中Clio是主管历史的女神，metrics来自计量经济学。主要研究方法是使用经济学理论和数量工具重新整理和研究经济史。这种方法始于1957年秋天美国和加拿大的经济史研讨会，称为“计量历史学革命”。展开全文
筹备已久的量化历史讲习班昨天在清华开始。第一讲由加州大学Clark教授，他用大量数据和严谨佐证说明：人类历史其实只发生了一件事，即工业革命，只有工业革命前和后的世界之分，其他细节不重要。工业革命之前各社会只在一些没有特色、不足一提的随机事件里浆糊着。 - //@何兵: 死磕的律师越多，法治才有希望。权利从来不是跪来的。 //@律师刘卫国: 法院果然已构成刑法300条啊
【大连市检察院以“领导说法”为由破坏法律实施】2013.7.5日，我们律师一行5人去大连市检察院依法对大连市中山区法院的违法行为进行申诉、控告，“6号、8号”检察官负责接待，表示“我们领导说了，不接受申诉、控告”，公然以领导说法（邪教？）破坏法律实施！ 我在:🔗 网页链接
【实名举报的代价：血与泪】郭光允李文娟被下岗投进牢狱；汪汉林、于新华多次被打险丧命；龚远明脚筋被砍断。金刚被砍15刀，吕净一妻被刺身亡。孟克非独生子被杀抛尸水中。王好让双手被剁。周伟出狱后撒手人寰， “白宫”案举报人，冤死牢里。屈英杰被精神病封口....评：谁来保护阳光下的中国人？@何兵 展开全文
- 高级黑//@捕快二宝: 其实没必要，就让全民投一下公知是不是该集体发配到朝鲜就OK[偷乐]
公知们口口声声喊西方宪政,喊全民公投。在我看来,民主没有什么可怕,全民公投完全可以进行。一、对坚持毛泽东思想与否公投;二、对国企私有化与否公投;三.对转基因食品推广与否公投;四,对钓鱼岛搁置与否公投;五.对宪法框架内言论自由与否公投。让全民参与,公正公平,民意多者获胜,败者自动闭嘴。敢吗?展开全文 现在网上言论自由的空间越来越大，底线也越来越高，但拜托有点下限吧。
- //@袁莉wsj: 是啊。党刊刊文称宪政理念属于资本主义而非社会主义：🔗 网页链接 会不会过一阵子组织党员干部学习这篇文章？//@任志强: 连主张宪政的权利都被剥夺了？
晚清君主立宪时，反对声音不小。力主立宪的达寿告诉朝廷:实行宪政就是不与人民为敌，不与民意相违。如执意拒绝宪政，那么必将被民意抛弃，终被推翻。循世界潮流改专制为宪政，并不是一件可怕的事，无非是君主将某些权力还给人民，同时赋予人民一些义务。人民介入国家大事，自然落实了政治权力合法性。 让申诉变成上访，让死刑复核变成行政审批，让中立裁判变成能动司法， 让法官政治思维……，这些理念无一不来自最高法院。提审刘涌案，改判李昌奎案，拒绝纠正聂树斌案，核准药家鑫案……，这些案件无一不见最高法院的身影。破坏司法权威，最高法院是最强力。要想重建司法公信力，必须炮轰最高法院。
