用户狸小七fox的头像

狸小七fox

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    //@DrewGooden: 冷知识,希特勒是爱猫爱狗死忠粉//@我是大蚊子吸吸吸吸光你们的血: 今天虐猫明天虐父母再往后就是杀人纵火了道德底线底下的人不会自己慢慢提升只会慢慢堕落更加变态是正常人无法干预的 是心理变态 是定时炸弹危害社会
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    #虐猫考生已参加兰大研究生调剂复试#我认为兰州大学应当录取他,我坚决反对借“虐猫”之名否定一个优秀的考生因为举报“虐猫”,本身是一种舆论私刑必须要明确再明确的一点,虐猫不是违法行为,而且也不是涉及个人思想品德虐猫不涉及一个人对人与自我的认识。虐猫不影响他肯定自我的价值,尊重自己的生命,清楚认识自己虐猫不涉及一个人对人与社会的认识。动物不是人类社会的一分子,和动物打交道不需要用人类社会所奉行的一切准则。虐猫同样也不涉及一个人对人与自然的认识。流浪猫生活在城市,本身就是人类不当养宠的产物,流浪猫捕杀其他有益动物,破坏生态环境,本身没有任何正面价值。所以,虐猫是一个怎样的问题,应当怎样评价?这种行为算不上一个问题,在传统的、世俗的价值体系中,你找不出一个反对和批判的理由,相反,那些借保护动物之名,随意动用舆论私刑他人的人,才是真正的恶他们真真切切地污染了舆论生态,他们做到了一点,在一个人没有违反任何法律和道德的前提下,让他彻底社会性死亡。舆论受害者所“违反”的,正是他们自己定义、奉行的一套价值体系ysl教法用石头私刑违反教法的人,动保人士用舆论私刑违反“动保法”的人,这两者在本质上都没有什么不同,都是在用“法外之法”去审判别人所以为什么要坚决抵制借“虐猫”就抹杀一个人呢?因为今天打倒一个人的理由可以是虐待动物,明天打倒一个人的理由就可以是无数种,而这些评判标准由“舆论审判者”自己所掌控,游离于社会所共同认可的评判标准之外,他们可以随便调整其标准,也意味他们能随意动用私刑在西方动物保护主义思想蔓延成风之前,此地是没有所谓“虐待动物”的说法的,不管任何动物,其价值就在于满足人类的价值需要,不管是食其肉,役其力,还是剥其毛。同样的,出于恶趣味弄死小动物,也是满足人类本身猎奇心理的需求,本质和吃肉无区别综上,不管从哪个角度分析,虐猫都不应当成为否定一个人的理由,任何基于“今天虐猫明天虐人”“虐猫心理变态犯罪基因”之类为动保价值观所服务的歪理,均应当视为资产阶级腐朽思想,作为一个认知健全的正常人,自然应当抵制#虐猫考生说不是很懂网络舆论暂不回应#收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    这一眼民间土味营销号,不大可能学过新闻学
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    为什么要坚决反对借虐猫之名批判、否定一个人?因为举报“虐猫”,本身是一种舆论私刑必须要明确再明确的一点,虐猫不是违法行为,而且也不是涉及个人思想品德虐猫不涉及一个人对人与自我的认识。虐猫不影响他肯定自我的价值,尊重自己的生命,清楚认识自己虐猫不涉及一个人对人与社会的认识。动物不是人类社会的一分子,和动物打交道不需要用人类社会所奉行的一切准则。虐猫同样也不涉及一个人对人与自然的认识。流浪猫生活在城市,本身就是人类不当养宠的产物,流浪猫捕杀其他有益动物,破坏生态环境,本身没有任何正面价值。所以,虐猫是一个怎样的问题,应当怎样评价?这种行为算不上一个问题,在传统的、世俗的价值体系中,你找不出一个反对和批判的理由,相反,那些借保护动物之名,随意动用舆论私刑他人的人,才是真正的恶他们真真切切地污染了舆论生态,他们做到了一点,在一个人没有违反任何法律和道德的前提下,让他彻底社会性死亡。舆论受害者所“违反”的,正是他们自己定义、奉行的一套价值体系ysl教法用石头私刑违反教法的人,动保人士用舆论私刑违反“动保法”的人,这两者在本质上都没有什么不同,都是在用“法外之法”去审判别人所以为什么要坚决抵制借“虐猫”就抹杀一个人呢?因为今天打倒一个人的理由可以是虐待动物,明天打倒一个人的理由就可以是无数种,因为这些评判标准由“舆论审判者”自己所掌控,游离于社会所共同认可的评判标准之外,他们可以随便调整其标准,也意味他们能随意动用私刑在西方动物保护主义思想蔓延成风之前,此地是没有所谓“虐待动物”的说法的,不管任何动物,其价值就在于满足人类的价值需要,不管是食其肉,役其力,还是剥其毛。同样的,出于恶趣味弄死小动物,也是满足人类本身猎奇心理的需求,本质和吃肉无区别但在动物保护主义传入之后,我们可以清楚地感受到异变,此处便不过多赘述综上,不管从哪个角度分析,虐猫都不应当成为否定一个人的理由,任何基于“今天虐猫明天虐人”“虐猫心理变态犯罪基因”之类为动保价值观所服务的歪理,均应当视为资产阶级腐朽思想,作为一个认知健全的正常人,自然应当抵制收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    支持恢复石刑≠支持塔利班,支持塔利班≠想润阿富汗,这个简单的逻辑需要我单独拿出来说吗?不需要,但人家就可以借此混淆概念,故意扩大你的叙事力度,试图让你处于道德洼地
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    网上捡了一张图,这太有意思了西方女权很喜欢讨论“男女工资差异”这个话题,一直认为在工资方面男女不平等,女性受“歧视”,借此要求提高女性工资我们从这张图出发,可以推导出一些一般规律。在男性劳动生产率远大于女性的情况下,以此图为例,男性劳动生产率比女性高了 7 个百分点,但工资却仅仅 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    公共场合原本就没有偷拍这个概念,一个硬造出来的东西而已,不过她们不在乎,她们想要的是以此为陷害他人的舆论武器
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    我刚刚上传了动态视频封面,动态视频封面是微博视频号的个性化专属功能,快去我的主页看看吧~更多有趣、精彩的封面,尽在#视频号封面大赏# 狸小七fox的微博视频 播放视频 播放 当前时间 00:00 / 时长 00:14 加载完毕: 83.87% 媒体流类型 直播 试图直播,当前实时播放直播  播放速度 0.5x 1x(默认), 选择 1.25x 1.5x 2x 倍速 高清 720p, 选择 标清 480p 流畅 360p 720p 小窗播放试试“小窗播放”,边刷微博边看视频 全屏 静音 This is a modal window. Context Menu 复制视频地址 🔗 网页链接 狸小七fox + 关注 正在小窗播放中 点击展开 00:14 6次观看 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    微博正文大喷菇与豌豆公主的主页@围脖侠 @微博管理员 尊敬的站方,该用户通过断章取义、恶意解读我的帖文内容,将我的账号与他人言论恶意关联,并鼓动网友对我进行网络暴力、刷量控评、恶意举报,并且其评论区存在大量人身攻击和侮辱谩骂行为,严重侵犯我的权益,请站方依规处理 长图 🔗 网页链接
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    马上破十万粉了,重拾好久没写的置顶🔝(想到了就不定期补充)路过建议你多看几眼个人简介👍06年生的小登,备战24年高考中。关中人。唯一爱好冲浪。上微博仅为吐槽瞎骂,看看乐子,长长见识,顺便接点小广告赚零花钱。有大V的体量但没啥真本事,观点只代表个人,仅供参考私信投稿👍看到 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 26评论 176
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    啊啊啊我受不了了谁做的图我鲍紧了 你们一个都跑不掉!😠👊
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    芭比问答:根据男友观后感,考虑是否继续做男友。——女宝现在都这么普信的吗?
    1. 微博附图
    转发 39评论 38
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    马上破十万粉了,重拾好久没写的置顶🔝(想到了就不定期补充)路过建议你多看几眼个人简介👍06年生的小登,备战24年高考中。关中人。唯一爱好冲浪。上微博仅为吐槽瞎骂,看看乐子,长长见识,顺便接点小广告赚零花钱。有大V的体量但没啥真本事,观点只代表个人,仅供参考私信投稿👍看到 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    狸小七fox

    什么叫得寸进尺?男生被污蔑偷拍案例频发,倒是给了一些人以抖机灵的机会。我之前就说过,男生的道德感别太高,偷拍怎么了,广义上的偷拍范围可广了,侵犯隐私的那是一小部分。既然能允许女的在以后拍帅哥在校园墙上捞人,那可以呀,咱就一起光明正大的拍,街头地铁看到想拍的我就拍呗,本来也没什么啊?街拍不就是这样,又不用于商业用途,说句不好听的,有些哥们回家对着照片冲也不涉及侵犯肖像权你知道了最多无能狂怒我劝各位,不要被偷拍污蔑吓到,该拍的继续拍,光明正大一点, 别那么害羞,跟个处男似的鬼鬼祟祟,人家肯定怀疑你咋拍都行啊,对着脸拍,开闪光灯拍,录视频拍,你说我偷拍?那你报警呗,觉得侵犯肖像权去民事诉讼呗,你耗得起我也耗得起,而且哥们也不是不能羞辱你,人家拍的又不止你一个人,你咋就那么自信,觉得自己有那个被拍的价值?你当你是超模呢,我随便拍你几张照片能出本杂志还是咋滴?买手机壳是不会买的,敢污蔑我就和你刚到底,有的哥们说我真拍了咋办?你拍了人家脸能咋办,她生殖器长脸上还是?奉劝这些抖机灵的女的,不想被拍就把衣服裹紧,穿的像个良家妇女一点收起
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @狸小七fox

    #学术妲己 厌女#这个热搜的存在,只能说明,有些人确实被戳中痛处了。放眼整体,女性在社会的各个方面——包括学术圈,利用自身性别优势来谋取特权,是一件非常容易的事情就比如性资源交换学术资源,这本身只有女性才能做到,而学术妲己的恶毒之处远不止如此,东南大学的钱璐璐,可是有过四任丈夫, ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @猎人小木屋

    [投稿]男厕所堵了,都乖乖排队,没人去旁边女厕所解决对比鲜明,我说真的,素质有待降低
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    猎人小木屋

    #虐待动物 入刑#我不支持虐待动物,但动保人士真的非常非常令人反胃,尤其是话题底下一群“义愤”填膺的“正义”之士,借极端个案不断输出情绪与价值观,这就过分了分清楚几个点:其一,这些人到现在还没搞清楚一个问题,徐志辉之所以被法律制裁下场,不在于他虐待动物本身,而是造成了传播和广泛而恶 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    猎人小木屋

    谁家牲口出栏了这是
    台北大学三名女学生赤裸上半身,用水彩笔把诉求在身体上,诉求是:自由、身体自主等主张
    转发 2评论 56
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    猎人小木屋

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    猎人小木屋

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    七海澄子

    #淄博文旅局长#不知道@乐子人也 和其粉丝是出于什么心态,两个女人当局长就能说明“女性就适合当领导”?这就是典型的将个体行为与群体挂钩,将特殊现象偷换为普遍现象如果按照这个逻辑,那么前一段时间搞权色交易,与多人发生不正当关系的云南女局长被双开事件新闻,是不是也可以得出“女的就是爱靠升职器上位,所以女的不适合当领导”?女司机经常出奇葩事故,那么是不是要禁止女性考驾照呢?同一批人,会因为一个同样的逻辑,一会大喜,一会大怒,而这两者的底层逻辑一模一样,并且自相矛盾,所以这明显是有漏洞的逻辑。不是所有的事都能引申到男女层面,越是上层建筑,越与性别因素脱钩,@乐子人也 及其粉丝群体从头到尾都是在无能自嗨和互相降智我甚至一时分不清她们是故意为之,还是本身智商水平就这样?收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    七海澄子

    [投稿]女大学生因为班里男生没给自己投票发帖,评论区姐妹纷纷抱团话说你没被投票,不应该先从自己身上找原因吗?还有女生的给你投票不也是“抱团”?
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    七海澄子

    #中国留学生称广岛原爆同情不起来#广岛原爆确实同情不起来,这没问题,民族情感如此,我不想赘述。但是,发表此番言论也要具体情况具体分析,这两名中国留学生话都没说错,但是在错误的地点,错误的场合,错误的情况下。你在国内,以一个普通网民的身份,如何评价广岛原爆,口嗨、造梗、说炸少了,那 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    诚实的城市猎人v

    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博