- 被微博屏蔽微博上有些人，他们看似坚决反垬，遗憾的是他们指名道姓地谩骂同道却更恶毒，阴谋论招安论诛心论是他们一天到晚挂嘴上的高级哈瓦那雪茄，今天说这个招安明天说那个投敌。如果你问他有啥证据，那当然是没有的，最多拿出一篇你的文章——原来你居然敢跟他观点不一样，那还不得灭你。
- 如果说夏俊峰案里毕竟有人死，至少五毛大军不会承认什么正当防卫（但愿这些党国附蛆杀到他们头上的时候能够两眼一闭欣然领死，以保持他们在公共问题上的逻辑一致性），那么周强怎么不谈谈曾成杰案？不敢谈，好，我替他谈吧：曾成杰这种人不杀掉，老子怎么升官发财遮丑行？
- 被微博屏蔽周强说大家对城管有偏见。我对周强还有偏见呢，他就是个王八蛋——我其实对王八及其蛋都没偏见，得想点儿新词了，可是难哪。。。
- 被微博屏蔽周强那不是司法表态，而是表示效忠的权谋表态（国人长期将权谋伪政治当作政治对待，该澄清这个概念了）。对他来讲，别人的人命也只不过是他上升的台阶罢了。没什么可评价的。在没有法治而有周强们的地方，遭到严重人权侵害者倘若能运用适当的责罚相当的点对点复仇，便是法治。
- 在电梯里被小女孩莫名暴打，随后又被扔下25楼的小朋友原原，现在已经能走路了。我不知道这是不是第一次在微博上看到好消息，心情超好。留贴纪念。
- 被微博屏蔽@袁渐芝 君被禁言七天，理由是所谓发布谣言。我识袁君久矣，说他发布谣言，这才是谣言。在信息封锁与垄断之下，造假造谣都是垬的专营项目，任何合乎情理的揣测都被他们打成谣言，禁言或删号，随便来。我唯一觉得奇怪的是，他们从来肆意妄为，禁言怎么还会给个理由？精分不精分啊？
- 历史也好，现实也罢，经验也好，教训也罢，事实都摆在那里，就看你愿不愿看。百年前列匪帮武力推翻合法临时政府，武力解散议会，朝游行者开枪，满门抄斩罗曼诺夫皇族，这过程还不够判断吗？当下全球民主化进程中类似故事亦不少，我不会给任何政治匪徒叫好，管它目标多么美如天仙。
- 【重贴】所谓十月革命，其实是列宁武力击溃临时政府的非法夺权政变。在随后的立宪会议选举中，布党在掌权情况下也只获23.9%选票。翌年初立宪会议否决了布党提出的一系列国有化政策后，列宁恼羞成怒武力解散议会，并下令对游行者开枪。民初中国知识人脑子都进了啥东西，会被如此氓匪蛊惑。
- 今早起来就有种会被删号的预感，所以赶紧将昨晚用ipad发的微博复制备份，结果到复制第二条时就被删了。。。继续说，老规矩，一天最多玩一个账号。我自己的手机早已经无法验证了，什么时候我家家长的手机也无法验证，如果因此无法注册新号，可能就得考虑结束转世了。
