把《第七天》读完了，极其失望，我绝不相信这是余华写了七年的作品，除了走向死无葬身之地这个想法挺有意思之外，我从这部小说里找不到什么优点。我钦佩余华对当下现实的痛感，但如果他没有用文学应有的方式去体现这种痛感，而只是把各种新闻罗列出来，用粗糙的语言进行控诉，那他就不是写小说的余华。 - 新买余华老师《第七天》电子书，一口气读完。有些段落令人落泪，但总体感觉文字粗糙，情绪无制，叙事断烂朝报，对话无个性，这不该是他的水准，那个写《许三观卖血记》《活着》《细雨中的呐喊》的余华始终远游未归。即使我理解这也许是作家要超越已有成就的尝试，却是失败的作品。
- 看民国初年立宪资料，直看得心头火起。临时政府组织大纲就是个超级总统制；临时约法看人下菜碟，欲限制总统权力，却又混乱不堪；天坛宪草搞超级议会制，甚至想搞议会寡头制，简直是逼着袁世凯背叛共和。民初国会这帮滥用制宪权的恶棍蠢才迄今享受着吃冷猪肉的待遇，该撕下画皮了。
- 问题是他们的答案就是“是”，而且还有学者帮他们论证[哈哈]
【宪政】有人问我一个问题：如果一个人强奸另一个人几十年，是否此种强奸就具有了合法性或者正当性呢？您帮着回答一哈？！ - 老有人问我回不回来，因为我这么说话难道还敢回来。我是向来这么说话的，不是出了国才这么说话的。别走夜路讲鬼故事自己吓自己，就我这么几句话，垬才不在乎----就是在乎也无所谓。另外，顺带说一句，连言论自由都不敢争取，想要宪政就是个屁。我是懦夫，但不能怯懦到无颜照镜子。
- 推荐佳作。。。虽然看得让人难过。//@公民陈凤山: //@诏虎3: 【我们这个民族正在集体服毒，走向的是种族灭绝的深渊！】同感！
- “至今，我最常閱讀的，仍是日本出版的圖書。事實上，日本是比美國更有深度的國家，不論是人文或科技，日本均有相當不凡的成就。未來最重要的課題，應該是如何將其深度發揮在政治領域上。”（李登辉＜台湾的主张＞）
- “共產中國和過去的歷史一樣，陷入「進步、退步」的惡性循環中，有幾個理由，第一、政策由領導人個人作決定，聽不到人民的聲音；第二、缺乏前瞻性眼光，無法因應社會的結構性變化；第三、領導者忽視人民福祉。無視人民存在的政策，成為社會發展的不確定因素，也阻礙了中國的持續進步。”（李登辉）
- 这国大量所谓知识人最大的能耐就是严肃认真地讨论伪问题，真无愧于这国伟大的端装传统。
- 其实没什么诀窍，其实没什么策略，其实没什么忌讳，就是那么个直路走过去，遇水搭桥，逢山凿级，见妖降妖，有魔杀魔，惟邂逅狐狸精可将计就计[偷笑]没有捷径，没有省事的法门，就看敢不敢走，如此而已。
- 张三与李四争1+1=多少，张说是2，李说是3，未果，争之县衙，县官问明事由，将张痛打三十大板，张哭丧着脸表示不解，县官曰，李都说是3了，你还跟他争，不打你打谁？忏悔一下，作为专业票友，虽然没有较深参与，但也较浅地参与了关于社宪论的争论，自搧耳光三十。
- 这破微博是够麻烦的，验证了又验证，最后还是麻烦送给我帐号的朋友，呵呵。
