- //@人民网: #午间点评#遗产税一般被认为是调节收入分配、缩短贫富差距的利器，被很多国家采用。但如果征收方式不合理，"劫富济贫"的功能也很难说。无论政府近期是否考虑有新动作，现在沉默都不是最好选择。基于"透明政府"的理念，希望相关部门尽快做出回应。(新京报)
#观察#【遗产税之忧】美国2011年时，个人遗产税的起征点为500万美元，夫妇是1000万美元，税率降至35%。因而，这基本是一个和中产以下家庭无关的税种。如果国内真是以80万元起征，那就意味着遗产税成了很多中产者的新负担。这就不是调节收入分配，而是涉嫌与民争利了。(新京报)🔗 网页链接
【重庆开民主生活会 “真刀真枪” “红脸出汗”】有的同志主动给自己“画像”：说得多、做得少，遥控指挥多、身体力行少，习惯于当“甩手掌柜”、做“二传手”，位置高了、作风反而虚了。有的同志谈到，自己过去习惯于“多栽花少栽刺”，话到嘴边留半句，搞无原则的“一团和气” 🔗 网页链接
#南评晚钟#公开不是一切，但公开是获取信心和信任的基础。继微博“直播”后，薄熙来案庭审信息又以新华社通稿的形式获得进一步扩散，基本实现传播的全覆盖。薄案庭审期间，电视台摄影记者对着电脑屏幕拍摄的一幕令人印象深刻，在新媒体发达的时代，传统媒体受众也应享有同等知情权，不可厚此而薄彼。
