- 回复@青岛老虎: 宋教仁当然是民主参选，和平组阁，结果被袁系杀掉了，吓得原先答应和kmt联合组阁的小党们再也不敢联合。国民党失去组阁的机会。 //@青岛老虎: 回复@馬天仁888: 你也可以说革命军去北京搞民主了
百年宪政（3）：宋教仁遇刺后，黄兴等主张法律框架内解决，而孙中山一意孤行力主武力讨伐，发动二次革命，破坏了南北和谈后的稳定局势和共和体制。不少建立宪政民主国家必须的举措，如军队国家化、民选议会、以法治国等，都失去了健康发展的契机。可以这么说，民国初年宪政流产，孙中山难辞其咎。
- 1892年，國父在穗籌建興中會時，只有數人參加。兩年後，參加者130人。20年後，中華民國建立。55年後，中華民國直選國大，行使憲法，成為新興的自由國家。自由中國，從一個人的夢想，到數個人的夢想，再到全民族共同的夢想，激勵着仁人志士為之奮鬥和犧牲。夢不滅，國永恆。
近一年的微博体验，新浪制定规则：不封号、虚假微博有标示、禁言有凭据。事实是：说封就封，毫无通知（请注意，封号不是新浪自己决定的），存在大量微博屏蔽，评：政府的忠臣卫士。腾讯无游戏规则，封号、屏蔽、延迟发布都暗地里进行，评：党的忠诚走狗。 - 回复@吴钩1975: 严格来讲，反中华传统的是赤色中国特色的基督徒。民国和现在台湾的基督徒大多尊重中华传统。建议您看看《内在的敌人》。至于所谓自由主义，也是赤色中国特色的山寨自由主义，其祖师是和赤党勾结的所谓民主党派。
中国启蒙自由主义与毛左派的「正确性」，都建立在同样的历史想象中。他们的历史想象包含有两个方面：1、中国历代都是专制黑暗的。2、中国传统是现代民主的最大敌人。现在，这两个黑色历史想象基本上快要破产了。 - 任何人的死亡使我有所缺损，因为我与人类难解难分；所以千万不必去打听丧钟为谁而鸣；丧钟为你而鸣。@以色列驻华使馆 ，当你们向屠杀上亿中国人民的魔鬼——毛致敬的时候，不要忘记犹太人在奥斯维辛的苦难。中国在毛的统治之下，全国就是一个巨大的奥斯维辛。 @以色列计划 @以色列在中国
- 典型傻文。汪精衛就是一個文青，根本沒有政治家的素質，對蘇聯和日本嚴重誤判，蘇俄是虎狼之國，汪居然不提防。日本政壇混亂，以下克上，內閣怕少壯軍人，汪居然要與之媾和，自取其辱。汪是入錯行的傻文青，鑄下大錯，為其平反者，更是傻文青//@ext12174: 真实的汪精卫 🔗 网页链接
【推倒柏林墙：汪精卫和平运动始末 - 共识网】 🔗 网页链接 在那些相信民族情感不可伤害、宁为焦土也要抗战的人眼里，汪无疑是个历史罪人；在那些相信共产党是中流砥柱的人眼里，汪就更是罪恶滔天了。无论汪是怎样一个人，我至少能确信一点，就是他绝非我们教科书上那个脸谱化的汉奸。... - 在正常的国家，任何公民在某地居住满一定时间，如3、5年，就享受本地人的福利。此即公民的迁移自由。而某地向中央缴纳多少税收，属于中央和地方的关系，与普通外地人无关。对于中央派来的外地大员，京沪本地人不敢违抗，让其享受种种特权，听其调遣，却只反外地民工，欺软怕硬耳。@克念sinic @彭玘手札 展开全文
- 回复@世事随流水: 爱国和爱党是两回事。美国人是讲爱国的。 //@世事随流水: 关键问题在于美国没有共掺档，所以没有类似于爱党爱国的概念来类比 //@馬天仁888: 哈哈。大错。效忠美国宪法，难道不是爱美国的表现？
我承认以孙中山为代表的近代暴力革命家绝大多数是爱国的。网友们由于受大陆近代史教育，误将“爱不爱国”作为评价一个历史人物的主要标准。这说到底还是文革思维的延续。事实上老冯评价一个历史人物，并不看他是否爱国，他心里爱国爱女人爱钱，都不重要，重要的是他的所作所为对这个国家是否利大于弊。
