刘峰专利律师
查看新浪微博主页刘峰专利律师
最右 //@孙黎卿律师: //@魔都怪蜀黍想瘦就是这么简单: //@LENOVO525: //@龙之父ywc: 来看最右评论！ //@塞北浪人yan: //@周泽律师: 太有道理了！ //@范忠信: 最高法院代表了官方的最后考虑：一定要震慑百姓的任何抗官行为，一定要保护公吏执法卖力的积极性！ 展开全文最高法院说，“对发生的冲突，被害人申凯、张旭东负有一定责任，夏俊峰也负有责任，夏俊峰罪行特别严重，不足以从轻处罚。”这个我看不懂。既然被害人负有一定责任，而我记得被害人有过错是不判死刑、不核准的条件之一，那么夏俊峰为什么一定要被杀呢？内部掌握的标准似乎不是杀死两人就会核准的吧。 转发 1733评论 392 原微博 刘峰专利律师
此文值得所有关心法治的人赏阅，真奇葩也. //@徐小平: /@陶景洲: 这和习总去年12月在庆祝宪法30年会上的讲话很不相符啊！ 【红旗刊文：将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》，核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度”，认为“宪法和法律至上”，容易掉入“宪政”的话语圈套。 转发 1评论 0 原微博 刘峰专利律师
圣人不死，自由不至！说得好//@云俱东: //@一毛不拔大师: [good]这篇写得好//@沈步摇的爹: 转发微博 原微博