- 究其原因,客观上与建筑规范跟不上建设速度,建筑工人缺乏专业知识和技能有关,主观上恐怕也与开发商、建筑商的良心脱不了干系,但更重要责任在政府,政府只把注意力放在了房地产作为提升地方政绩的指标上,并没有放在质量上。政府专家称中国新建建筑寿命不超30年 不及英国1/4 🔗 网页链接
- 于丹先生在传统文化普及方面的确做了些有益的事,但也的确说了些自以为是的话。中国包括“心学”在内的传统文化并非都是“无为”“消极”“自足”和“负能量”的。中国哲学的主题就是天人合一,核心在于人事的正当性,在重大价值问题上很难摆脱社会立场的制约。即便老庄也不例外 🔗 网页链接
- 政府能不能用纳税人的钱奖励李娜。李娜作为脱离举国体制、著名的“单飞”运动员,是众所周知的事实,要靠自己去挣奖金、拉赞助。是典型的“市场化运动员” 作为完全的商业比赛,澳网也不会奏国歌、升国旗。你政府凭什么以人民的身份花纳税人的钱颁奖。看来网民们的质疑不无道理。当然精神奖励毋庸置疑查看全文>>展开全文
- 毕姥爷负责插科打诨, 张国立替代李咏 不知两位的普通话过了吗,符合总局刚刚通过的文件要求吗?查看全文>>
- 两个“三中全会”是在不同历史时期,不同历史条件,不同历史使命下召开的两次不同的会议,不能作简单类比,也不宜为了说明这次会议重要就一定要拿1978年三中全会作比较。历史上许多政治事件其意义和作用要由实践来检验,不能用当下来说明。
- 环球时报说官员财产公开会导致中国社会陷入意识形态争鸣和动荡。我不知道环球时报是站在什么角度上说的这说。但不管怎样,官员财产公开昃大势所趋,不能以国情不同为由拒绝实行官员财产公开制度。 137个国家建立或执行财产公示制度 国家并未因此而动荡。 我在:🔗 网页链接
- 转基因问题与其说是科枝问题不如说是社会问题。正如庄子所云:“上如标枝,民如野鹿。端正而不知以为义,相爱而不知以为仁。”吃了不知多少地沟油和有毒食品药品的百姓,当然不在乎转基因能不能吃,问题是连地沟油都治理不了的政府,说转基因没事,你放心吗? 🔗 网页链接
- 【评论:以苏联解体为鉴应是对中国最低要求】 (分享自 @今日头条 )不在可不可比,而在比什么?怎么比?有时方法论比立场还重要。 🔗 网页链接
- 致王菲：但尽凡情非圣解，天道无亲与善人。乘兴访戴尽而返，虚舟飘瓦不须嗔。王菲：信佛让人宁静，乐于慈善 🔗 网页链接
- 中国的媒体，请你hold住点。薛蛮子嫖娼，自然另人特别另知识界遗憾。但它毕竟不是重大公众事件，过度解读与事无补。新闻固然要遵守真实性原则，但真的未必是正面的善的和美的。名人亦是人，犯此忌者多有人在，不必站在道德高地用真假马列口诛笔伐，处理之后，一笑了之便是。 🔗 网页链接
- //@共识网: 陈志武：说“宪政改革每次都导致政权灭亡”，这让我想起二胡大家阿炳的故事，一个可能犯的逻辑错误是根据瞎子阿炳一个人的经历去研究如何才能拉好二胡，根据他一个人的经历可能会得出一个结论：如果任何人想把二胡拉好，就必须先把眼睛弄瞎。
【陈志武：“反宪政”的荒唐逻辑】一些领导在某些场合也说，“不能搞宪政改革，因为你看晚清推动宪政，结果灭亡了；袁世凯推动宪政改革，结果也灭亡了；国民党推动宪政改革，最后被共产党打败了”。表面听起来这好象蛮有道理，但是实际上，从方法论角度讲，这种逻辑很有问题。 🔗 网页链接 - 分享自李银河 《中国向何处去？》 - 自1980年代到美国留学，几十年来，去过美洲、欧洲、亚洲、非洲和大洋洲大大小小的国家（只是没去过拉丁美洲），有的还不止一次。... (来自 @头条博客) - 🔗 网页链接
- 这种比较未必科学，是不懂文化，不懂哲学之比较。分享自石毓智 《“中国梦”为何有别于“美国梦”？》 - 实现全面建成小康社会、建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家的奋斗目标，实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是... (来自 @头条博客) - 🔗 网页链接
1930年出生的资中筠，资深学者，写得一手好文章，弹得一手好钢琴，1947年高中毕业时曾举行钢琴音乐会。一晃数十载，1980年，她重温少时所学以自娱。今天下午中筠大姐在中央音乐学院琴房楼演奏厅举行《冬天与春天的对话——钢琴与小提琴音乐会》。演奏中不许拍照，但很多人忍不住偷拍。因为她太动人了！展开全文
- 公安部“改口”暂不处罚“闯黄灯”者说明了什么？说明我们在制定法规政策时必须记住一条常识：“不可为常者，其圣人之法乎？是以尧舜三王之治，必本乎人情，不立异以为高，不逆情以干誉”。黄灯只是为红灯禁行作准备而并非禁行，不可以与“闯红灯”同罪，更不宜将所有人都视为“恶人”，以处罚代替一切
