- 又一次见到本地报纸#凌晨改稿#了，@三峡晚报 @三峡日报 都在头版登了凌晨秭归地震的消息。从零点20分事发，腾版面、采访、写稿子，怎么着也得半小时吧。这回印刷厂真真的没发飙？
- 【微信公号无授权转载乱象几时休】轻动手指,阅读,分享,迅速遗忘——面对这样不仅不问责,甚至没时间多停留一秒的受众,转载是比创造更方便的选择。人们说共享和免费是互联网精神的关键词,然而,不恰当地领会这两个词语,会伤及互联网精神的另一支柱:创造力。@新华网 🔗 网页链接
- 老王来电，嫦娥三号登月了，问我有没有在看直播。我想起97年、99年以后我们就再也没有一起看过类似的电视直播了，以后呢？没有岁月可回头。
- 看家的本领过硬一点，入场的姿态放低一点，这样的人境况大概不会太差。//@三峡手机报: 转发微博
【几十万“海归”加入“史上最难就业季” 找工作不轻松】今年，国内高校699万毕业生，是新中国成立64周年来的历史最高点，而职位数同期减少15%，被称“史上最难就业季”。短短几个月后，又有几十万海归留学生加入求职大军。前几年火爆的经管类专业，现在面临求职难题。 🔗 网页链接 @央视新闻
- 【关于#粉丝服务平台#】相比零星的粉丝增长，我更在乎粉丝们的黏合度。服务平台虽然山寨，但很实在地省去了向公众号圈人的曲折，值得一试。与其沉默相望，不如私信一封。不说套话，只聊平常事，欢迎大家给我私信订阅（DY）。
【军方：忘战必危中方从不惧怕战争】国防部发言人今日表示，中国有句古话叫做忘战必危。中方不会主动挑起战争但从来不惧怕战争。希望任何一方都不要低估中国军队维护国家主权、安全和领土完整的决心、意志、能力和胆略。🔗 网页链接 更多精彩新闻/资讯欢迎访问手机新浪网🔗 网页链接 - #三人行必有我师#央视讲“整酒”,其中一位大叔的故事耐人寻味。向志培,别人整酒他不整,别人送情他不送。面对记者,他说“还是自己两个钱,何须跟别人争”。以个人之力,冷眼对物议,哪怕“整个区都知道我这个人了”。坚持的结果是“他家的生活比谁过得都好”。微评:明理不难,贵在坚持。@庾云彰
- 今天和各地的阿布结伴学习参观@南京发布 团队,座谈时印象最深刻的一句话是“我们办的是良心微博”。他们基本不看@微数据 排行,不发市民不感兴趣的“高大全”“伟光正”信息,对一般性负面意见基本不删,专心做内容。信心来自信任,这种工作氛围引起大伙纷纷羡慕。@金陵老道
- 别急着羡慕俄罗斯免费医疗:看起来人不多,但就是轮不上(分享自 ) @知乎日报
#本周精彩回顾#【中国人口红利已成历史】复旦大学教授王丰：国际经验与经济增长要素的原理都表明，在预测中国经济前景时，人口老龄化的因素不可被低估。与历史上的日本、台湾地区和韩国相比，中国站在一个完全不同的起跑线上。🔗 网页链接
- 伊能静之前也到湖北来做过公益，我想大家对她都是有好感的。但在夏俊峰的事情上拿孩子说事，而且有意挑在执行当日发布，炒作的意图太明显不过了。//@三峡在线: 网友的声音火力比较集中哟。
自己孩子都不爱的人，会爱别人孩子。？！ 希望伊能静不要把孩子当做炒作的工具，还孩子一个正常的成长空间，各位“公知”“大v”也请放孩子一个安宁。🔗 网页链接
- 这个不转不舒服//@小龙宝哈妈: 应该全国执行！ 。继续转！继续呼吁！
- 当一份榜单里的帐号加起来的影响力可能还比不上一个李开复的时候，这种评比显得很尴尬。当然换个角度，我的启发是把自己的帐号做出特色更重要，剩下的是平台的事。最后还是要感谢伙伴们对我们的抬爱和支持。@三峡在线
- 【观棋者】某甲观棋，喜欢指点双方，扮演事后诸葛。某乙的棋艺似乎是深不可测， 观棋时，时而沉思不语，时而别处观战。某丙则属于刚刚学会相走田、马走日的那种。观棋时，不论是谁走出一步棋，哪怕是臭棋，他也要由衷地夸赞一句：“好棋！”棋室中最受欢迎的非甲非乙，而是人称臭棋篓子的某丙。转
- 刚才沿着三峡职院的院墙走，那段路没得灯，我差点撞上坐在树下乘凉的一个白发老头。他光着上身抽烟，周围一个人都没有，但身前摆着一把小板凳、上面还搭着块白毛巾。我本来有些好奇，瞬间明白了，赶紧走开，有些心酸。#爷的七夕不是什么人都懂#
- #支持鲁七条# 正如《功夫》：能力越大，责任越大。微博正深刻影响和改变着中国，网络民意可为苦口良药，也可能是乌合之音，大V们的引导示范很重要。作为大V，应正确看待自身影响力，自觉承担更多社会责任，让舆论场更有序，也让大家都服气。
- 【所谓“名博”，转发请带上脑子】没有调查就没有发言权。我想问问博主以及支持博主的人们，你们参加过、哪怕旁观过几次支教？凭着臆想出来的过失就可以制造谩骂的狂欢么？按照你们的逻辑，凡关怀贫弱者图虚名，凡热心慈善者图实利——能不这么阴暗么？我去年买了个表，不谢。
叔叔、阿姨，我们不希望你们来“支教”——转来的，令人深省【全文】
- 黄sir这么毒舌是不对的，有没有照顾到被你吐槽的女生的感受？有没有考虑你的警察身份？有没有考虑到这种不负责任的点评造成的社会影响？把别人说成这样，合适吗？三观呢？节操呢？真相呢？对于这种行为，我只想对黄sir说：下次请截图。
阿黄@黄sir很忙 最近@留几手 附身一发不可收拾，干脆立志把这山寨版誓做到底。于是宜昌的微博界热闹了，各种痴男怨女纷纷“真心求虐” ，警界第一红人这屌丝毒舌一般人是Hold不住的，于是又出现了被虐后纷纷删博的奇观，奉劝各位，求虐前先掂量下自己有木有一颗具有超强承受力的金刚心啊！
- 午休聊到“信不信爱情”，我想起一个传奇性的故事。上世纪六七十年代有对青年情侣，因为当时家庭、单位阻挠，他们决定私奔，就跑到了夷陵区的山林里。当时他们找不到吃的，不久只剩一盒罐头了，谁也舍不得自己吃，想留给对方。后来他们饿死了，群众找到他们时，罐头开着已经发霉了，但还是没吃过。
- 不少微博如此选择关注对象：出于礼仪，互粉一批；学习需要，观察一批；长期互动，沉淀一批。结果，为了人情而互粉的多会沉寂，观察太多会让自己没有存在感，只有那些愿意付出时间精力和热情与你讨论甚至扯皮的人们才是你的真正收获——他们会促使你不断思考反省，而不是只在乎粉丝数字。
- 此刻地震头七已过，快过节了。我想起@校警小姜哥 和我聊天时讲起他在某个车祸现场的见闻：客车已经滚到河里了，山坡上到处是散落的手机，黄昏时候各种铃声在草丛里此起彼伏，但大部分用户已经永不在服务区了……小姜哥说他从警以来见过不少凶杀现场，但那次车祸最让他揪心。放假了，大家开车注意安全。展开全文
- 灾难面前能听到各种声音，质疑捐款为主捐物为辅，质疑善款用途，质疑某机构公信力，我觉得这些都能理解，毕竟大家都是出于把善事做圆满的共同目标。但看到有人捐款献爱心、另一些人却在对此谩骂的时候，我没法理解。最需要共识的时候还在张扬个性，我个人认为：我去年买了个表。
【新年寄语】盛世佳节民方泰，新年春色逐风来。在这辞旧迎新的美好时刻，向全市400多万人民，向所有关心支持宜昌经济社会发展的各界人士和海内外朋友们，致以亲切的问候和美好的祝愿！大业需携手，重任贵同心，携手传递网络文化正能量，谱写美好宜昌新篇章……@范长敏 @楚报任浩 @罗庆学 @夷陵老彭 展开全文
- 【既然加V，就该正视公共责任】东航“抽烟门”消息源@stevenCNN 辩称：“微博仅代表个人观点”，旁观后有三点感想：1、成年人应该对自己的言论负责，各国一样；2、个人帐号以机构渠道加V的，要有自觉维护机构形象的意识，“与供职单位无关”是一厢情愿；3、既然从事舆论工作，善待自己的黄V。展开全文
