好吧，我就是流氓加法盲~没有所谓的事实，只在于你怎样言说，为孙维洗白的文，至于原本黑或白，我不清楚了。文中提到没被任何媒体提及的几点信息，因内行而得知？//@沙欤 : 真的？我读书少右边可别骗我。 //@第三只抽屉 : 嗯，这是看了这么久，最令我信服的一篇。 //@天牛公子 : 有理有据，这才是内行写的 展开全文 “巴特农神庙——按它现存的状态来说——不过是一堆破败的废墟，完全没有任何意义，但是它被赋予了如此巨大的威望……威望就是防止我们看到事物的本来面目，并且彻底麻痹我们的判断力。”——勒庞《乌合之众》。你很难说在看到这句话时，勒庞和巴特农神庙谁更有威望，什么又才是你的判断力，或说认知。 即使个人在微博上再如何说，我的言论与我就职单位无关，也会被联系起来吧。所以，为了销量和饭碗，做个会说大众爱听话或不说人们不爱听话的人吧~@台北黑线 被微博屏蔽 话说报道是为显得习平易近人么……怎么都觉得是皇帝高高在上啊……说北京污染他扯人均寿命提高做什么……//@艾蒲若综合症 : 总觉得皇恩浩荡啊～//@拇姬 : “让开~！我是皇帝~！” 【大公报：习近平微服私访在北京打的】据大公报报道，3月1日晚，北京出租司机郭立新拉到了一位不平常的乘客，在途中他问道：“就没人说您长得像某个人？没人说您像习总书记？”对方听了乐了一下就说："你是头一个把我认出来的司机。"郭立新说，他请习近平写下“一帆风顺”四个字。🔗 网页链接 被微博屏蔽 微服私访这词儿用的……是要改善北京出租车业了么，的哥们有盼头了~//@艾蒲若综合症 : 总觉得皇恩浩荡啊～//@拇姬 : “让开~！我是皇帝~！” 【大公报：习近平微服私访在北京打的】据大公报报道，3月1日晚，北京出租司机郭立新拉到了一位不平常的乘客，在途中他问道：“就没人说您长得像某个人？没人说您像习总书记？”对方听了乐了一下就说："你是头一个把我认出来的司机。"郭立新说，他请习近平写下“一帆风顺”四个字。🔗 网页链接 有意思~~每天人们都有奇思妙想，感觉TED是个很好的提供思路的场所，让感兴趣的学者再研究~ 【英美国家存款少，因为他们说英语？】还记得天堂里中国老太太和美国老太太的对话吗？中国老太攒了一辈子钱，终于在逝世前买了房子；美国老太住了一辈子房子，终于在逝世前还完了贷款。都是人，为什么消费习惯如此不同？有研究者认为，这是因为不同的语言给了我们不同的思考方式：🔗 网页链接 虽然两位表演者演绎得很好，但我几乎没觉察出一点动容。它的心灵鸡汤就像一位完全没有经历过死亡的人向将死者说教，若麦克叔叔作主角或许会更有意思。买得最贵的三张票子，看得都是台湾剧，地点都是在富丽堂皇的剧场，有机会希望能到台湾本地看看台湾味不那么重的戏吧，此之前，应是不会再买票看台剧了 戏剧的正能量——看台湾果陀剧场话剧《最后十四堂星期二的课》 虽然两位表演者演绎得很好，但我几乎没觉察出一点动容，我太铁石心肠了么？它的心灵鸡汤就像一位完全没有经历过死亡的人在向将死者说教，觉得麦克叔叔若作主角会更有意思。买得最贵的三张票子，看得都是台湾剧，地点都是在富丽堂皇的剧场，以后有机会希望能到台湾本地看看台湾味不那么重的戏吧 戏剧的正能量——看台湾果陀剧场话剧《最后十四堂星期二的课》 #卡门# 吉卜赛美丽姑娘卡门少受约束，天性放荡刚烈魅惑，她直言爱情与自由，享受着男人们的奉承。你若当她滥情便是错，她对爱有坚守，宁死也不慌称爱你。我爱这样性子的姑娘。说到欣赏，大概要还原到当时的文化状况、观众欣赏环境与积淀，才能更好体会到为何它备受推崇，现在只看个热闹了。搜前一篇文章时，还搜到这篇：张五常：我学英文的方法，主要讲的是如何写好英文文章。🔗 网页链接 天才之所以为天才，也是因为他们想到了非常好的学习方法嘛，很大程度上还是非常值得推广的。试一试的 哥话说你三十儿还去大裤衩么…可以把女盆友领回家瞅瞅了嘛//@LIKE熊的熊 : 转发微博 #央视春晚# 【天后来袭 席琳-迪翁加盟蛇年春晚！】被世界媒体誉为跨世纪流行天后席琳-迪翁将倾力加盟2013年央视蛇年春晚。除演唱经典主题曲《My Heart Will Go On》之外，她还将与民歌天后宋祖英合作带来中西合璧版《茉莉花》。一起来回味永恒的经典《My Heart Will Go On》：🔗 网页链接 展开全文 等不到五前无解说剧情视频更新，开始看仙五……想看看姜世离的孩子、还有龙幽、厉岩、结萝后来怎么样了 菇亮们交男友前一定要让男生讲讲前任，像那种会说@我的前任是个极品 的人，他现在这样说ex，以后也会这样说你。——陆琪她干娘 印度电影《偶滴神啊》理顺了我关于神和宗教困惑，我认同这样的信仰观，神在每个人的心中，通过宗教与神的连接已经经过了一层曲解。影片的结尾发人深思，或许停留在“钥匙”拿在手中的画面会更好，可以感受到勘吉扔出钥匙的不舍犹豫，即使对于信奉善良的他，依旧采取了打砸的暴力手段去解决信仰问题 党是掌握国家权利的集体，首要目的是保证执政权，为此要服务好人民。论及多党大概主要为限制权利，其次是治国路线存异。两党互相博弈的均衡结果是利民，即使利民决策危机一党威信仍可被通过。一党制内党必定高于人民么，用制度也无法制约？还是执政理念若把人民放前，服务好人民，地位也不会轻易动摇？ 