- 文明的历史，寥寥几千年，在进化上作用有限，何况史上绝大多数人的生活从来都没上升到社会层面。人的种种生物性需求基本上都是在人际间的共同努力中得以实现的。所以生存于人际，是人的本性；人际人又可以称作人本人。做人典型的成功都是人际的成功，取决于能否跟身边与你直接来往的人建立良性的关系。
- 难道平日拿着国家的高官厚禄，国家危难时就倒戈就算什么好人？//@司马南
国民党的抗日将领不少，为何单捧张灵甫？因为大部分国军将领解放战争时要么被俘，要么起义，要么回归（如李宗仁），而张灵甫被解放军击毙。把张灵甫捧为抗日英雄，共产党岂不是成了杀害抗日英雄的汉奸党？这顶帽子，过去蒋介石想给共产党戴但戴不上，现在中共陕西省委自己抢过来戴上了，也罢！
- 还让不让主席讲话了？估计主席的意思应当是，什么前三十年，后三十年，什么毛长毛短的，还是暂且不论的好。有什么好争的？瘦子不长膘；胖子不减肥的。都是些语言泡沫嘛。//@刘仰: 同问。//@珠山人-: 博主想不通就继续想。弄两张照片啥意思？
【想不通】十年浩劫已被中共中央决议彻底否定，何以有前三十年与后三十年不能相互否定说？连那十年都不扣除？谁都清楚，如依照毛的路线和理论，邓的改革完全是在走资本主义道路。终结了文革，告别了专政下继续革命，改革开放本身就是一场革命。这种人为的“前后统一”就是否定改革开放。
- 革命的本意是政权的断裂，是对现行政权的颠覆和对可能的新政权的角逐。于后世人那是津津乐道的故事；于当世人却是一场普遍的悲剧。有多少人真的喜欢打架让人看热闹呢？（以美军的军事优势，在阿富汗和伊拉克，美军士兵仍平均每天近一人自杀。）//@刘仰: 我理解文章的意思就是要继续革命。
秦晖老师的这篇讲话《改良未必和平，革命未必更暴力》，值得一读再读。
- 65岁的雄心！我有一大尺度的历史逻辑，期间可否佐证一下。东周即春秋战国时期亦即中国的黄金时代，中国巨变，仅近现代的中国巨变可以等比。春秋期开始的巨变现有史学理论强调的是铁器的使用带来的生产力革命所导致。我认为过高地估计了铁器的作用，我的理论是畜力的渐取代人力成为劳作的主力才是关键。展开全文
【我为什么要从女娲写到邓小平──三十六卷本《易中天中华史》致读者】2012年3月，《易中天中华史》方案启动，策划和预备期长达一年。在此期间，我对外宣布“休假式治疗”，实际专一写作本书。它的出版，则是一个“五年计划”。我们的设想，是从2013年5月起，每季两卷与读者见面🔗 网页链接
