- 被微博屏蔽勇气可嘉。但这种威胁估计毫无效果。如果他说的“部长”是主管宣传的部级干部，任何有关其”收入、私生活“的故事都不可能被境内媒体报道。即便网络报道也不大可能导致双规，看看那个小小的范悦迄今逍遥即知了。更有效的威胁应该是：调动资源掌握其行踪以及.... //@哲学老农: 慕容雪村的新ID！展开全文
致那位下令封我账号的那位部长：如果这个账号再被注销，我将动用我全部社会关系，耗尽所有财力，来调查你的收入、你的私生活、你的一切，然后发表在我能联系到的所有境内外媒体上，我不相信你会一清如水。这是你我之间的私仇，也关乎大义。这个账号消失之日，也就是你双规入狱之时。勿谓言之不预也。 - //@我已丢人: MB的，毫无人性//@李剑芒的小号: //@青石律师: //@叶-隐62: 抄送@广东政法 这种传唤理由毫无事实依据，深夜惊扰公民，本来属于滥权的荒唐举措。引诱公民暴力革命又恐吓公民，又涉违法。即使按照维稳逻辑，是预防发生影响所谓稳定的事件，本来没什么事把事情搞大，也属于失职。展开全文
- 秦晖这篇访谈《左右派争论中的问题与主义》 🔗 网页链接 其实谈的都是他重复了十几年的车轱辘话。无非是说当前要务是要让政府权责一致，所谓左右派是底线伦理建立之后的事。本以为这些都是基本共识、废话，可直到现在所谓公共辩论还在讨论到底是做人还是做奴，吃饭还是吃屎的问题。底线何时有
- 仍被诸多学者推崇的82年宪法，正是今日强拆血拆及诸多社会问题之根源。82之前，中国虽名义公有制，但城市土地实际为私有，而82年一夜之间神不知鬼不觉一纸空文就将全国城市土地充公。此巧取豪夺旷古未闻。若无此法，日后拆迁造城运动至少不会理直气壮。详情可参阅此文 🔗 网页链接
- 很多体制内学者以为自己放软身段，歪曲原则，当局就会听从其“献策”，实施“温柔专制”，或威权法治，再逐步过渡。甚至幻想自己是有“大智慧”，懂“策略"的国士。但首先，作为学者，这是学理上的虚伪；其次，过去16年现实证明这种迂回毫无效果，只会欺骗人民。继续讨论这种伪问题只能用可耻来形容展开全文
- 缺乏人道主义底线者常会尊耄或按案其内心幻觉解释耄。如过江之鲫 //@秋风论道: 如果焚书坑儒者与被焚者、被坑者在根本道德哲学上是一致的，那么，杀人犯与无辜被杀者在根本道德哲学上也是一致的，强奸犯与被强奸者在根本道德哲学上也是一致的。你要尊毛，随便。但说毛也在孔的轨道中，毛会答应你们么展开全文
毛泽东与儒家在根本道德哲学上是一致的，反孔但他从未脱离这个传统道德体系，造反有理之理者，天理也。 - 基本认同博主观点，“善意推定”与美国法“无实际恶意”大致近似。不同意韩寒案看法，方舟子恶意明显。具体本案，呼吁民众出于真诚，无恶意可言。且案情涉及权贵及司法不作为，已成公共事件，言论更受保护。最后，无论民国还是美国宪法都不应套用本朝，在绝无自由和真正法治之地，妄谈程序时空错位
【民国宪法对言论自由的保障】1、对于与公共利益无关的言论，保护人民隐私2、对于与公共利益有关的，善意推定原则及公众人物可公评。朱令案件中的群情汹涌属于正常的言论自由表达。民众如果动手将孙维逮捕，动用私刑，那才叫程序不正义，潇瀚常以理中客姿态混淆概念，将正常的表达自由歪曲为程序不正义展开全文
- 茅老人格高尚、身体力行，令人敬佩。但必须承认：他的诸多观点陈旧而荒诞。例如：近期他说只要经济发展，独裁专制也比民主好。以及诸多市场万能观点，同铅笔社薛兆丰无异。对这一点诸多大V除了薛涌似乎为贤者讳，都避而不提。例如茅老明明说：为穷人办事，为富人说话。博主却加上也为穷人说话。
茅于轼先生的几个观点：1、中国社会怨气沸腾主要是因为政府不讲理；2、政府和社会要为贫困者输血；3、让农民拥有土地；4、政府不该做慈善；5、反腐败是企业的社会责任；6、保障人权，首先要取消特权；7、为穷人办事，为穷人说话，也要为富人说话——看看这些，再想想这些天的反茅风潮，心中一阵悲凉。展开全文 - 萧瀚固然是颠三倒四，博主这种外行谈程序正义更加误导。陪审团成员如果一开始即认定被告有罪，按美国法律必然会被法官或律师取消资格。甚至，只要陪审团成员在庭审前了解过多案情细节，辩方律师都有权排除。 谈陪审团本身就是司法程序，当然要讲程序。 萧的问题是套用公共讨论，自然荒谬。
程序正义或无罪推定，作为一种良知(道德)/智性自觉，值得提倡，但它并不能成为公共参与的门槛/壁垒。比如我是陪审团一员，我先直觉进而认定某人有罪，并且认为我是忠于良知和竭尽思考能力得出的结论，法官或其他陪审团成员，并不能因此取消我的参与资格，只能用道理来改变我的判断。此乃沟通理性要义。展开全文 - 总结刚才几条为长微博：《为什么短期内中国经济、政治还不会崩溃》
- 美国很多州都立法严惩网络骚扰cybestalking@叶恭默 声称自己不过对彭晓芸“调侃、恶作剧”。事实为反复求爱不成而大肆谩骂，早构成网络骚扰。本人不喜骂架，但对此四处跳梁碰瓷之卑劣人格厌恶之极。最近其有纠缠易天蒋方舟子等。其一张嘴即污言秽语。有此行径也属正常。但网友需看清此人，误遭其骚扰。展开全文
从@叶恭默 身上可反映出部分自由派激烈反传统之根源：他们憎恨任何道德约束。叶某常年在网络骚扰多位女性，别人如无回应，他就说别人被传统文化男女大妨害得不懂风情，让后拼命诋毁谩骂。 参见彭晓芸信：🔗 网页链接 这种人在美国等国会立刻被捕。他当然讨厌传统约束其骚扰的自由。 - 从@叶恭默 身上可反映出部分自由派激烈反传统之根源：他们憎恨任何道德约束。叶某常年在网络骚扰多位女性，别人如无回应，他就说别人被传统文化男女大妨害得不懂风情，让后拼命诋毁谩骂。 参见彭晓芸信：🔗 网页链接 这种人在美国等国会立刻被捕。他当然讨厌传统约束其骚扰的自由。
- 再例如：秋风新浪认证并无原名，职业天则所理事长。如果有人指出他原名姚中秋，而且还在北航任教。这当然不是侵犯隐私吗，因为秋风在其他地方多次公开该信息。 又如笑蜀认证无真名，但他在纽约时报以原名陈敏发表文章。那其原名陈敏也非隐私。只能自己公开说但别人不能说的不是隐私，是无产阶级专政。
【碰瓷黨】某人在网上公开自己的身份，别人说了，他怒道：『汝披露我隐私，我现在很危险，很受伤』，做痛苦状。恕我直言，学啥不好，偏偏要学碰瓷？再说你大男人一个，做痛苦状，我也不会怜香惜玉啊。而且，我本是东北农民，特别虎，遇到碰瓷的，不但不知躲闪，还要踹上一脚。
- 反传统者最喜欢做的事就是：先劈头盖脸骂你一通，若你稍一回复。他们会很受伤地说：你们不是重礼论道，怎么能骂人了呢？ 嗯，骂了，而且告诉您：对于宠物只能用宠物听得懂的语言 @叶恭默 @Stellavallis 另外，我要说：你们好纯情，好可爱喔.... be good, babies..展开全文
- 把刚才几条总结长微博：《法的来源于传统宪政》。 伯尔曼说：法律必须被信仰，否则形同虚设。信仰的来源要么是上帝，要么是传统。英美宪政是两者的结合。中国无上帝，只能依托传统，否则宪法不过是一纸空文。 反传统者不懂普通法，不懂宪政的根源，以为基于个人的理性可以改造一切。狂妄无知也。
- 震惊地发现五岳、萧瀚等诸多“自由派”公知居然公开站在房地产商一边。敌人的敌人就是朋友？仅仅因为毛左、五毛攻击地产商，所以他们就是民主自由派？什么“最具舆论影响力的企业家”，很多地产商本身就是权贵体系的一部分。把他们和真正靠勤劳、专业获得财富的真正企业家混为一谈是最大的谎言
- 房地产是限制类投资项目，但实际上外资很活跃如李泽楷、摩根等。真正限制外资只有媒体、电视等敏感行业。其他都能变通//@王健_美联储: 外资可以投资中国房地产么？//@货币哥: SOHO中国，乃一家由中国香港籍人士张欣控股、注册于开曼群岛、在香港联交所上市、主要业务活动在中国境内的外资房地产企业展开全文
关于资产转移我解释一下，SOHO中国是一家在香港上市的企业，投资在中国，资产没有转移，不动产也＂移＂不走。没有任何国有股份，所以一般被称为＂民企＂。2007年上市，这两天网上热炒股份在我名下，这些信息都是招股书上公开文件。 - 近年所谓“自由派”出了很多幺蛾子，把自由的名声在中国彻底败坏。如：主张乱伦、群P的李银河，主张涨价万能福利万恶的薛兆丰、2B社（包括@被打飞 这种自称汉奸的半吊子），主张国民劣等、铲除传统、自由高于民主的萧瀚（昨天顺便还宣布了其婚姻的出轨权)，及主张基督救中国的苏小和等。自由就这样堕落展开全文
- 【地域排外 】宪政国家人民也会排外，例如很多普通美国人反感墨西哥移民，不少欧洲人反感穆斯林移民。但对本国内部歧视、公开排斥的较少。美国以前有些州会限制新来居民领取本州福利。但最高法院早就宣布这类政策违宪。一个民族国家的成型必然要打破地域藩篱。当然，这也是因为各州经济差距不大。
- 这次选举其实对中国毫无影响。被很多国内朋友看好的罗姆尼其实是个孱弱的候选人。本质上是个纯粹的商人和投机者。他的贝恩资本和黄光裕的国美多有合作，在中国投资颇多。现在嘴上喊要对中国强硬，但实际上若上台只会进一步促进自由贸易。而奥若连任，相反却会出于工会利益要求中国加强劳工保护。这很好
- 美国大选在即。我奇怪国内很多朋友都有一种误解，认为共和党候选人当选有利于中国的民主宪政。这大概源于他们看到布什喜欢对中东作战、传播美国价值观，就想当然认为他们对中国也会如此。事实上，代表华尔街和军火商利益的共和党向来更为务实，近十几年来比民主党更为亲共。总之，指望外力绝对没戏
- 那天居然看到某公知说在美国：自由女神的排序一定要高于耶稣基督，简直让人笑掉大牙。自由女神不过是个雕像，中文译成“女神”完全碰巧。没有人把她真当神，顶多是个有象征意义景点。而没有新教，根本不会有北美殖民，更不会有美国建国。美国人不会在钱币上提她，总统也不会天天说“女神保佑美利坚”
- 刚看到美国2011年几个最荒谬的诉讼。一个小偷偷了车，结果汽车故障出了事故。小偷居然起诉车主侵权，说后者维护不良致他受伤。还有一个绑匪侵入一对新婚夫妇家中，绑架他们后，强行要求对方承诺不要告诉警察其下落。结果，夫妇逃脱后报警。绑匪起诉夫妇违约！他们的维权意识可真是强得很！
- 过去工作中接触不少中央部委的业务骨干，他们大多有国内外名校学位，整天到全世界考察“国际惯例”，用以中国改革，他们对西方了解得很。但他们实际上根本什么也改不了，因为大领导并不想改，地方政府也不愿意改，利益集团无比强大。而他们自己其实最关心的就是怎么把孩子送到国外去读书。一群可悲的人
