- #小孩香港街头小便引激烈冲突# :“视频里穿深蓝T恤的香港青年只是普通香港公民,并非警方,所以没有执法权。此人在本事件中涉嫌抢劫他人财物(婴儿车)、限制他人人身自由(不许大陆夫妻离开事发地)还有性侵犯幼女(强行拍摄女童私处}大陆夫妇应对其提起诉讼。”(引述)🔗 网页链接
北京大学钱利群教授说：我们的大学，包括北京大学在内，正在培养一批精致的＂利己主义者＂，他们高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权利，会比一般的贪官污吏危害更大。我们的教育体制，正在培养大批这样的＂有毒的罂粟花＂。 值得深思！ - 这事吧，还是得归长沙市公安局中联重科分局管。 //@南都评论:
【长沙公安局称陈永洲未经实地调查捏造虚假事实】长沙公安局认定，陈永洲捏造的涉及中联重科的主要事实有三：捏造中联重科的管理层收购旗下资产进行利益输送，造成国资流失，私有化；捏造中联重科一年广告费5.13亿；捏造和污蔑中联重科销售和财务造假。陈永洲只是凭主观臆断。🔗 网页链接
司马南把九一八耻辱看成自己的耻辱，九一八应该是蒋总统或国民党之耻，你是地下国民党？九一八日本人改变了中国历史走向，国民党的天下也因此转换成司马党人的天下。@司马南 应该去日本感恩才是呢。司马南的耻辱应该是，作为公民没有选票，作为家长，孩子却投靠美国，作为人类却不承认人类共同价值。 - 宪者，法也；政者，治也。这报纸绕着弯反对法治呢？ //@土家野夫: 呵呵，总结起来一句话——根据我国宪法，不能搞宪政。
环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚，它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路，至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙，“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
