- 回复@刘利平2011: 我也是这么认为的，那你觉得这些学者真的全面了解案情了吗？还是他们只是借着一股莫名的并不具体的所谓自由主义理想情怀去评议一切，好似只有他们懂得宽容与公正。好似公正只有他们才有诠释的权力。他们一点都不客观。那些搞集资的人也许不该死，但说他们很清白很高尚，鬼才信！
参加网易曾成杰案研讨会,说几点感触: 1曾案最初政府鼓励融资;后来风向一变,曾就成了犯罪,令人匪夷所思;2曾案吴英案都存在侦查阶段就由政府出面处理犯罪嫌疑人被告人财产的现象,既违反无罪推定原则,也违反刑诉法相关规定;3在废除死刑大趋势下对曾判死并逼迫其女上演现代版缇萦救父是中国法治的悲哀。展开全文 - 这些书斋里的法学家整天就嚷嚷着废除死刑，为这些拿老百姓血汗钱玩融资诈骗的人洗地，不知道是他们太天真，还是只不过被嫌疑人的苦情表演所蒙蔽。这群人总妄图用舆论来给审判者施压，似乎非法集资他们全然看不到其危害性的一面。忒他妈矫情了！
参加网易曾成杰案研讨会,说几点感触: 1曾案最初政府鼓励融资;后来风向一变,曾就成了犯罪,令人匪夷所思;2曾案吴英案都存在侦查阶段就由政府出面处理犯罪嫌疑人被告人财产的现象,既违反无罪推定原则,也违反刑诉法相关规定;3在废除死刑大趋势下对曾判死并逼迫其女上演现代版缇萦救父是中国法治的悲哀。展开全文
