用户丁海骜的头像

丁海骜

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    丁海骜

    还记得那个用茶水冒充尿样的自作聪明的记者吗?~~记者化名“庆丰包子铺”买火车票 顺利进出站 --从光明网分享 http://t.cn/8FAEhMD查看全文>>
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    丁海骜

    如果,我是说如果,某些市场化的产品在定价时存在明显区域差异,且差异较大,消费者不能发声?媒体不能报道?我觉得最大的问题不在于央视的观点对不对,而是我们常用阴谋论的先入为主,认为媒体居心不良,或者是在传达某种政治讯息。捍卫市场化定价无可厚非,消费者的抱怨是不是也不要一味打压才好?
    【央视批星巴克在华暴利坑人 网友:嫌贵喝雀巢】同样一款星巴克饮品,中国市场价格足足比美国的贵了1/3,近日卷入“暴利门”的星巴克中国昨天再次遭到央视的抨击。而对于是否存在暴利,其实外界声音也各不相同。有网友还表示,价格贵贱,完全应该由市场做主,嫌贵的可以去喝雀巢。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1148评论 999
    原微博
  • 用户头像

    丁海骜

    我个人觉得央视说得很好啊,至少这个观点跟大部分人是一样的吧?不然为啥国人出国花钱那么大方?总是有人为了反对而反对,我觉得不够客观。还有一些话不得不说:在这儿,媒体必须是反贪局、纪委、工会、信访办……这不公平。
    【央视批星巴克在华暴利坑人 网友:嫌贵喝雀巢】同样一款星巴克饮品,中国市场价格足足比美国的贵了1/3,近日卷入“暴利门”的星巴克中国昨天再次遭到央视的抨击。而对于是否存在暴利,其实外界声音也各不相同。有网友还表示,价格贵贱,完全应该由市场做主,嫌贵的可以去喝雀巢。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1148评论 999
    原微博
  • 用户头像

    丁海骜

    我不认为一个既得利益者可以凭借某些撒娇的言论成为意见领袖,同样,我也不认为能够凭借某些情绪化的言论解决现实存在的问题。 //@Zhangdh1005: 一群法盲 //@CC-2013年: MBD 发言论还授权
    【最高检回应“王雪梅网上声明”】最高人民检察院检察技术信息研究中心20日针对网上炒作的“王雪梅声明”,作出以下回应:王雪梅自今年6月起已不再担任该中心副主任职务;王雪梅已多年不从事法医鉴定的实际工作;该中心从未授权其就某一具体个案的法医学鉴定发表意见。via@中国独家报道
    1. 微博附图
    转发 149评论 109
    原微博
  • 用户头像

    丁海骜

    我不能同意,理由为:政策不能当罗宾汉来"劫贫济贫",这不是服务型社会本该有的功能。这种解决问题的方式都是暂时缓解了症状,其实是在饮鸩止渴,绝对不可取。我们今天看到的,诸如北京的二环、三环,直到五环六环,再比如反反复复在调控政策中茁壮崛起的房价,就是"得益"于这种解决问题的思路。
    转发 1评论 0
    原微博