- 无论杜汶泽先生的公开地图炮还是网民们的抵制号召,在我看来,都不涉及大是大非的原则问题。与民主,素质之类的时兴话题也没有直接关系。说到底,只是一种直接的情绪表达而已。 需要说明的是,任…(详见下图) #中山大学##杜汶泽#(分享自 @阳光城堡图微博 ) 🔗 网页链接
- po主高声唱：“说爱我，说爱我，难道你不曾爱我？我的泪，流下来，你从来不曾看过！”//@尊儒者吴钩: 人家休书都写好了。博主还哭着问：你真不爱我了？你忘记当初的山盟海誓了？ 然后又骂，环球、胡吸精你这狐狸精！//
操你妈红旗和混球，爷今天还不兜圈子了——反对宪政就是历史的罪人，人民的敌人！什么叫“宪政是资本主义元素”，宪政是全人类共同创造的文明政治，老一辈革命家为之抛头颅洒热血，难道社会主义跟宪政对立？去问问中共中央，如果中共中央明确表示我国不实行宪政，我今天就磕死在你们丫面前！立字为证！ - 以前@私想国 诘问我何为贵族，我答不上来还急了。归根结底那时候我看多了章诒和的文章，想把贵族定义的过于正面。其实按这个词的源头来说，封爵，分地，有受教育的权利，是为贵。那么简单来说，贵族就是这么一群人:要么你特别牛逼，要么你祖宗特别牛逼；要有学问；君子品格和礼仪的规矩也不能少。
- 凤凰立场鲜明//@韩仁均叔叔: //@深圳祝羚: //@北京厨子: 凤凰网在倒韩事件中扮演了十分不光彩的角色，高管亲自上阵，火力全开，网络投票公然作假，一副急不可耐为主人舔屎的劲头。从此以后，咱全程封杀凤凰网。这个网站可能负有特殊使命。
在凤凰网历史频道进行的一个关于文革的在线调查,结果是非常惊人的：支持文革的网友多达58%,反对文革的仅有42%。文革时期黑白颠倒,社会混乱,人人自危,国家法律人性道德遭到践踏。文革的唯一意义就是让中国人彻底明白了思想的桎梏和专制的体制到底有多可怕！可为什么现在还有那么多的人支持文革回来？！展开全文
- 有人动辄喜欢提到人民，好像奉人民意见为宗旨。殊不知，民众的成长是需要时间的。民中存在盲目性和非理性。下图为巴新反华暴动。这也是一种“人民”的选择。对于独立知识分子人言，勇气和智慧不仅表现在对当权者的批判，也表现在不迎合，不取悦民众，而保持独立思考和判断上。
