Koren和Tenreyro的帅哥美女组合,把development, technology, trade等几个最为基本的要素结合起来,搞的3篇paper都是top pub。[威武] #薄熙来案庭审# 【济南庭审.101小时】九个头条网专栏作家@徐达内 独家解读：从2013年8月22日8时30分到26日13时30分，101个小时。势必要载入史册的审判，配得上势必要载入史册的过程。薄的最后陈述轰动朝野，信息公开透明程度不仅远超中国官方平常水平，在全世界范围内也堪称标杆…🔗 网页链接 展开全文 S. Zheng, W. Hu, and R. Wang.* “How much is a good school worth in Beijing? A matching regression approach with housing price-rent comparison,” Journal of Real Estate Finance and Economics, revised and resubmitted 展开全文 When do better schools raise housing prices? Evidence from Paris public and private schools", with Julien Grenet, Journal of Public Economics 🔗 网页链接 学区房是世界普遍现象？ #断层线# 父母有多么重要：“康涅狄格州预科学校的孩子抽着大麻却仍能像他们的父母一样去读大学，印第安纳州农村的孩子吸食冰毒并且辍学，纽约南布朗克斯的孩子吸食可卡因，最终死于流氓斗殴。”//@财经网 : 【李铁：高房价与等级化城市管理体制关系】等级化的行政管理体制拉大各个城市的公共服务差距，某些大型城市的优质公共服务水平远高于其他城市；土地的限量供给导致城市资源更加稀缺。因此，北京核心地块的房价不可能降。 //@知远察微 : “量化历史”在国内史学界更多译为计量历史学，原文为Cliometrics,其中Clio是主管历史的女神，metrics来自计量经济学。主要研究方法是使用经济学理论和数量工具重新整理和研究经济史。这种方法始于1957年秋天美国和加拿大的经济史研讨会，称为“计量历史学革命”。 展开全文 筹备已久的量化历史讲习班昨天在清华开始。第一讲由加州大学Clark教授，他用大量数据和严谨佐证说明：人类历史其实只发生了一件事，即工业革命，只有工业革命前和后的世界之分，其他细节不重要。工业革命之前各社会只在一些没有特色、不足一提的随机事件里浆糊着。 //@知远察微 : 以重大事件为界进行历史分期是历史研究的常用方法。Gregory Clark 仅以工业革命单一事件为界，之前为随机事件主导的混沌的史前时期，之后才进入理性的有序发展状态，此一家之言耳。实际上也可把其它重大事件作为分界点。按照演化理论，这些重大事件通常看作历史演化过程中的分岔点。 展开全文 筹备已久的量化历史讲习班昨天在清华开始。第一讲由加州大学Clark教授，他用大量数据和严谨佐证说明：人类历史其实只发生了一件事，即工业革命，只有工业革命前和后的世界之分，其他细节不重要。工业革命之前各社会只在一些没有特色、不足一提的随机事件里浆糊着。 //@Zheng_Pan : 人力资本低、劳动技能替代性强，那当然担心自己的饭碗被外来人端走了。未来的孩子和超生子女都有权利读书，凭啥不能在一个教室。//@Benywang : 人力资本//@兰小欢 : 右边这句评论可以写篇经济学论文了。实际上已有很多论文在衡量什么样的人敌视移民，最近中国也有类似论文。 展开全文 我是独生子女，我在北京。我不愿意和超生家庭共享我的家乡。不愿意让我未来的孩子和超生子女挤在一个教室；我是北京人，我在北京，北京不欢迎黄牛，票贩子，偷井盖儿的，贴小广告儿的。北京不欢迎你们丫挺的。 【王岐山下令高官子女限期回国】 🔗 网页链接 ——“正部级以上职务的干部，如果有留学海外的子女的话，在完成学业的一年之内必须要回国，如果不回国，他们父母的职位就会被调整。到2014年的时候，这个规定会扩大到副部级官员，2015年的时候，扩大到正厅级官员”！ 【习近平：决不以牺牲环境为代价去换取一时的经济增长】习近平指出，只有实行最严格的制度、最严密的法治，才能为生态文明建设提供可靠保障。最重要的是要完善经济社会发展考核评价体系，把资源消耗、环境损害、生态效益等体现生态文明建设状况的指标纳入经济社会发展评价体系。🔗 网页链接 压力太大了，不打牌的话没甜妞就死了！//@JasonGkwok : 里面甘犁说：大家都知道成都是个打麻将的地方，我们海归基本上没有人打麻将，至少在我们经管学院没有一个打麻将的，这是我敢说的。我浙敢不敢说在我们经院没一个打牌的啊？ 《经济学”海归“的引进与使用》，🔗 网页链接 过了几年，回头看这篇访谈文章，还是很有价值的。不管你归还是不归，你的烙印从来就没有离开过... @于晓华_经济 Grossman & Helpman（1994）指出，在实际中，在位者获得的政治献金很可能有助于其连任（如用于竞选）。因此，无论出于连任还是经济收益目标，政治献金都进入其效用函数，另外由于前述原因，社会一般福利水平也进入其效用函数。因此，在位者效用函数是两者的一个加权。 