【陈宝成行为的法理】陈宝成维权行为不悖法理。平度官方也不能不承认：第一，公民有权保护私有财产不受侵犯；第二，公民有权保护住宅不被非法侵入；第三，陈已经用过报警、申请复议等合法手段。第四，多数人无权投票强拆少数人私房。至于造成司机轻伤，须知在唐代，在美国，房主打死非法入侵者都合法！ - 我擦 ，范悦放哪呢？//@仙人指路010: 博主啊，关于你和吴法天那些破事儿啊，就不要再嘚吧嘚了，既然有借条，先还了钱再说别的。
1、＂人＂者见＂人＂！＂畜＂者见＂ 畜＂！ 2、当不公和屈辱来临时，抵死反抗！ 3、人在做！天在看！一切扭曲事实、脱离事实的谎言都会不攻自破！ 4、作下的孽、种下的恶因很有可能会报应在自己或身边的亲人身上！所以，请为自己积德！天不报人报！ - 最烦贺法师这娘娘腔 //@郑州李爷: 前段时间和一些人聊二十年前的事情，那时候法大算是个主力了，也出了些领袖。我突然觉得非常好奇，问道：“不对啊，当时怎么没有贺老师呢？”D老师笑道：“那时还真没有他，他老婆逼他下海赚钱去了。”这让我想起当时看贺老师那个和稀泥的邮件时，E老师评价道：老贺这展开全文
@贺卫方 贺教授，放马过来，就“自首”和“立功”的认定，可敢一战？[话筒]【王书金即使所述事实清楚，也仅属于“特殊自首”，而不属于立功，更谈不上重大立功。如果王书金检举贺卫方教唆他如何“变相立功”并提供证据。则王书金属于“立功”，又由于贺教授名头响亮，则属于重大立功。@司马南 可观战展开全文
