被微博屏蔽 （一）跟大家说个好消息。我在上个月通过国家信访局向中宣部举报了『日本反华分子的文艺作品经常在国内被引进』这个坏现象。我当时向中宣部举报的时候提出了3个诉求：『①封杀境外反华文艺工作者。②对国内跟境外反华文艺工作者合作的人/组织进行处罚。③国家机关要加强对境外文艺工作者（包括境外文艺工作者在社交平台上发表的言论）的审查。』就在今天上午，国家机关的工作人员给我打了电话（图1就是国家机关的工作人员在今天上午给我的回电）说中宣部已经开始处理这些问题了，国家机关的工作人员在电话里表示——【这3个诉求里，第1个诉求是会优先进行解决的重点；第2个诉求是需要不少时间进行收集信息进行调查的；第3个诉求实际上是对于完善审查制度建设的建议，这个建议也会被国家机关认真考虑。】（二）『日本反华分子的文艺作品经常在国内被引进』这个坏现象已经存在很久了，那么，为什么我偏偏在上个月通过国家信访局向中宣部举报了这个坏现象呢？因为我国在今年的3月底公布了《实施〈中华人民共和国反外国制裁法〉的规定》，该规定是自公布之日起施行。：网页链接《实施〈中华人民共和国反外国制裁法〉的规定》明确写到：『第十七条 对执行或者协助执行外国国家对我国公民、组织采取的歧视性限制措施的，国务院有关部门有权进行约谈，责令改正，采取相应处理措施。第十八条 任何组织和个人执行或者协助执行外国国家对我国公民、组织采取的歧视性限制措施，侵害我国公民、组织合法权益的，我国公民、组织有权依法向人民法院提起诉讼，要求停止侵害、赔偿损失。第十九条 外国国家、组织或者个人通过推动、实施诉讼等手段危害我国主权、安全、发展利益的，国务院有关部门有权决定将参与诉讼和判决执行等活动的上述主体及与其相关的组织、个人列入反制清单，采取限制入境，查封、扣押、冻结在我国境内的财产，禁止或者限制与其进行有关交易、合作等反制措施，并保留采取强制执行财产以及其他更严厉反制措施的权利。任何组织和个人均不得执行或者协助执行前款外国国家、组织或者个人推动、实施的诉讼所作出的判决。』，因此，大家向国家机关举报境外反华文艺工作者及其作品就会更容易举报成功了。（三）我讲一下我这两年的心路历程，会聊一些跟『今天国家机关打电话联系我』这件事无关的题外话，各位就当是听我多唠叨几句了，谢谢大家了。在我国施行《实施〈中华人民共和国反外国制裁法〉的规定》之前，在过去的很长一段时间里，我对很多爱国网友都说过——“反华分子当然应该被消灭，但【现阶段】，客观条件还不够充分，所以，既然咱们是中国人民，那就要配合国家去完善这方面的法律，包括向国务院献言献策版块提交自己了解的关于反华分子的坏现象，并且自己要提出相应的解决方法或者建议；同时，一定要坚持向国家机关举报反华分子，不管对方的问题是否严重，即便【现阶段】不一定有结果，也要坚持向国家机关举报，为什么？因为举报同一类的恶劣问题的人越来越多，国家自然会越来越重视，就像【我国加大打击电诈的力度，完善相应措施】的历程，国家提高对很多坏现象的重视程度、解决很多坏现象都需要时间和过程，不要幻想一步登天。”这段话。我之前还说过——“【彻底断了反华分子财路】这前提必须要有，有了这前提，不代表意识形态工作一定能成功；但如果没有这前提，意识形态工作一定成功不了，即便假设你偶然撞大运成功，也是不能长久的。注意，我对待外国反华分子和中国人里的反华分子的态度差异只有【是否允许其作品正版存在】这一点。（注意：反华分子既包括了外国反华分子，也包括了中国人里的恨国党。精日之类的『精神外国人』只是恨国党的具体表现形式之一。）我说的「封杀国内的反华分子，彻底断了反华分子财路」是什么意思？意思是——【国内的反华分子对作品不能有任何权利，他们至今为止的文艺工作收益全上缴国库。在证明他们真彻底改过自新之前，不能让他们用文艺工作赚钱】。光靠爱国教育改变不了恨国者；你彻底砸烂了恨国者的饭碗，再对他们进行爱国教育才有效。恨国者层出不穷的重要原因之一就是【他们认为恨国没代价】，假如国安部、派出所都有权直接上门枪毙恨国者，咱看看还有多少人敢恨国？爱国教育只能让善人更善良，但对恶人无效；要想把恶人变成善人，就得既有爱国教育、又有物理严惩。”这段话。：微博正文如今，我之前说的那个“现阶段”已经开始在逐渐地变成【过去式】，这真是太让我高兴了。因为从今年的3月底开始到现在，发生了三件让全体中国人民的人心振奋的大好事：①第一件大好事是我前面提到的——我国在今年3月底施行了《实施〈中华人民共和国反外国制裁法〉的规定》；②第二件大好事是我国在今年3月底设立了用于举报『台毒反华分子以及支持台毒反华分子的人/组织』的邮箱；③第三件大好事的积极意义比前两件大好事更重要——【在这个月，老大在俄罗斯媒体发表了题为《以史为鉴 共创未来》的署名文章】。老大发表的《以史为鉴 共创未来》这篇署名文章的积极意义非常重要，老大在该文章中写了——“台湾回归中国是二战胜利成果和战后国际秩序的重要组成部分。《开罗宣言》、《波茨坦公告》等一系列具有国际法效力的文件都确认了中国对台湾的主权，其历史和法理事实不容置疑，联合国大会第2758号决议的权威性不容挑战。”这段话，这是文章最重要的积极意义，因为老大说的这段话是已经明确定性了——【任何支持台独的人都是妄图颠覆『二战胜利成果和战后国际秩序』的法西斯】，因此，支持台独的人（无论是中国公民，还是外国公民）就都是法西斯。所以，今后对支持台独的人的惩罚会更加严厉。从今年的3月底开始到现在的这三件让全体中国人民的人心振奋的大好事，使我之前说的那个“现阶段”已经开始肉眼可见地在逐渐变成【过去式】，这真是太让我高兴了。我之前说的那个“现阶段”迟早有一天在未来会完全变成【过去式】。#世界反法西斯战争胜利80周年# #将隆重纪念世界反法西斯战争胜利80周年# #红场阅兵前中国排面高唱当那一天来临# #抗战胜利80周年纪念活动标识今日发布# 收起 展开全文 被微博屏蔽 #大河剧# #nhk大河剧# #坂上之云# #鬼灭之刃# 大河剧对“明知自己在作恶”（注意，不是缺点，是作恶。同时，很清楚自己在作恶）的人物（包括主人公）的洗白思路，大致上分为以下三种：第一种：“我作恶多端，但我是被逼无奈，我作恶多端是有苦衷的。”第二种：“又不是我一个人作恶多端，比我更恶的人多的是，你凭什么只骂我？”第三种：“我虽然作恶多端，但是，我有人性的光辉，我有善良的一面，我对「自己人」是充满人性的光辉和人性善的，我很爱他们。”以上三种洗白思路，基本上在任何一部大河剧里，你都可以找到相应的案例。同时，这三种洗白思路也不仅限于大河剧，日本文艺作品里基本上都有。当然了，实际上也存在“当事人作恶多端，却压根儿不认为自己作恶了”的情况，这种情况在现实中和文艺作品里都有：微博正文 补充：刚才群里有网友问我：“你说的大河剧包括《坂上之云》吗？我觉得《坂上之云》没有这些问题吧？”第一，《坂上之云》是NHK拍的连续剧，但并不是大河剧。第二，《坂上之云》的问题非常大。早在2014年，我国中央人民政府就已经严厉地批判了司马辽太郎的小说《坂上之云》和同名电视剧：「甲午一战，让日本在以邻为壑、穷兵黩武的道路上狂奔，最终给中国和亚太许多国家的人民带来了深重的灾难，留下了至今难以弥合的伤口。在世界反法西斯联盟的合力打击下，１９４５年９月，日本正式签署无条件投降书，宣告了军国扩张史的末路。然而战败后，日本社会对于甲午战争和日俄战争基本没有反思。上世纪６０年代，二战伤痕尚未愈合，日本人司马辽太郎一部以甲午战争、日俄战争为时代背景创作的小说《坂上之云》，再次将“明治神话”捧上了巅峰。在书中，司马辽太郎竭尽所能美化和歪曲甲午战争和日俄战争的性质，称日本“被迫”发动甲午战争，还称日俄战争是自卫战争，甚至大言不惭地告诉读者：“从甲午战争到日俄战争的１０年间，日本民族创造了前无古人、后无来者的奇迹。”对于这样的“创作”，日本历史教科书专家高井弘之就指出，《坂上之云》反映的价值观非常片面。然而，就是这样一本观点片面的小说，却成为许多日本政要、商界领袖、学者论客的案头书，也成为普通读者津津乐道的社交谈资，累计售出超过１８００万套。２００９年，日本ＮＨＫ电视台还将《坂上之云》改编成同名电视连续剧，在日本社会再次掀起追怀明治时代“荣耀”的热潮。“明治神话”也好，“明治奇迹”也罢，以《坂上之云》为代表的“明治史观”是对战前日本“神国史观”和“皇国史观”的延续，也开启了战后日本右翼为历史翻案的所谓“大东亚战争史观”“靖国史观”。更加令人忧心的是，这一危险的“荣耀”基因至今深植日本社会，一遇到合适的土壤环境便会蠢蠢欲动，再度繁殖。不久前，赞美二战“神风”特攻队员的畅销书和同名电影《永远的零》风靡一时，便是明证。」进一步补充：「小日本这个国家只有“昭和时代”是坏的」是一种错误的认知。日本动漫《鬼灭之刃》的故事背景是“大正时代”。（图1）一战、“巴黎和会”都是在“大正时代”发生的事，小日本在那时候对中国干了什么？在一战，日本借口对德宣战，侵占了我国山东；日本利用袁世凯称帝之机，提出了旨在灭亡中国的“二十一条”，并在战后的“巴黎和会”上攫取了德国在山东的权益。作为中国人，别跟我说你们忘了“五四运动”为什么会爆发。不仅如此，日本人都认为「巴黎和会上，美国和日本的矛盾为二战的太平洋战争埋下了“伏线”」。（图2）由于1921年华盛顿会议的召开，欧美势力重返远东，日本才不得不改变其独霸中国的野心。以上提到的历史事件，都发生在大正时代。归根到底，日本人所谓的“大正浪漫”也只是建立在「大正时代是“日本对外侵略、作恶多端，但日本为此付出的代价非常少”的时代」这个前提下的“浪漫”而已。关于我国中央人民政府对《坂上之云》的批判：述评：危险的“荣耀” 危险的复活收起展开全文 被微博屏蔽 最右是数典忘祖的臭傻B脑残！①最右把中国共产党污蔑贬低成跟日本鬼子同一水平线的存在就足以说明最右在支持历史虚无主义。②最右的关注列表里有不少恨国党。③最右的主页内容都是跪舔日本文化。在上述的这3点基础上，我看了一眼最右的ip，最右就是“ip第一定律”的典型案例。 ...展开 #大河剧# #nhk大河剧# #坂上之云# #鬼灭之刃# 大河剧对“明知自己在作恶”（注意，不是缺点，是作恶。同时，很清楚自己在作恶）的人物（包括主人公）的洗白思路，大致上分为以下三种：第一种：“我作恶多端，但我是被逼无奈，我作恶多端是有苦衷的。”第二种：“又不是我一个人作恶多端，比我更恶的人多的是，你凭什么只骂我？”第三种：“我虽然作恶多端，但是，我有人性的光辉，我有善良的一面，我对「自己人」是充满人性的光辉和人性善的，我很爱他们。”以上三种洗白思路，基本上在任何一部大河剧里，你都可以找到相应的案例。同时，这三种洗白思路也不仅限于大河剧，日本文艺作品里基本上都有。当然了，实际上也存在“当事人作恶多端，却压根儿不认为自己作恶了”的情况，这种情况在现实中和文艺作品里都有：微博正文 补充：刚才群里有网友问我：“你说的大河剧包括《坂上之云》吗？我觉得《坂上之云》没有这些问题吧？”第一，《坂上之云》是NHK拍的连续剧，但并不是大河剧。第二，《坂上之云》的问题非常大。早在2014年，我国中央人民政府就已经严厉地批判了司马辽太郎的小说《坂上之云》和同名电视剧：「甲午一战，让日本在以邻为壑、穷兵黩武的道路上狂奔，最终给中国和亚太许多国家的人民带来了深重的灾难，留下了至今难以弥合的伤口。在世界反法西斯联盟的合力打击下，１９４５年９月，日本正式签署无条件投降书，宣告了军国扩张史的末路。然而战败后，日本社会对于甲午战争和日俄战争基本没有反思。上世纪６０年代，二战伤痕尚未愈合，日本人司马辽太郎一部以甲午战争、日俄战争为时代背景创作的小说《坂上之云》，再次将“明治神话”捧上了巅峰。在书中，司马辽太郎竭尽所能美化和歪曲甲午战争和日俄战争的性质，称日本“被迫”发动甲午战争，还称日俄战争是自卫战争，甚至大言不惭地告诉读者：“从甲午战争到日俄战争的１０年间，日本民族创造了前无古人、后无来者的奇迹。”对于这样的“创作”，日本历史教科书专家高井弘之就指出，《坂上之云》反映的价值观非常片面。然而，就是这样一本观点片面的小说，却成为许多日本政要、商界领袖、学者论客的案头书，也成为普通读者津津乐道的社交谈资，累计售出超过１８００万套。２００９年，日本ＮＨＫ电视台还将《坂上之云》改编成同名电视连续剧，在日本社会再次掀起追怀明治时代“荣耀”的热潮。“明治神话”也好，“明治奇迹”也罢，以《坂上之云》为代表的“明治史观”是对战前日本“神国史观”和“皇国史观”的延续，也开启了战后日本右翼为历史翻案的所谓“大东亚战争史观”“靖国史观”。更加令人忧心的是，这一危险的“荣耀”基因至今深植日本社会，一遇到合适的土壤环境便会蠢蠢欲动，再度繁殖。不久前，赞美二战“神风”特攻队员的畅销书和同名电影《永远的零》风靡一时，便是明证。」进一步补充：「小日本这个国家只有“昭和时代”是坏的」是一种错误的认知。日本动漫《鬼灭之刃》的故事背景是“大正时代”。（图1）一战、“巴黎和会”都是在“大正时代”发生的事，小日本在那时候对中国干了什么？在一战，日本借口对德宣战，侵占了我国山东；日本利用袁世凯称帝之机，提出了旨在灭亡中国的“二十一条”，并在战后的“巴黎和会”上攫取了德国在山东的权益。作为中国人，别跟我说你们忘了“五四运动”为什么会爆发。不仅如此，日本人都认为「巴黎和会上，美国和日本的矛盾为二战的太平洋战争埋下了“伏线”」。（图2）由于1921年华盛顿会议的召开，欧美势力重返远东，日本才不得不改变其独霸中国的野心。以上提到的历史事件，都发生在大正时代。归根到底，日本人所谓的“大正浪漫”也只是建立在「大正时代是“日本对外侵略、作恶多端，但日本为此付出的代价非常少”的时代」这个前提下的“浪漫”而已。关于我国中央人民政府对《坂上之云》的批判：述评：危险的“荣耀” 危险的复活收起展开全文 被微博屏蔽 我上个月骂过“理中客”的问题：微博正文 如果对方是中国人，但对方却说“我不是屁股决定脑袋”这种话，大家就要清楚——对方的真实意思就是说他自己是『不爱国，立场不是中国』。而某些人拿教员说的「把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的」这话来维护“理中客”就是完全错了，因为教员不只说过这句话，教员争取中间派的重要理论就是『跟中间派作斗争，改造中间派』，教员还有个很重要的论断——“这中间派是不能存在的。”，「中间派」这个政治立场必须得被消灭。光对中间派说好话没有用，要让中间派撞南墙，用鲜血凝聚共识，如果中间派认清了现实，他们知道自己错了，他们改过自新变成了我们的朋友，那他们就不再是中间派了；如果中间派认清了现实，但他们不认错，他们还保持“中间派”立场，那他们就是敌人了，而且他们比【原本就是敌人】的人更低劣，因为他们是认清了现实以后还明知故犯。//@汴人郭威 : 从来就没有什么理中客，那只是反贼的伪装。//@毓灏 : 是的 我尊重他 维护自己国家的体面，而不是TMD当什么狗比理中客//@汴人郭威 : 好歹他是爱自己的祖国的。比那些天天哪怕造谣也要抹黑自己祖国的人不知道强到哪里去了收起 展开全文 我首页那个平时挺巴勒斯坦，抨击帝国主义，支持全球南方合作，讽刺莫迪政府和帮忙辟谣中国相关谣言的印度博主已经完全疯了。和他平时的po完全相反的言论爆个不停。一会儿给巴基斯坦停水是对的，中国制造的垃圾不可能击落印度战机（他之前是辟谣中国制造等于垃圾的你信吗），买以色列武器是对的，买美国武器是对的，中国以后别看阿米尔汗电影了。。。就真的活生生看着他发疯收起 展开全文 被微博屏蔽 #苟仲文涉嫌严重违纪违法# 关于苟仲文，我不讨论这个人本身怎么样，我这条微博只针对这个话题引发的网络现象进行讨论。一、我对苟仲文这个人有印象，但是，我从来没有说过支持这个人。为什么？因为我不会迷信任何一个官员，也不会因为一个官员有过什么成就，就把他无限拔高甚至全盘肯定。我上中学的时候，「党的自我革命」打掉了正国级和副国级的好几个大贪官。现在的班长赴任之前，有几个人反贪敢反到正国级和副国级？有几个人能把正国级和副国级的贪官拉下马？现在的班长领导下的「党的自我革命」是真的在实干。同时，从这件事也能看出来，就连正国级和副国级的干部都可能会出现贪官污吏，那么，你怎么保证那些干出过一些成就的官员就一定没有问题？二、我不建议某些网友拿着其他网友曾经支持过苟仲文的言论去口诛笔伐说“这是黑历史打脸”。很多网友只是看到了之前苟仲文在某些部门干出过的一些成就，他们根本没有办法去了解苟仲文是否存在问题的信息，我也没有。实际上，即便是体制内的网友，即便是和苟仲文在同一个部门的人，也不一定清楚苟仲文干过哪些违法乱纪的事。而绝大多数普通人只能看见这些高官干出过哪些成绩（甚至这些成绩并不只是某一个高官的成绩，而是集体的功劳），但看不到他们违法乱纪的一面，也没有什么机会去目睹他们违法乱纪的现象。我前面提到的正国级的落马贪官，我之前在微博上说过他叫人开车撞死他前妻的事（后来被夹了），这件事还是他落马以后，我奶奶有一次去天津办事，天津的官员才敢说出来的。所以，绝大多数贪官在落马之前，老百姓几乎没有机会去了解他们干过的恶事。三、你可能会问了“那我们岂不是谁都不能信了？”我告诉你，你可以相信现在的班长，因为现在的班长领导下的「党的自我革命」是真在实干。除了现在的班长，还有一个部门的官方立场可以有选择性的相信，那就是外交部，但必须有选择性的相信。我转发外交部发言人的发言主要是他们表达国家立场的时候，我才会积极转发表示支持。为什么我说是“有选择性的相信”呢？当外交部发言人公开对外国的某位政客或者文艺工作者或者体育工作者表示夸奖或者慰问或者哀悼的时候，各位不要当真，不要真把那些外国人当成好人或者国际友人。那只是外交部表示礼貌的客气一下而已。你把那些客套话当真，只能说明你太傻，或者你本来就对那些外国人有美化滤镜和不切实际的好感。举个例子，你想想被日本的“第一枪男”刺杀的那位日本前首相干过多少恶事，比如多次拜鬼、美化他们的侵略罪行、想成为“五眼联盟”的第六眼、搞“中国包围网”、给军国主义招魂。但是，即便那位日本前首相干了这么多的恶事，他死了以后，外交部不还是得说几句“表示哀悼，感谢他为中日关系做出了贡献”的客套话吗？然而，就有精日拿外交部的话去带节奏吹捧那位日本前首相多么多么好。我就想对这些精日说：“滚蛋！外交部骂过那位日本前首相多少次了？外交部骂他的时候，怎么没见你们这么支持外交部啊？你们装什么逼呢？”所以，当外交部发言人公开对外国的某位政客或者文艺工作者或者体育工作者表示夸奖或者慰问或者哀悼的时候，你要知道这只是客套话而已。那么，什么时候一定是真的？当外交部骂外国的时候，一定是真的。如果各位至少上完了初中，那你们的初中政治课一定会告诉你们「决定国际关系的是国家利益」这个事实。基于「决定国际关系的是国家利益」这个事实，去看待我国的外交政策，你就应该清楚为什么在不同的时期我国对同一个国家的外交政策是不同的。我前面说了「我不建议某些网友拿着其他网友曾经支持过苟仲文的言论去口诛笔伐说“这是黑历史打脸”」，我现在再说一点——「不要拿我国在某一个时期的外交政策，去盲目地反对我国的另一个时期的外交政策」。我国在不同阶段的外交政策的核心都是基于我国的国家利益需要，所以，不要错误地认为“这是黑历史打脸”。最后，我用1994版《三国演义》第70集的司马懿的台词作为结尾：「夫处世之道，亦即应变之术，岂可偏执一端！用兵之道亦然如此，皆贵在随机应变！」收起展开全文 被微博屏蔽 我去年讲《#能文能武李延年# 》跟《#亮剑# 》这两部作品之间的差异，讲得有点宽泛，我今天细致地讲解一下。（一）在讲这两部作品之间的差异之前，我先简单地科普一下【党指挥枪，党对军队的绝对领导】这个根本原则。教员在《关于纠正党内的错误思想》指出——军事只是完成政治任务的工 ...展开 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 图1里的博主@安好心 说得很好。但是，只有一点我要给图1的文章内容补充一下：即便是从“浪费食物”的角度来说，这个#胖猫事件90多吨食物被浪费# 新闻标题本身就非常偷换概念、很有误导性。大家仔细看——城市管理局的原话说的是那段时间的“垃圾清运量”总共有94.6吨（图2），结果大裤衩做新闻标题的时候直接把“垃圾清运量”这个词偷换概念成“被浪费的食物”了，这就很有问题了。“被浪费的食物”跟“垃圾清运量”完全是两个不同级别的概念，“被浪费的食物”只能算“厨余垃圾”，而“厨余垃圾”仅仅只是“垃圾”里的一种而已。大裤衩为什么要偷换这个概念？答案很简单，大家想想——「某段时间内的垃圾清运量有90多吨」和“胖猫事件90多吨食物被浪费”这两句话是哪一句更能做到【引爆舆论、吸引更多的路人眼球】这一点呢？很明显是后者，后者更有指向性和情绪，而前者只是讲了一个事实。在传播学里有个传播规律——在事物的传播过程中，最容易被人记住的东西的顺序永远是【情绪＞观点＞事实】，最容易被人记住的永远是情绪，其次是观点，而最难被人记住的永远是事实，这就是“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的根本原因。 【缺乏人民立场】才是大裤衩在这件事上最大、最严重的核心问题，因为大裤衩做的这个新闻标题不仅没有讲清楚事实和逻辑、更没有讲人民立场，大裤衩做的这个新闻标题完全就是“流量为王”的思维，所以，大裤衩在这件事上是活该挨骂。收起
长图
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 #苟仲文涉嫌严重违纪违法# 关于苟仲文，我不讨论这个人本身怎么样，我这条微博只针对这个话题引发的网络现象进行讨论。一、我对苟仲文这个人有印象，但是，我从来没有说过支持这个人。为什么？因为我不会迷信任何一个官员，也不会因为一个官员有过什么成就，就把他无限拔高甚至全盘肯定。我上中学的时候，「党的自我革命」打掉了正国级和副国级的好几个大贪官。现在的班长赴任之前，有几个人反贪敢反到正国级和副国级？有几个人能把正国级和副国级的贪官拉下马？现在的班长领导下的「党的自我革命」是真的在实干。同时，从这件事也能看出来，就连正国级和副国级的干部都可能会出现贪官污吏，那么，你怎么保证那些干出过一些成就的官员就一定没有问题？二、我不建议某些网友拿着其他网友曾经支持过苟仲文的言论去口诛笔伐说“这是黑历史打脸”。很多网友只是看到了之前苟仲文在某些部门干出过的一些成就，他们根本没有办法去了解苟仲文是否存在问题的信息，我也没有。实际上，即便是体制内的网友，即便是和苟仲文在同一个部门的人，也不一定清楚苟仲文干过哪些违法乱纪的事。而绝大多数普通人只能看见这些高官干出过哪些成绩（甚至这些成绩并不只是某一个高官的成绩，而是集体的功劳），但看不到他们违法乱纪的一面，也没有什么机会去目睹他们违法乱纪的现象。我前面提到的正国级的落马贪官，我之前在微博上说过他叫人开车撞死他前妻的事（后来被夹了），这件事还是他落马以后，我奶奶有一次去天津办事，天津的官员才敢说出来的。所以，绝大多数贪官在落马之前，老百姓几乎没有机会去了解他们干过的恶事。三、你可能会问了“那我们岂不是谁都不能信了？”我告诉你，你可以相信现在的班长，因为现在的班长领导下的「党的自我革命」是真在实干。除了现在的班长，还有一个部门的官方立场可以有选择性的相信，那就是外交部，但必须有选择性的相信。我转发外交部发言人的发言主要是他们表达国家立场的时候，我才会积极转发表示支持。为什么我说是“有选择性的相信”呢？当外交部发言人公开对外国的某位政客或者文艺工作者或者体育工作者表示夸奖或者慰问或者哀悼的时候，各位不要当真，不要真把那些外国人当成好人或者国际友人。那只是外交部表示礼貌的客气一下而已。你把那些客套话当真，只能说明你太傻，或者你本来就对那些外国人有美化滤镜和不切实际的好感。举个例子，你想想被日本的“第一枪男”刺杀的那位日本前首相干过多少恶事，比如多次拜鬼、美化他们的侵略罪行、想成为“五眼联盟”的第六眼、搞“中国包围网”、给军国主义招魂。但是，即便那位日本前首相干了这么多的恶事，他死了以后，外交部不还是得说几句“表示哀悼，感谢他为中日关系做出了贡献”的客套话吗？然而，就有精日拿外交部的话去带节奏吹捧那位日本前首相多么多么好。我就想对这些精日说：“滚蛋！外交部骂过那位日本前首相多少次了？外交部骂他的时候，怎么没见你们这么支持外交部啊？你们装什么逼呢？”所以，当外交部发言人公开对外国的某位政客或者文艺工作者或者体育工作者表示夸奖或者慰问或者哀悼的时候，你要知道这只是客套话而已。那么，什么时候一定是真的？当外交部骂外国的时候，一定是真的。如果各位至少上完了初中，那你们的初中政治课一定会告诉你们「决定国际关系的是国家利益」这个事实。基于「决定国际关系的是国家利益」这个事实，去看待我国的外交政策，你就应该清楚为什么在不同的时期我国对同一个国家的外交政策是不同的。我前面说了「我不建议某些网友拿着其他网友曾经支持过苟仲文的言论去口诛笔伐说“这是黑历史打脸”」，我现在再说一点——「不要拿我国在某一个时期的外交政策，去盲目地反对我国的另一个时期的外交政策」。我国在不同阶段的外交政策的核心都是基于我国的国家利益需要，所以，不要错误地认为“这是黑历史打脸”。最后，我用1994版《三国演义》第70集的司马懿的台词作为结尾：「夫处世之道，亦即应变之术，岂可偏执一端！用兵之道亦然如此，皆贵在随机应变！」收起展开全文 被微博屏蔽 建议各位都读一读这本书《教员读古典名著》。一、我分享《教员读古典名著》这本书的初衷。我分享这本书的内容，是因为之前看到了观察者网翻译的一篇以选择题的游戏形式模拟教员的人生的文章，那篇文章认为「教员发起“W葛”是想终身掌握权力」。然而，实际上，教员发起“W葛”的初心是希望我国能 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 我看发头条文章没几个人认真看，我就截取其中一小部分内容发到普通微博上。建议各位都读一读图一的这本书《教员读古典名著》。一、我分享《教员读古典名著》这本书的初衷。我分享这本书的内容，是因为之前看到了观察者网翻译的一篇通过选择题的游戏形式模拟教员的人生的文章，那篇文章认为「“问个”是因为教员想要终身掌握权力」。然而，实际上，教员领导“问个”的初心是希望我国能跳出历史周期律。我没有给“问个”洗地的意思，我只是想实事求是地让更多的人去了解教员。当然，某些人利用“问个”谋私利造成的负面影响非常恶劣。教员的初衷固然是好的，但是，教员不是“全知全能的神”，他的“问个”实际上是一种没有充分准备的豪赌。二、教员领导的“问个”的目的是为了反修防修。（图2）教员担心的是自己去世之后，会彻底改变路线，走了宋江招安的道路——“宋江投降，搞修正主义，把晁的聚义厅改为忠义堂，让人招安了。”这种投降，不是向K - M - T投降，也不是向美国投降，不是军事方面的投降，而是像历朝历代农民起义领袖夺取江山后，又成为新的剥削阶级一样，发生质的变化，向一种腐朽落后的意识形态投降。那么，这种革命就徒劳地成为一种“狗咬狗”的斗争——“宋江同高俅的斗争，是地主阶级这一派反对那一派的斗争。”最终只是沦为剥削阶级之间的争权夺利，或者无产阶级争夺到支配权后，又变质而成了剥削阶级，这属于政治路线层面的失败。假如发生政治路线层面的失败，将会导致教员深深恐惧的一个未来——「经历了惨烈的战争，空前的伤亡和巨大的消耗，最终的结果只是支配权易主，却没有实质的进步，那么教员一生奋斗的理想也就化为了泡影。」（图3）换句话说，教员发动“问个”的初心是希望我国能跳出历史周期律。三、我国现任的班长可以说是继承了教员的优点的优秀领导者。比如“打土豪，分田地”。虽然「打土豪，分田地」与梁山好汉的“劫富济贫”有共同之处——「都是追求平等，对付“不义之财”，对付封建地主阶级」。但是，「打土豪，分田地」与“劫富济贫”有着本质上的不同。教员指出「“劫富济贫”只重视分配关系的改变；“打土豪，分田地”则重视生产关系的变革。」（图4）梁山好汉的“劫富济贫”只是将原有的“蛋糕”重新分配，并且是有“今朝有酒今朝醉”的及时行乐的流寇思想在里面的；「打土豪，分田地」则是在重新分配利益的基础上，团结大多数农民，发展生产，为根据地的存在打下了经济基础，这一点宋江等人是做不到的。（图5）我读《教员读古典名著》这本书，尤其是读到「“打土豪，分田地”重视改变生产关系」的时候，第一反应就是我国现任的班长说的“把蛋糕做大，把蛋糕分好”。可以说，我国现任的班长是吸取了教员的优点的杰出的领导人。收起 展开全文 被微博屏蔽 这大晚上的，“呼吸尽”的这言论（图一）真给我气精神了您要不查查图二的这段话是谁说的？您这是公开和班长唱反调了是吧？ 被微博屏蔽 #电影孤注一掷# 之前那条聊《孤注一掷》的微博被夹了，正好写一个新的完善一下。看到这几天很多人说“电影《孤注一掷》是往字幕组身上泼脏水！”，我就更加确信了现任的一号的论断是板上钉钉的事实——「文化产业的本质属性是意识形态属性」。教员说的也是事实。教员在《在延安文艺座谈会上的讲 ...展开 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 我高中也参加过这种中学联合舞会，没啥用。我非常反感这种表面上“高大上”，但实际上对学生一点儿用都没有的活动但是，为什么原博@你不了解山姆了 说的却是“男孩和女孩”的差别？这分明是北京的学校教育逐渐“小资化”、脱离群众的问题，跟性别有个屁关系！@愁小多丶 ...展开 被微博屏蔽 挺奇怪的事：
之前封控的时候，任何一个能成为起爆剂的小事都能上热搜成为重大舆论事件；
现在放开了，新冠导致清华大学那么多老教授去世了，却没上热搜。 被微博屏蔽 貌似很多人都没懂他@青春亮丽佩洛西 骂的是谁。就像人们叫“长者”这个称呼，有的人是在尊敬他，有的人是在冷嘲热讽他。同理，正常人说“感谢他给了自己一个快乐童年”没问题；但是，那些一直以来崇洋媚外、全盘否定我国的审查制度、以到国外拿奖为荣的人说这话，就大有问题了。实际上，确实有一些 ... 展开全文 被微博屏蔽 