用户李建秋的世界的头像

李建秋的世界

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    蓬佩奥的履历我还能理解。他本身是贝恩资本和科氏工业推出来的,在政坛上根本没有任何地位,当CIA局长当的时间也不长,任命国务卿属于一步登天,这种人没有根基。卢比奥并不是,卢比奥在政坛上是很有一点实力的。国务卿这个位子和议员比较,这看怎么比了,能到参议员这个位子,对于政府内部职务就没有那么上心,因为政府一届4年,中途有可能还会更换官员,参议员一任六年,时间长的多,且参议员相对于政府职位,更不受约束。放弃参议员尤其混迹很多年的参议员去政府部门当官,并不是明智的选择。众议院和参议院虽然在权力上各有春秋,但是众议员和参议员,那可是天差地别了,参议员权力大的多。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    卢比奥接任国务卿还挺奇怪的,卢比奥这么想进步吗?再说这也算不上进步啊。他也在国会混这么多年了,跑去捧川普的额臭脚。他自己都可以算成一派了, 直接投靠MAGA党?
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    说是卢比奥要当国务卿。囧
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    没有,就算有办法,你也不会用
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    对欧洲我一直觉得奇怪,人口5亿,工业人口GDP哪哪都比俄罗斯强,但是就是怕毛子兵。他们虽然怕毛子兵,但是敢把军舰往这边开。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    可能是中美差异,川普上去后,怎么那么多自由派“失声痛哭”之类的,而且还一个一个在镜头面前,我都分不清美国人到底是真的还是演的,不知道是不是中美差异,还是美国人表演性人格惯了,表演就是现实人生,“政治性抑郁”会不会变成一个流行风潮?就类似于郭小四当年红的时候,到处都是45度明媚忧伤收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    我对越南重视主要是因为:搞定越南,是中国回归历史主轴的一个标志。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    回复@gwrxy: 说你不相信但是这是真的:我真乐意看到//@gwrxy: 川普要是赢了,老中可就惨了。 关税加到60,,一大票企业要完
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    不容易,多转点,就要到饭点转
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    一个伟大的戏剧,必须有一个伟大的结束,如果2024年的美国大选,仅仅以哈里斯或者川普获胜,是配不上这么伟大的戏剧的,首先,哈里斯必须赢,这是伟大结局的开端,不但要赢,而且是以小赢胜利的。这还没完,川普不服气,要求追查,这次民主党答应了倒查,结果民主党没事,反而揪出了若干非法移民给川普投票的事情,原来川普才是那个贼喊捉贼的,导致哈里斯以更多的票数爆杀川普。美国媒体纷纷感叹,这谁想得到,想不到川普才是那个坏人,再次纷纷感叹,英明的哈里斯又一次拯救了美国民主。中文互联网开始蔓延赞美哈里斯的各式各样的文章。要的就是这个,要的不是翻转,要的是极致。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    最新的经济学研究成果都没看。山高不行了。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    各位听我念经那么久了,猜猜这个是怎么个论证,念经是能力,是本事
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    通知各位一下,最近已经有了制造业对于经济无关紧要甚至是负面的舆情铺垫了。英文已经先有 很快中文圈会流行起来的
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    那当然,吃喝是维系关系的必须,更何况公款吃喝。//@山高县2020: 99%的“国际合作”都是公款吃喝,我是说不要拿金砖当那个1%,就是个典型的公款吃喝组织而已 //@李建秋的世界: 怕是山高自己理解有误了。所有类似的联盟都和你说的差不多。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    所以我说啊,这个朝贡体系要恢复起来,当然,怎么恢复是个问题,但是一定要有一个表面上的仪式,这样昭示那些国家是“自己人”。比如说定点开会之类的,都行。评论区还是有人觉得我说的好像不公正,今天要是美国从韩国撤军,把指挥权交换给韩国人,自此以后,你自由了,你FREE了,你觉得哭的是韩国人还是美国人?当然你大可以说“那都是一小撮韩国政客”什么什么的,只不过自欺欺人有意思么?我还是那句话,这时候一定评论区会有人说,你这又搞什么霸权之类的,你错了,你以为是我们逼迫他们这么搞?不是的。他们会强烈要求的,而且你不搞都不行。我反复说过,小国最恐惧的,是他们所处的区域里面秩序崩溃了,秩序崩溃了,小国都不知道会发生什么,他们要保护自己的国民,他们要维系生产,生活,秩序是什么不重要,这么多年了,列强走了来,来了走,无非是一个换一个,他们非常习惯这类的轮换。但是突然说这个地方出现真空了,就且不说有没有大国介入,小国自己都会互相争斗,杀的血流成河。你去搞了朝贡,他们明白了规则,知道这块有人主导,心安,你不搞朝贡,又把美国势力给逼走了,这块真空,小国手足无措,过去积压很久的矛盾都出来了,会杀的血流成河。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    说到这个转弯能力,那就是学问,原先的政策是对的,但是随着时代的发展变得不合时宜,必须改,太多的人在这个政策下吃饭,你要改,如何保证不翻车?你以为的政策冲突是:不是A就是B,实际上政策冲突是:不是A,但是可能有BCDFGHJKL……放弃原来的政策,前面有180条分叉,走哪个?走哪个是对的,解决了百万漕工的问题,领导了生产力,同时保证不翻车?单腿走平衡木头上顶个酒杯,酒不能撒出来,双手展开,一边一个秤砣还不是一样重的。你就得把这个平衡木走完。那老政策制定者也是有威望的,你今天站在这个位子,就是因为上一辈的成果,不能否定,同时还要转弯。下面的激进派嚷嚷着:赶紧180度方向盘。一边油门一边刹车,踩完这个踩那个,方向盘打的呼呼的,一会往左一会往右。这叫技术,你不懂,你只会单独就某个事情搁那哔哔,不会放在整体局势下看。老戈:我不信,我想试试。是的,我在说开车。别想多了。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    想想开地图炮不合适,懒得拿“律师”这个事说事了。这么多年,我算维护民营企业的,有名的老右,如果真严格按照法律来,几个民营企业经得起查?什么“如果没有法治,狂风暴雨来临时,一部《民营经济促进法》根本保护不了民营企业家的合法利益”,呵,狂风暴雨来的时候,那是“法治”能解决的?傻到 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    任何一个企业做大了都会有政商关系,有些人唱高调,你听听就算了,你要是当真了,呵,才出社会?小扎当年在雾霾漫天的时候,去北京跑步,那是跑步吗?小扎在川普上升期的时候,去见夏皮罗,那是见夏皮罗马?小扎在被沃伦点名后,立即缩回去了。小扎在被川普警告后,火速恢复了账号。当年比特币才搞出来的时候也是牛皮吹的轰轰的,什么“自由货币”,什么“政府无法监管”,赵长鹏当年不是很嚣张的比4吗?不是还拿到阿联酋护照了吗?阿联酋和美国没有引渡协议,赵长鹏怎么从阿联酋回美国了?再表演一个我看看?亿万富翁居然这么天真也是很可爱。收起
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    就算上面出了宏观政策,下面能不能执行,真的不好说。不要当所有人都是煞笔,或者外国政府的智库们都是煞笔,别忘记了,碳排放是他们提出来的。把这个东西弄起来后,那就是二道收割发展中国家。提出是提出,执行是执行,米老头的问题在哪?他有理论没有执行方案,执行方案必须是“可被执行的”,就跟米老头说以色列简直就是美国的心腹大患一样,米老头说的对,那请教米老头有什么办法吧这个心腹大患去掉?米老头是拿不出方案的,他也只能反复念叨,因为方案本身就不是规划出来的,而是实际里面慢慢执行出来的,需要很多人的配合。搞碳排放,你得有强有力的借口,大众,丰田为什么搞电动车不行?花了几十年上百年研究发动机,你现在说要转电动?丰田搞了那么久的氢能源,你说现在要搞电池?那请问:这几条线吃饭的员工怎么办?供应商怎么办?大家都是要吃饭的,你说转就转?考虑过这么多人失业,这么多企业破产了怎么办吗?百万漕工,对不?问题是什么?问题是,你转还是不转,不妨碍被中国电动汽车打的头破血流,中国电动汽车管你转不转?你转不转关我屁事?转还有机会,不转就去死,简单。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    老胡说这话太幽默了。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    为啥外国人在中国遇袭一般变成外交事件,而外国人包括中国人在美国也会被袭,但一般很少变成外交事件?有没有一种可能,我是说可能。外国人是大爷。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    纽时的:《若特朗普当选,最大受益人可能是中国》呵……我能说啥?
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    川普发的
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    没事,咱们等着瞧。我还是那句话,2025年会给大家来点小小震撼。 长图
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    网号不适合搞。就现在信息泄露程度,我表示强烈怀疑
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    还真想看
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李建秋的世界

    如果按照当时喷农夫的逻辑,宗馥莉的问题比农夫严重得多。她那个宏胜饮料其实是外资,而且她老想把娃哈哈转移到国外,娃哈哈是国企,她又不愿和政府打交道。
    原微博