用户甜美生命的头像

甜美生命

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    甜美生命

    用一句话暴露你的网龄,我先来:老师,我忘带鞋套了……[委屈]
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    甜美生命

    微59:《对世界的态度》——围绕朱令案,看见一些朋友在大谈程序正义与无罪推定,结论是我们什么都确定不了,大家都应该闭嘴;另外一些朋友用言论自由来辩护,结论是只要没有一个程序正义判定我的言论侵犯他人,我就可以发言表达看法。良以有慨,因成此文。
    1. 微博附图
    转发 1487评论 559
    原微博
  • 用户头像

    甜美生命

    //@花伦w: 基本赞同。群情汹涌的情形在美国历史上也不少见,但每次都被公正的司法程序和新闻自由所化解。朱令案产生的各种猜测和愤怒,更多是中国言论不自由、程序不正义所导致的结果,而不是原因,指责民众为暴民和不讲程序正义,完全没有理由。//@书海飘香20: 转@达思洛 @花伦w
    【民国宪法对言论自由的保障】1、对于与公共利益无关的言论,保护人民隐私2、对于与公共利益有关的,善意推定原则及公众人物可公评。朱令案件中的群情汹涌属于正常的言论自由表达。民众如果动手将孙维逮捕,动用私刑,那才叫程序不正义,潇瀚常以理中客姿态混淆概念,将正常的表达自由歪曲为程序不正义
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博