波兰十万人游行抗议提高退休年龄 要求总理辞职 （）吴笑评：这波兰国，寻衅滋事的人太多了，都为自己利益着想，为什么不替党国着想，居然要求总理辞职，总理又没分你们的退休金。 🔗 网页链接
【凤凰网】马英九针对王金平的声明节选：各位同胞，这是关键的历史的时刻，“全国”人民要对司法干预勇敢拒绝、大声说不，这才能树立一个典范，就是任何政治人物都不可以把手伸进司法，这样以後的政治人物才知所警惕，全世界也才看得到台湾为了扞卫民主法治所展现的决心。🔗 网页链接 #微转播#@张千帆《把属于言论的还给言论》： “秦火火”言论即便真是谣言也不可怕，可怕的是动辄用国家机器惩治“谣言”的公权行使习惯。公权力可以将任何造谣者打入大牢，却没有能力消除谣言。网络是新生事物，难免泥沙俱下、鱼龙混杂，但不可否认，其主体正在对中国社会转型发挥越来越大的正能量。 - 新浪认证的人民日报编辑部官方微博日前推出一条信息，以《历史何其相似！》为标题讲述8．19事件——苏联解体的震撼历史瞬间，并配套发了一组组图。随后不久人们就发现了官方微博遭到新浪销号，引起网络轰动。这是该官方微博在自由微博上显示以往在微博上活动情况。
- 胡总仅仅说结论:“不能削弱、否定中国的既定的发展道路”，比结论更有意义是:“既定的道路”是什么道路？是否更能为这个国家的公民个体带来尊严、自由和幸福？，“宪政”是什么？为什么否定？//@李开复: 宪政的根本作用在于防止政府权力的滥用，维护公民普遍的自由和权利。否定宪政就是支持权力的滥用。展开全文
环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚，它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路，至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙，“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
- @范忠信： 前年我们研究中心成立时，请卫方兄来杭演讲助威。讲座前，有关部门人士多次打电话，要我取消讲座安排。我问何故，答曰：“贺教授前天刚刚在浙大讲过。有一句话很出格。”我问“什么话？”答曰：“他竟然说全世界所有一流大学的共同特征就是——没有党委！”
- 依法打击洋上访，跨国上访是违法犯罪行为！ 中出宪政柏拉图（网友）：白宫有个奥青天， 铁面无私咸与甜。 约翰克里来相助， 拜登哈格尔在身边。 希拉里身宽体胖， 黑莱斯是条好汉， 骆家辉铁臂神拳， 老盖茨身手不凡， 帕内塔一身是胆。 这五人，义结金兰，七侠和五义，北美信访办。
- 这么迟才看到李承鹏的《写在5.12的爱国贴》，记住了一只小手，一个人名。一只穿着碎花花衣服，痛苦扭动的小手；一个让5座校舍“奇迹”不倒，后来却疑被精神病的句艳东。现今有了小孩的我，看到那些文字，那种场景，有一种无法抑制的痛，同时也看到一种无法不厌恶的恶。
- 看了这期的《我是歌手》，大爱周晓欧的《七个太阳》，呵呵。齐秦《狼冬》专辑里的这首也很不错。
- 慕容雪村：中央民族大学演讲—— 梨花飘落的瞬间🔗 网页链接 摘录两段“也就是从那时起，我渐渐明白了一个道理：我首先是个人，其次才是我的社会担当；我首先是我自己，其次才是别的什么。”；“如果某个观点宣称自己是唯一真理，并且拒绝讨论、拒绝批评，肯定就是混蛋话。”
