用户活力Laogao的头像

活力Laogao

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    活力Laogao

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    活力Laogao

    转发微博。//@武志红: 转。/@深夜一只猫: 告诉你们财政没钱了,无法支撑全员核酸了,你们不信,告诉你们公务员绩效没乐,国企的从业者年终奖没了,你们也不信,睁开眼睛看看吧,房地产企业全部都在坐牢边缘,没办法参加土地拍卖了,然后2022年那种每天全员刷一次核酸的操作,将剩下的预算都搞没了
    展开全文
    1. 微博附图
    转发 1380评论 503
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    活力Laogao

    赞同并转发。
    昨晚北京一哥们儿告我北京的一些情况,看似不可思议:多家银行关门,柜员机停止工作,无法取钱;多地核酸检测点关闭,工作和营业场所查验核酸要求却不变,他和无数人一样走N公里排N小时队做核酸;菜场不准跨区进货,不准卖活鱼,必须弄死了才能卖,人为造成物资短缺和积压腐烂;多处城区商店关门,大街 ...
    展开全文
    转发 3455评论 568
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    活力Laogao

    转发微博
    为了平息舆论可以这样发通报?牛逼啊!
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    转发 116评论 70
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    活力Laogao

    民以食为天,农民知道所有人都要吃饭,只有那些借抗疫之名想掌控他人的人是卑劣的可耻的。//@经济行为与决策: 居然敢偷着吃饭偷着种粮//@不愧是阿张Yor: 中国注定强大,中国人不仅在美国人睡觉的时候种地,现在连美国人醒来的时候中国人也种地。
    原微博
  • 用户头像

    活力Laogao

    //@一缕夏日阳光168: //@何兵: 以前游街,而今游电视。 晚上七点档的新闻联播变成丑化人格节目。毫无法治与权利意识,法院尚未审判就把有关人士在屏幕上游街示众,如此下去,将伊于胡底!还有一众官媒肆无忌惮地攻击法治与自由的基本准则,倒行逆施,不可理喻。什么人在背后操纵着这一切?什么人?
    展开全文
    【央视你错了】从薛蛮子到董良杰再到陈永洲,你把一个个未经审判的嫌疑人拉到镜头前认罪忏悔。你错了!你错在违背了无罪推定和尊重人格的基本法治原则和我国的相关法律规定。这些人的罪行和忏悔可能是真的真诚的,也可能是假的被迫的,审判前一切皆有可能,所以无罪推定,所以疑罪从无,所以,你错了!
    1. 微博附图
    转发 12697评论 2796
    原微博
  • 用户头像

    活力Laogao

    请做好每次重大选择 !//@章诒和: 从我做起!//@薛蛮子: //@王石: 顶! //@贺卫方: 【老丛好样的!】//@Ming_the_Great_大明: 在一个谎言的社会做一个真实的人;在一个没有道德的环境做一个有道德的人;在一个没有自由的地方做一个自由的人。 這並不要求太高,要的只是我們的選擇。
    展开全文
    【丛日云致中国政法大学毕业生】如果中国再来一次义和团或红卫兵运动,如果重庆模式成为中国模式,你们能不能清醒地说不?如何你没有这个见识或勇气,能不能至少做个无害的逍遥派?我希望,你们在大潮袭来时,选择站在理性一边,文明一边,选择站在人民一边。
    1. 微博附图
    转发 21253评论 2759
    原微博
  • 用户头像

    活力Laogao

    物企应当承担与其身份和报酬相当的责任。建议参考上海市建筑玻璃幕墙使用管理办法中对物企承担的管理义务规定(第十九条):http://t.cn/zHWqKLw珠海律师林叔权: 物管不承担责任,业主们要物管干什么呢?!
    今日南都深圳读本整版报道长虹大厦电梯事故后深圳的应对措施:规定物管承担电梯安全首负责任,但引来物管行业极大反弹。协会建议由承担维保责任的单位承担首负责任。协会并说,物业费一直没上调,在费用来源枯竭的情况下,让物业企业增加电梯维保成本简直就是自欺欺人!详情请参阅🔗 网页链接
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    活力Laogao

    这方面上海的确很规范,刘生敏怎么还说为人民服务这种不合时宜的话?应该说政府部门应该依法行政! //@崔小平律师: //@刘生敏: 房产登记信息人人可查,武汉查询居然要审批!荒唐!昨天居然不让查,我拿出手机录音才让查!除了我和几个业委会同志,没有报酬也服务!
    #七星雪香花园#昨天在市房管局房产交易和登记办证中心查询商铺,幼儿园,地下车库和物业管理用房,两张纸漫天开价3500元,后请示科长只要150元拒绝盖章!实际按收费标准还是过高。邮局EMS市内24元,是上海两倍!黑啊
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    活力Laogao

    其实,凤山提出的无法了解业主相关信息的,不仅是业主,即便是公认的对业主信息最熟悉的物业公司也经常为此伤透脑筋。这是因为业主是动态的,当... ——看到公民陈凤山的博文《思考兼讨论:区分所有建筑物业主的产权信息,属于隐私权吗?》有感而发的评论。🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    活力Laogao

    1. 微博附图
    原微博