被微博屏蔽 这几天正在举办的#乌镇茅盾文学周# 不仅聚焦今年（第11届）的五部获奖小说，同时也让游客无时无刻不处在中国现当代文学的氛围中。根据茅奖小说改编的十来个短剧，以及一大批鲁迅、茅盾、老舍笔下的经典角色，给人惊鸿照影的魔力。 🔗 网页链接 被微博屏蔽 我一直在考虑，要不要为从头到尾一次不笑的观众退票，还是为笑出人命的买保险。但这事好像不应该由导演来管。反正，演王尔德的《不可儿戏》，如果不好笑那一定是很认真地把这戏给做砸了。//@雕塑家陈俊 : 曾经以为话剧很枯燥，结果12年去看了一部，笑的嘴巴很累很受伤。 近期收到很多要求合作的私信和电话,几乎跟来自四粉的声讨同样多。谢谢看得起我,但我的微博不接广告,从来没接过,将来也不打算接。要我夸一部影片非常简单,唯一的条件是我喜欢。你若真想做广告并跟我的名字并列出现,建议在我服务的报纸@中国日报 刊登广告。 今天的《北京青年报》刊登了我对巴西电影的综述，并附我推荐的十部巴西影片，是我心目中最有代表性的巴西电影。🔗 网页链接 我的话剧《环路男女》讲的是好几对成年人的故事，有两对青年和两对中年，略微有点重口味，不适合小孩子观看。以前曾写过一个电影剧本，被朋友批为太过清淡。等他们看了这戏，估计会大吃一惊。这是新浪对我的采访： 🔗 网页链接 理论上讲，中国电视剧拍完才播要比美剧边拍边播更有利于艺术的完整性，美剧中只有迷你剧才享受如此待遇。美剧按季续约的模式是一种折中，比港剧飞纸皮负责任，起码每集写作都深思熟虑，但也不时受收视压力，会现狗血剧情。这跟美国政治相似，给你四年机会，无论追求理想还是讨好民意，最终需面对连任。 最好还附加上单位什么的，不然你留名李娜，我该说您球打得好还是青藏高原唱得好呢。 其实我不介意被“短信群发”轰炸，但拜托你留个姓名好吗！人家做好事不留名是学雷锋，你群发短信也不留名算什么。还有那些发错短信的朋友，我谢谢你的祝福，但拜托你下次发短信悠着点，别乱给移动、电信、联通捐银子。 推荐一部1962年英国经典影片《长跑运动员的孤独》（The Loneliness of the Long Distance Runner），讲一少管所少年有长跑天赋，跑步时有自由之感，被领导发现加以培养，并可通过竞赛减刑，获得现实中的自由。比赛中他一路领先，最后冲刺时他突然意识到他不愿扮演领导安排的角色，便故意停步输了比赛。 展开全文 从奥斯卡提名来看，最大的输家是《大梦想家》和《醉乡民谣》，前者的确太过甜腻，后者还没看，无法置评。《一切尽失》没入围影片和影帝也是公正的，确实远不如其他几部。同理，票房不错的《白宫管家》只是一部包装华丽的三流《阿甘正传》，被同是黑人主创的《为奴12载》甩出好几条街。 《华尔街之狼》的优点和缺点是同一个，即对描述人物不加道德判断。没有了居高临下的谴责，但也看不清疯狂背后的心理或社会力量。影片不难看，三小时但信息充足，问题是从任何角度看都不够极致，就说密集台词营造的黑色幽默，便远不如类似风格的《美国骗局》。不过，暴富能使人疯狂，这点似乎做足了。 我说抽样调查1000人，是指网络观点未必是全体观众的准确反映。影评人不是粉丝或观众的回音壁，我写影评从来不考虑是否符合多数人的想法，更不会刻意取悦编导和片商，也无意跟影评界保持同步。请不要偷换概念。多数影评人可以不喜欢《私人订制》，但不能因多数人观点而剥夺我发表异见的权力。 Nouveau riche字面即newly rich，但具体使用时强调的是俗气。此非本人引申，字典释义如此：a person who has acquired wealth recently and is regarded as vulgarly ostentatious or lacking in social graces。在石油大亨眼里，比尔盖茨是new money，但他的行为派头一点不像nouveau riche。 展开全文 在国产类型片中，《全民目击》是一部难得的好作品。故事峰回路转，但又不是为奇而奇，结局升华至亲情，尤为感人。孙红雷郭富城余男等明星均有出色表现，主要人物都塑造得很立体，摆脱了以前这类影片常见的套路。节奏运镜都很成熟。我对该片唯一不满的是片名，完全不知所云。喜欢该片者请勿剧透。 介绍我去的人神秘地对我说：“现在只有几十万人骂你，你只能去北美。要是有几百万人冲上来，你就够格去欧洲当评委。如果两千万全部围殴你，奥斯卡直接给你颁发最佳被虐影评人奖。”为了我的小金人，粉丝们，加油！ 既然你执意糟蹋我心目中的经典文学，那我礼尚往来也糟蹋一下你心目中的经典文学：“……招呼着旁边的女佣往他的Hermes茶杯里倒奶茶的时候……”//@七小末- : 遥想黑暗黎明，鹦鹉初学舌，叽叽喳喳。小四羽扇纶巾，谈笑间，强敌灰飞烟灭。票房神游，多情应书群，早生华发。江山如画，笑看三个男人一台戏。 展开全文 六月建组，今晚停机，从一次次Product Meeting，风雨Camping再到三天马不停蹄的摄制，一群素不相识的电影爱好者在南十字星下组成了属于自己的团队，完成了自己的梦想。我们或许没有专业的设备，技术，更没有雄厚的财力物力，但我们以专业的精神和态度打造了我们自己的电影——The way I look。 周黎明采访周杰伦：问：如果可以重来，你会改变女一号的塑造吗？答：我会用李心艾自己的声音而不用别人配音。这是我的错，我原本想用那种声音表达一种童话的感觉。（注：唱歌及不嗲的台词是李心艾的声音。） 周黎明采访周杰伦：问：你对好电影的定义？答：传递正能量，口碑好胜过票房好。（采访是今天傍晚做的，我对周董的感觉：真诚、真实，没有套话。全文仍在我录音笔里，明天继续贴摘要。全文见未来《中国日报》。这是我3年前发表的周杰伦特写，主要评他的音乐： 🔗 网页链接 （英文） 周黎明采访周杰伦：问：为什么你导演的影片中男主角都有一个高富帅的对手，而不是把自己设置成高富帅？答：我刚出道时经常寄居在吴宗宪的录音棚，我一直把自己看成穷小子。到现在，我的朋友中几乎没有富二代。我希望用电影鼓励年轻人去打拼。我喜欢古董车，但那不是光有钱就行，必须有鉴赏能力。 周黎明采访周杰伦：问：为什么把《天台爱情》设在70年代而不是当下？答：希望现在的年轻人喜欢这部影片，同时他们的父母也喜欢。希望年轻人带着父母一块儿去看。 昨看了周杰伦《天台爱情》，舞美很有特色，风格化到位且有趣味；歌舞段落编排很用心，但少了点水到渠成之感，好在每首不超两三分钟；故事铺垫过长，前半部节奏有问题，但后面进入状态，尤其结尾居然有点小感动。敢于触碰歌舞片这个类型，值得称道，相信周董将来能创作出这个时代最好的音乐剧。 昨天开始，无数郭敬明粉丝来围攻我，说得最多的一句话是“你老了，跟不上这个小时代了。”但你知道吗？多数郭粉想要买得起影片中那些东西，过上影片里那种生活，就得乖乖去找“老东西”当小三小四小五，才有可能。这，就是该片隐含的价值观。 戛纳请斯皮尔伯格当本届评委会主席，让不少反好莱坞人士崩溃，他们一直坚信欧洲影展乃狙击好莱坞的主力军，没想到戛纳引狼入室。其实，戛纳老早就邀请老斯去当主席，是他档期冲突才拖至今日。这就像两个对立的政治派别，表面上势不两立，但其领导人私下却哥俩好，反而是广大追随者把斗争带进生活了。 刚刚跟 @鹦鹉史航 老师在乌镇戏剧节一起聊《如梦之梦》，可能是戏剧节最欢乐的一个论坛吧，因为我们不知不觉把论坛做成二人转了。 #毒战# 全世界所有地方的电影分级都大同小异，最多就是年龄上差一两岁，比如有些把限制级定在17岁，有些18岁。另外在12-13岁有一档。IMDB被解禁自然是大好事，尤其对影迷而言，但它的电影评分绝算不上最有价值。因为参与打分的人太多，造成分数趋同，多数影片的分数在60-80分之间。假设一个有几十万人的学校，学生分数集中在60-80分，怎能看出哪些有才华哪些会留级呢？美国媒体几乎从不引用IMDB分数，而用烂番茄和metacritic的评分。 展开全文 美国有一本月刊《消费者报告》(Consumer Reports)，测试各种消费产品并评价其优劣。为保证不受厂商影响，它从不刊登广告，不接受免费样品，所有测试产品全部从零售点匿名购买，连汽车也不例外。仅买被测试商品每年花2100万美元。它不允许厂商转用其（正面）评语。它的收入来自730万读者的订费。 展开全文 刚才说了很多《悲惨世界》的好话。诸位千万请先弄清楚，这是一部音乐剧电影，如果你不能忍受人物的内心活动及对白是唱出来的，千万别去看，看十分钟你就会被吓跑的。如果能接受这个假定性，这是一部值得推荐的影片。音乐剧大多是喜剧，这部是悲剧史诗。 每回看《悲惨世界》泪点居然很不同。最早是为珂赛特和马里尤斯一见钟情，以及爱波宁的痴情而流泪；后来当然是因“为自由故两者皆可抛”的澎湃激情而感动；这两次看，发现最动容之处转移到了神父送银器给冉阿让以及冉阿让去世的段落。小时候觉得冉阿让很假，现在才觉得他代表着最伟大的爱。Viva雨果！ 展开全文 奥斯卡的开场歌曲《我看见你的咪咪》是一个恶搞，女星的反应镜头是事先录制好的。目的是为了消解次日媒体对主持人可能出现的鞭挞。整个开场的创意是故意在低俗和高雅之间摇摆，以取悦老派与新派两批水火不容的观众。难道这个不明显么？ 