- 极端分子肯定不同意，占5%，既得利益集团不同意，占5%,历史受打击的部分人不同意，占5%，不理解历史的一部分人不同意，占5%，其余的同意。 //@薛蛮子: 你们同意吗?
为什么不能否定毛泽东？一是他有历史贡献。二是大量经历了毛时代的人不接受否定毛，会发生剧烈思想冲突甚至社会冲突。三是这将冲击中国现行政治制度，造成国家混乱。毛有错误，也有贡献，但邓那代挨了整的人对毛三七开，是智慧和胸怀。彻底否毛是些无社会责任感的狭隘者、人云亦云者，政治异见者。 - 你就是一个想破局的人才，问题在于能力，正能量。 //@韩志国: 会有破局之人吗？
中国今天的现实是有宪法而无宪政， 当政者不尊重法律，人民就不会尊重法律。官场遵循的三大基本法：领导的看法、领导的想法、领导的讲法；判案三大规则：大案讲政治、中案讲影响、小案讲关系；法治的基本状况：严格立法、普遍违法、选择执法。总而言之一句话，人治大于法治。会有破局之人吗？
- 既然文革教训深刻，就不要再走极端！ //@lyylive: 文革余孽 老杂毛 //@老榕: 回复@夕夕心田: 右边好逗 //@夕夕心田: ＂毛左＂这帽子是那个工厂制造的？现在社会主要是防右，不是反左。在言语稍有自由的今天，你们这些借助极左方法反左的人，意欲何为？！ //@老榕: 批斗会还魂？啥时候的事儿？展开全文
说过他们的意图，那@司马南 @张宏良 @郭松民 这些乌有毛左为了在微博上扩大声势，采取了以下策略：一、抹黑策略，以“公知”之名抹黑教授，以“法律党”抹黑律师，以“南方系”抹黑媒体，以“资改派”抹黑官员，以“带路党”抹黑普通人。二、掺沙子策略，多名毛左混入新浪专家委员会，然后大肆封杀禁言展开全文
