- //@墨鉅: 明显而现实的危险原则是指政府无权干涉自由，除非能证明某一言论具有构成重大祸害的直接危险。
作为对宪法第一修正案的解释，优先地位原则在20世纪40年代已经取代了早期的不良倾向标准和后来的明显而现实的危险原则。不良倾向标准允许立法机关禁止人们发表那些可能促使人们从事违法行为的言论。明显而现实的危险原则是指政府无权干涉自由，除非能证明某一言论具有构成重大祸害的直接危险。 【在制度缺漏导致“无官不贪”的情况下，大面积肃贪甚至会使整个行政系统瘫痪，任何反腐者都不能不面对实情而有所宽宥，但是，对腐败的宽宥又会使腐败更加严重……这种恶性循环，最终是“系统性崩溃”。】 @雷颐： 郭嵩焘的反腐悲剧 🔗 网页链接
- //@周泽律师: 经人民法院许可，诉讼代理人可以阅卷。人民法院就是不许可，理由呢？不说也知道，怕你们知道太多了。
要求查阅、摘抄、复制案卷材料的工作联系函浙江省衢州市中级人民法院罗志刚法官及其他合议庭成员：被告人程文杰等人故意伤害罪一案已经由贵院受理。我们是该案被害人於其一之母叶xx依据《刑事(详见长微博) ... （分享自 @长微博工具） 🔗 网页链接
一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家——胡适 @薛蛮子
