用户当代的马克思的头像

当代的马克思

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    当代的马克思

    中央长期扶植香港大资本家统治香港,导致民怨沸腾。要平息占中浪潮。首先要改变其代理人在香港罔顾民生的资本功利态度。指定个较代表社会中下层利益的人当特首,多做惠及民…——评论@观察者网 「香港“占中”分子凌晨再次冲击警方防线 有一人携带利刃被捕-观察者网#comment」🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    当代的马克思

    这样下去可不行。你们就只会杀得好?——评论@观察者网 「警方披露新疆轮台严重暴恐案情 击毙和自爆身亡暴徒40名-观察者网」🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    当代的马克思

    大一统国家解体是历史趋势。即便法律禁止,地方自治也会扩大。是否独立沦为名分问题,本体实质独立。中国也是一样,地方卖地经济导致的联邦化趋势很明显。——评论@观察者网 「寒竹:如何看待世界各地的独立诉求?-寒竹-观察者网」🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    当马君

    看着这些动辄禁用的言论,我就在想——还是外面太危险了,不要出去了。建个围墙,加高加厚才能保护中国消费者呵。真是闭关锁国的思维。真是极端保守派。 窃取用户信息,国产的就不窃取了?这倒更危险。因…——评论@观察者网 「方兴东:公职人员应禁用苹果手机-观察者网」🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    当马君

    看来全球化第一波已经开始退潮,民族主义的保守思潮沉渣泛起。不过中国经济已经与世界高度接轨,交往会持续扩大。这股保守思潮,冲击不了全球化的基础。——评论@观察者网 「航空管制?华东、华中12个机场7月20日起大面积延误26天-观察者网」🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    当马君

    你以为你是去君临天下?——评论@观察者网 「张志军行程更改缘由:妈祖庙工作人员与抗议者对打-观察者网」🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    计划经济哪里就消失了?它只不过是苏联解体后消除了国家垄断的形式,在全球层面上建立起来了。如果消灭了金融大资本家,仅由劳动者的共同基金掌握金融权力,基本就达成了金融共产的状态。
    【任志强:我信仰共产主义 也是市场经济的捍卫者】一个是理想,一个是信仰,信仰和理想是两回事。理想是可以实现的一个东西,信仰不是,好比人们信仰上帝但是谁也没有见过上帝一样。我信仰共产主义,因为我觉得这就是最好的社会。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 2920评论 1080
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    劝个架,全球性的市场经济,可以视为金融无政府计划经济,金融是权力中心。金融实现产业民主化,也就达成了共产主义。 //@任志强: 回复@苍龙之梦: 共产主义是消灭阶级,包括无产阶级!财产权利不再分公私。公有是一种实现共产主义的伪路径。不是目的。
    【任志强:我信仰共产主义 也是市场经济的捍卫者】一个是理想,一个是信仰,信仰和理想是两回事。理想是可以实现的一个东西,信仰不是,好比人们信仰上帝但是谁也没有见过上帝一样。我信仰共产主义,因为我觉得这就是最好的社会。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 2920评论 1080
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    工人只有成为完全的自由人时,才可能取代职业革命家。但当下并没有这样的条件,革命还是需要革命家为中坚分子,否则难以进行有效组织。仅就中国而言,依旧需要这种分工。@秋火17
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    朝鲜这状况,久拖必死。它要走活,就要走险。走活的唯一办法就是——迅速拿下韩国,以核武器威慑中美。拿不下,就是死,拿得下,才能活。死掉也就是为朝鲜统一而死,死得其所。活下来则更是民族英雄。现在朝鲜四面被围,是死地。突围差不多没其他办法。它要是敢弃核求妥协,立即就得死 @苏拉密-孟凡贵
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    工人本身就有知识,且有本科学历的也不少。经济上高度集中就够了,经济组织随时都可能成为政治组织。如何直接革命?兵运与工运结合,直接派武装命令占领工厂,召开工人民主大会,鼓动他们起来革命,捍卫自己的利益。工人自发就有苏维埃,建构新秩序起码在此基础上进行,你不要小看了劳动者。
    中国工人是否有必要从经济斗争开始慢慢积累?我认为没有必要。中国工人目前规模前所未有地壮大,是世界上最大的工人群体,且分布高度集中。它适合被直接唤醒以革命,而不是进行漫长的经济斗争——中国工人不是刚刚诞生的幼仔。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    中国工人是否有必要从经济斗争开始慢慢积累?我认为没有必要。中国工人目前规模前所未有地壮大,是世界上最大的工人群体,且分布高度集中。它适合被直接唤醒以革命,而不是进行漫长的经济斗争——中国工人不是刚刚诞生的幼仔。
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    杜建国是个投机分子,他拥毛,是看中了毛的民族主义国家主义一面,他代表毛派的民族主义一翼,与斯大林一派亲近,根本是反马克思主义的。
    @杜建国微博 公开反毛,很多网友既愤慨又迷惑不解。其实托派历来反毛,自然也敌视毛派,甚至可以说托派与毛派是死敌。主席曾把托派称为汉奸,因为抗战期间托派一直希望中国战败。斯大林和托洛茨基是死敌,被托派敌视,赫鲁晓夫否定斯大林而被托派看好,主席反赫氏对斯大林的做法,因而被托派仇视
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    政治自由的到来,并不是统治者施舍或者几个知识分子情愿的产物。完全取决于阶级斗争力量对比。当今没有这东西,表明工人阶级本身尚无组织大规模运动的能力,难以对当权者构成威胁。什么时候会有政治自由,起码在工人稳定之后,流动性降低,去除了小资产阶级特性。此时才有大规模行动组织能力。@秋火17
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    赤色飞蛾

    【怎么办——纲领与策略】 序:工人组织问题,酝酿已久,恰逢阳和平先生在红色中国网发布的《社会主义时期工人阶级和其政党关系的探析》,遂认为有必要把工人组织问题全面阐明,并对其文章中集中表达的“先锋党专政”思... 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    今天才看了你的 资本主义新中国的产能过剩困境及出路 的专题,观点不错。但是有个致命错误,即你把新时代的法西斯表现等同于二十世纪的法西斯崛起。条件已经全变了,考虑造成法西斯的各因素,推导其可能的新表现。争霸战争已经没有基础。@秋火17
    原微博
  • 用户头像

    赤色飞蛾

    不提社会主义资本主义,盲目地就是“反对民主”,这是支持独裁专制。文章水平根本没有。 (评论给 对西方的输出“民主”说不 -观察者网 🔗 网页链接 )
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    @秋火17 1、 该专题没有列举数据。2、把俄罗斯看做半工业国是很荒唐的。3、对资本主义来说,跨国资本联合才是出路,民族主义不是出路。4、中国经济已经居于资本主义体系核心地位,是帝国主义列强。5、钢铁产能是扩大的,中央最近批准了湛江项目。6、中央想以城市化和出口来维持需求,另外扩大投资。
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    @秋火17 @闫超凡1988 @青力维新 你谈到的工人实际是有组织的,这种组织化本身就是工厂这种生产协作形式自然形成的天然组织性。这还不是自觉的组织性。
    原微博
  • 用户头像

    当代马克思_

    @秋火17 改良主义工人运动一定会是存在的,即便在革命要求极其强烈的地区。革命工人运动与改良工人运动,存在的只是比例大小的问题。只有工人在生产联系之中形成的组织,才是工人的革命组织。小资产阶级也普遍存在其他组织。
    原微博