用户王建国的头像

王建国

查看新浪微博主页
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    从学术研究的角度看,封建帝王制度还算是相对不错的。它有财产私有制而不是公有制,没违反财产不能公有的人性常理。虽权力私有无制衡,违反了权力不能私有的人性常理,但皇帝反贪是真的,他不会让官员贪他自家的东西;皇帝任人为贤也是真的,因为他不会让无德无能之辈管理他的家国,状元还必须成为他的...全文: 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    权控公有财产的一有机会就会贵买贱卖。早些年钢铁央企贵买力拓铁矿石多花了7200亿元,从中贪腐了大约几百亿元,纳税人亏了,他们自己赚了。可见公有制下资源权控者一定是贪腐的,卖国的,这是人性使然。 新制度经济学证明,因自利寻租的人性,公有产权最终会使其财产租值耗散殆尽,即俗称的财产流失。
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    转:2019最精彩短篇小说 王林清自己偷档案。 王林清向领导汇报档案被偷了。 领导不查不问。 王林清向社会公开档案被偷了。 大领导来查了。 查的结果是,档案被王林清偷了。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    有这事?转来求证。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    若内外文化和制度不匹配,更不应说背道而驰了,那么对外开放的结果,必然导致针锋相对,矛盾重重。一定要对外开放而又要与外普适和谐,除非对内深度改革,使内外文化和制度普适相匹配。不想改革,那就别提开放。想对外开放又不想对内改革,那就等于惹火烧身。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    韩国瑜
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    有道理吗?转来供批判?
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    在一个无处不在、无孔不入、上下左右前后、线性网状、各行各业、各种各样……彻底全面的逆沟汰社会,获取的所谓成功的功名利禄,都是丧失良知、丢弃人格、坑蒙拐骗、吹牛拍马、弄权舞墨、阴谋诡计、贪污腐败、打砸抢抄、谋财害命的代名词,都是黄钟毁弃 瓦釜雷鸣的明证,都是人生的耻辱。一个国家和民...全文: 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    与其韬光养晦搞阴谋诡计,不如坦坦荡荡走正道。国民成公民,真正搞自由平等民主法治公正,让市场经济富庶繁荣,哪国都会是你朋友伙伴,互利互惠,合作共赢。人来,哪怕馒头招待,出去,哪怕土布衣服,也会受敬得爱,风风光光。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    不认同把现状归咎于没有韬光养晦。韬光养晦是说你把厉害隐藏,让人认为你不厉害,明修栈道,暗渡陈仓。但一班牛逼客是把不厉害吹成厉害,这和韬光养晦有毛关系?其次,即使你厉害,在信息社会,韬晦难道不是掩耳盗铃吗?第三,说xxx韬光养晦,若真如此,怎会搞不管三七二十一那事,引世界围攻? 与其...全文: 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    中国的根本问题不是中美关系和中外关系,而是政府与国民关系的颠倒与紧张,百姓与权贵贪官奸商之间的人吃人的矛盾。中美关系紧张只是这种内政关系紧张向外的延伸。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    房地产掠钱、股市坑钱、金融圈钱、税费抢钱、财政权控、政策项目、权贵扣钱、贪腐要钱、援助绕钱,网络骗钱、医、老、学、保榨钱、庞大吃财政机构往死里花钱、赃款外逃、地库藏金......这些都是权控市场的无处不在的漏洞、暗河、沙地,任你印钞放水,市场照样干旱、居民还是钱少少,拼多多。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    房地产掠钱、股市坑钱、金融圈钱、税费抢钱、财政权控、权贵项目、回扣捞钱、贪腐要钱、援助绕钱,网络骗钱、医、老、学、保榨钱、庞大吃财政机构往死里花钱、赃款外逃、地库藏金......这些都是权控市场的无处不在的漏洞、暗河、沙地,任你印钞放水,市场照样干旱、居民还是钱少少,拼多多。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    房地产掠钱、股市坑钱、金融圈钱、税费抢钱、财政权控、权贵项目、回扣捞钱、贪腐要钱、援助绕钱,网络骗钱、医、老、学、保榨钱、庞大吃财政机构往死里花钱、赃款外逃、地库藏金......这些都是权控市场的无处不在的漏洞、暗河、沙地,任你印钞放水,市场照样干旱、居民还是钱少少,拼多多。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    2017年中国GDP 827122亿元,按83万亿算。M2为173.99万亿,按174万亿算,M2/GDP = 2.0964。2017年美国GDP 19.36万亿美元。M2为13.92万亿美元,M2/GDP = 0.719,2.0964/0.719 =2.9157。即使不考虑GDP虚报浮夸,中国的货币含货量也只约为美国的1/3。
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    陆定一:“要让孩子读书,要让人民说话,这是对当国者的最低要求吧。”这里‘让’字用错了,因为它意味着权柄应属于当权者。从公理上和合法性上,他们并无这种权力。应该这样说: “孩子受教育,自由言论是人民的基本权利,当国者权力是人民所赋予的公权力,你们有什么权力和合法性剥夺孩子受教育、人...全文: 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    特朗普这样的人,出发点为美国,效果似乎更有利中国:搞掉朝核,最得益的是中国,尤其是东北;减少顺差,进口美货,国内货品增加,价格下降,消费者得益;对准中兴,警醒夜郎,要创新守约;逼媒体开放,降低网络封闭导致的愚昧.....有些人天天喊爱国,行为效果恰巧害了国。理性思维只讲效果!特效好!
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    马克思认为只有劳动才创造价值,这是资本论的假设前提。他又把工资界定为劳动力的价格。这样一来,把劳动力的劳动创造的价值减去工资,其差额就是剩余价值的全部。只要你同意马克思的劳动价值论,你就得同意他的剩余价值论。然而,创造价值的生产过程有数种生产要素,劳动力只是其中之一。给定劳动量不...全文: 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    中国人外国人,都是经济人,但二者的制度约束条件不同,经济学的原理虽不变,但会产生不同的经济规律。权控经济产生权钱交易规律,由此产生贪腐,产生贿赂价格配置资源机制,从而产生豆腐渣、血色和毒化GDP毁坏人和自然。这就是解释中国模式的政治经济学。 『胡景北:关于这个问题,李稻葵和田国强都是...全文: 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    所谓权利,就是应该属于你的东西,它们受到宪法严格保护,神圣不可侵犯,一定是属于你的。如果应该属于你的东西都属于别人,包括你的生命、财产、人格、尊严,自由、平等、公正、公民权,不受宪法保护,说没了就没了。这样的地方,还可能是你的祖国吗?所以,真正的祖国是你拥有的权利。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    真正的祖国,是你拥有的权利。一切你没有权利的地方,厉害了与你无关,甚至更害你。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    最大赢家是中国,因为朝鲜核武对中国威胁最大,中国自已又搞不掂,而美国若能搞掂,那不最有利中国吗?如果韩朝统一变成市场经济国家,东北就会像深圳从香港得益那样飞速发展。整个东北亚变得和平稳定,经贸发达,中美日朝韩互利合作不行吗?若此前景好。 🔗 网页链接
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    既然一党领导一切执政到底,那政府、人大、政协和民主党派的存在又有什么作用和意义呢?为什么要花无数纳税人的钱去维持这些没有实际作用和意义的班子存在呢?为什么不用党组织一套班子领导和管理全国呢?这可以节省多少钱和提高多少效率啊!从执政的效率和效益上看,应该砍掉其他班子,只用一套班子。
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    伟人就是在任何位置上都把自己当常人看,不违反常识,按常识办事的人。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    一个国家,只要国民无权做主发声,极少数人决定一切,那么,这个国家不管多大多强,必定在全球受欺侮歧视当冤大头不把你当回事。因为其他国家知道,要对付这样的国家,只要抓住极少数人,用很小的成本对付他们就可以了。至于无数国民,因无权无势无力无声,大可忽略不计,只管把你大国当成弱国欺!悲!
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    毛主席搞文革,是不是看到了这制度框架根深蒂固的毛病?搞文革却没有革改成功;邓小平搞摸石头过河,是不是也看到了这个制度框架根深蒂固的毛病,知道不改革没戏,改革又不知从哪里下手,只好摸石头过河,结果改成贪腐遍地,搞成了人和人,人和自然极度不和谐。毛邓都改不好,说明此制度无解,唯改制。
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    王建国

    毛主席和华盛顿都是牛人。但前者牛一世,却在死前仍想不明白:如果你死前不用制度保护其他人的生命财产安全,你死后同样没有制度保护你家人的生命财产安全,否则,江青的生命是安全的。华盛顿没有犯这样的常识错误,他生前创立制度保护所有人的生命财产安全,所以他的家人在他死后,比他生前还要安全。
    展开全文
    原微博