- 一边在传扬“大学不在于有大楼,而在于有大师”的佳话,一边在力捧大量捐资兴建院校大楼的邵逸夫。一边在诟病49年后的大学教育陷入荒芜,乏善可陈,一边在敬仰朝拜那闪烁其间巍峨壮阔的“逸夫楼”宇。我就没见过比咱们更分裂、更可爱的人群。
- 最近仙逝的两位高龄文化名人,夏志清和邵逸夫。你们觉着这二位谁更牛逼,我们更需要谁?很明显,市面上更为人熟知更被人悼念传诵的是后者。但其实,对道义情怀对人性良知发挥更巨大积极推动的是前者。夏志清是小众的,邵逸夫属于大众。这年头要你看清小众和大众有怎样的分别不容易。
很少人知道,10月10日是联合国的反死刑日。取消死刑是世界潮流。其中一个理由是每年全球处死的几千人中难免有个别的冤案。但人已经死了不可复活。中国已经发现多起这样的事故。没有发现的恐怕更多。国际上统计证明废除死刑后犯罪并没有增加。刑罚的目的是伸张正义。而处死一个人和伸张正义无关甚至有害展开全文 - 孩子们有福了! 美国参议院以67:32投票通过移民新法案,今后凡是留学美国取得理工科硕士,以及取得所有学科博士学位的,都可获得绿卡。此法案将促进更多的国际优秀学生留学美国并留在美国。有关人士表示,中国、印度、韩国留学生受益最大。
从未评价过@李开复 先生的微博,因为他有五千万粉丝,我也不加关注。但我希望李开复先生化凶为吉,闯过人生的大劫,而重新思考人生与命运。想想世界上也有老虎这样的每月工资只有两千块也整天过得乐呵呵的文学圣斗士学位获得者,想想虽有豪宅千千万,睡觉只需一张床,一间房。 - 关于国民性和体制孰重孰轻的话题,一直以来是我颇感兴趣的。两年前也发布不少相关的言论。现在我是这么看的。偏向指责两者任何一方都有道理,我都支持。但两者掐架,互相诋毁反对,我就不支持了。国民性和体制我认为即可看作一枚硬币的两面。是你中有我,我中有你的。
- 我这个属于比较保守的估计。我们跟周边那些亚洲小国情况完全不同,它们从古至今都没有那种东方大国心态。因此即使过去制度很恶劣,从良却没多难。谁都知道,中国的“伟大”特色之一,就是传统里总以“老子天下第一”自居。这种骄傲甚至蛮横的心理特点,使得它极不容易学习西方。也就是极难发生改变。
- 不能坦然面对自己的“不成功”,不还是不能坦然面对自己吗//@喝水浅浅: 虽然我知道这些都是正确的,可是想想还是隐隐的害怕。我承认,我能坦然的面对自己,但是我不能坦然的面对自己的"不成功"。
你看我的房子、我的车!他们拼命的攻击深层次的文化和那些讨论文化的人,也显出另外的一种不安全感。这种不安全感对社会的影响比八十年代人的影响更大。一个人能明朗的看待自己,知道自己有什么没什么、知道什么不知道什么,就能活得坦然。活得坦然和高兴不是用钱来衡量的,也不是表面成功来衡量的。 - 你看我的房子、我的车!他们拼命的攻击深层次的文化和那些讨论文化的人,也显出另外的一种不安全感。这种不安全感对社会的影响比八十年代人的影响更大。一个人能明朗的看待自己,知道自己有什么没什么、知道什么不知道什么,就能活得坦然。活得坦然和高兴不是用钱来衡量的,也不是表面成功来衡量的。