- 刚得知，烟厂要在这两年拆迁，而我现在住的地方是09年搬来的，在十年内也要拆迁，从它们盖好到它们拆迁不超过15年。你想一想我们这房子都是6层，你一推倒，盖一个小高层，除了还原的住户，剩下的都是zf赚的，稳赚不赔，如果我是城市管理者，我恨不得能拆多少拆多少。中国的土地经济什么时候能改观？展开全文
- 高一时的英语笔记。要知道，对于一个强迫症重度患者来讲，少抄一个英语单词浑身都不自在，好吧，其实我英语还是很烂。[泪]方老师，武老师，郭老师，我对不起你们。
- 这是2003年初一的时候两位来自阜师院汉语言的实习生樊琳、伍安写的话。十多年了，可以说一声：“校友好！”了。[嘻嘻]
- 我觉得有些无聊的网民片面放大#姚晨#的言论，这时候做不到冷静，那么就请警惕自己千万不要被一些别有用心的人当枪使。即使你在这场言论上获得了胜利，那，如何？姚晨关闭微博，那，如何？其实呢，管好自己的事，保护好自己的家人孩子，才是你现在最应该最有意义需要做的事，谢谢。
【南都快评6】#夏俊峰案#主政者对城市秩序的洁癖想象，是城管与小贩悲剧的渊薮。我们期待主政者能从悲剧中鉴往知来，全面检讨城管政策。当然，必须明确，城管与小贩的街头战争，夹杂了城乡二元体制、社会自治政策等的纠缠。血，能警醒那因政绩、利益而导致的麻木不仁吗？
【南都快评4】#夏俊峰案#“事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法”，如许表述，为司法判决所常见，就这样论断人之生死，是否该全文公开复核文书？法律文书缺乏起码的说理，为中国司法的旧疾，夏俊峰案长达数年的争议，换来几句常见的模糊套话，不独为逝者悲，更为生者叹！
【南都快评2】#夏俊峰案#死刑复核历时两年多,足见案情之复杂,然最终出来的结果却是再简单不过。城管与小贩冲突,最高法复核意见说双方都负有责任,却如何推导出“不足以从轻处罚”的结果？休怪民众拿夏案与其他贪腐、杀戮案件结果做比较，罪责刑相适应否？司法应当也必须能够经得起这样的朴素正义衡量。展开全文
【南都快评1】#夏俊峰案#死刑复核历数年而现终局，司法对人命的罔断令人错愕。本案侦控审过程倾向性明显，辩方证人主动出庭却被拒绝，一系列程序违法众目睽睽，司法竟熟视无睹，悲夫！城管与小贩的战争，不可能也不应该以杀伐求解答，“可杀可不杀的不杀”，死刑政策就此悄然篡改？呜呼哀哉,伏帷尚飨！展开全文
忽然间一切然而止，突然间又重新开始，所有的一切都无法解释，那就让我们再重新认识一次：Hi！我是作业本。四年前我们在这里认识，四年间我不告而别过三次，每一次消失，都像一次无人参加的葬礼，不好意思，请告诉我你的名字，收下我的歉意，让我们在这里，再重新认识一次... 【中国缺的不是钱，中国缺乏的是——廉政】毛孟静议员在香港立法会讨论四川捐款，温文尔雅，再看仍感震憾：我们捐钱建立一所学校，灾难之后开裂坍塌，里面是发泡胶！你要如何向香港2008年汶川当时的善心人交代，那一次我们的捐款达到了230亿啊…🔗 网页链接
- 其实，这一次专家真的没说错，是从人民角度出发，可我怎么觉得整个就是高端黑，黑色幽默呢？
【防“毒大米”专家支招：勿长期吃一个地方粮食】土壤重金属污染为“镉米”重要成因，农业投入品滥用、外源性污染、养殖业污染也造成农产品重金属污染。专家建议不要长期食用一个地方出产的粮食，尽可能分散化，降低风险。舌尖上的安全，除了提醒公众小心，相关部门该有更给力作为！
自主性坠亡、保护性拆除、休假式治疗、临时性强奸、轻度型追尾、和谐式维稳、幻想型自由、试探性自杀、合约式宰客、政策性调控、过渡性改革、合理性贪污、挽救性枪毙、正确性错误、保护性销毁、礼节性受贿、政策性提价、钓鱼式执法、确认性选举、临时性员工…普遍性无耻，习惯性装逼。
- @人民日报 官微第一次呼吁关注重新调查朱令案的内容已经被新浪屏蔽了，而且显示不是原作者人民日报自己删除，是不适宜对外公开。
- 出了这样一起事件，与社会、与后天的教育不无关系。最起码不能说一点关系没有，这条博风格贼像环球时报
【且慢对复旦投毒案轻巧解读】这世间，空泛的大道理其实最没道理。历史上一页页的荒谬与不堪，多是因为受到隔靴搔痒的道理蛊惑，刻骨铭心的真相反而显得那么苍茫辽远。牵强附会的说教与反思，显然无异于在“复旦投毒案”事件上第二次投毒。(中青报) ——别动不动就问国家怎么了教育又如何了。
- 我从来没有对哪一件事拥有这么乐观、期待的心态，比如下个月的实习。@颍淮之最
