- 茂名被指强迫学生签字支持PX:不签对高考不利 http://t.cn/8s6jObM(分享自@凤凰新闻客户端 )
- 王*《我的西*你的*》:什么是“新疆”?最直接的解释是“新的疆土”。但是对维吾尔人,那片土地怎么会是他们“新的疆土”,明明是他们的家园,是祖先世世代代生活的土地呀!新疆——即使对中国也是个尴尬地名。既然各种场合都宣称那里自古属于中国,为什么又会叫做“新的疆土”?
- #我有话说#【新京报变更产权:49%产权转让价格为2.94亿】 拜托,北京市委宣传部,把《新京报》关门吧,你也省心我们也省心。 🔗 网页链接 查看全文>>
- 美国CDC刚刚发布的数字表明，美国儿童肥胖率有所下降，虽然只有1-2个百分点，但着实让致力于此的总统夫人高兴了半天。 (评论给 肥胖症和基础设施 / Obesity and Infrastructure | 四不像 Sibuxiang | 财富博客 🔗 网页链接 )
- 科学绝不会蔑视人民的关切，所以转基因育种中安全性研究占据很大比例。科学存在于社会和人民中，当然会受各种影响，但科学又具有自身的原则——基于证据、同行评议、可观察、可重复实验。人民为科学发展指定目标，社会为之制定框架，但人民和社会都不能颠覆科学原则。转基因安全与否不能靠投票解决
- 比比 #美国房价# 陈水扁之子纽约核心地带豪华公寓109平米以150万美元拍出，低于市场价10万美元，则市场价为每平米160/109=1.47万美元，折合人民币9.13万元。据说五道口的学区房前一阶段都有每平米10万元了。
- @编剧赵华 造谣，说我不给他“日本104周大鼠喂养转基因大豆饲料实验摘要”的链接。我早已给他链接。日本科学家这一研究表明，用转基因饲料喂养大鼠2年，对其健康无影响。英文摘要在此：🔗 网页链接 从摘要中可以链接到论文全文（日文）。与塞拉利尼研究相比，这一研究所用鼠种更为人认可
- 多元化与波士顿爆炸案-@科学时评 我在剑桥时，最初住所恰好与波士顿爆案租住的公寓几步之隔，家对面就是他们常去的清真寺，所以对向来以多元和宽容著称的美国文化，究竟为何让本并不具极端情节的萨纳耶夫兄弟走上恐怖主义这问题尤感兴趣，在财富中文网撰写了文章 - 财富中文网 🔗 网页链接
- 多元化与波士顿爆炸案-@科学时评 因为在剑桥时，最初的住所恰好与波士顿爆案几步之隔，家对面就是他们常去的清真寺，所以对向来以多元和宽容著称的美国文化，究竟是为何让本来并不具有极端情节的萨纳耶夫兄弟走上了恐怖主义之路呢 这一问题尤其感兴趣，在财富中文网撰写了分析文章 🔗 网页链接
- 13. 澳大利亚和新西兰食品标准局 “目前发表的科学证据 表明喂养转基因作 物饲料的家禽和家畜, 其肉类、奶制品和蛋类的营养价值和安全性不会受到影响。” “转基因作物的安全评价” 🔗 网页链接
- @草儿888天狼 @黑白无道灰有道 闭上臭嘴！我从来同意转基因评估要慎重，我反对的是谣言和基于谣言的判断。我说现有证据表明转基因无害基于欧洲食品安全局、美国科学院、世界卫生组织、联合国粮农组织、英国皇家学会、中科院评估报告，就算如你俩人渣所说杀我灭我九族，也不能让我们在转基因问题上进步展开全文
- 回复@大星星晶晶亮: 我同意科学发展是不断试错。但这并不意味着每一个广为传播的谣言都具有否定科学的特权，更不能因此说科学界就是邪恶利益共同体；科学试错有自身的程序，即基于可获得、可验证、可重复的证据原则。也许将来科学发展会证明转基因有问题，但现在没有证据。科学不相信没有证据的也许。
- 塞拉利尼的转基因“致癌”论文发表后，2012年10月19日，六家法国科学机构——国家农科院、国家医科院、国家药科院、国家科学院、国家技术研究院以及国家兽医研究院——发表了联合声明，在驳斥塞拉利尼研究的同时，认为其煽动媒体在公众中散播恐惧是不道德的科学行为。🔗 网页链接
- 在拙文“用理性与常识判断转基因的争论” 🔗 网页链接 中，我提到塞拉利尼声称自己的研究是第一个转基因2年喂养毒理学研究。实际上，日本科学家早在2008年就发表过104周大鼠喂养转基因饲料实验，证明转基因饲料与非转基因饲料对大鼠健康的影响没有任何显著区别。🔗 网页链接
- 房产税力减房价的秘密：朋友在新西兰80万新元的房子每年房产税1000多新元，我在美国的房子大约200平米，院子400平米，但价格只有20万美元，因为房产税每年要交4000多美元（4%）。我就不信如果中国所有二套房按评估价的2%征房产税（北京即便作假恐怕每套房每年也要交4万)，房价会不大幅度下降？展开全文
- 吴晓波——《三国演艺》：话说天下大势，分久必合，合久必分。 ”为什么天下大势，必须“分久必合，合久必分”？为什么不可以分了就不再合，而合了就必定会再分？比如公元184年，汉帝国内乱中国经历了将近四百年分裂，但在公元589年重新统一从此再也没长期分裂。而欧洲在罗马帝国分裂后就没再合起来。展开全文
- 王胜俊（1946年10月—）合肥师范学院历史系毕业...现任中华人民共和国最高人民法院院长，他提出了对待判不判死刑的三个依据：“一是要以法律的规定为依据，二是要以治安总体状况为依据，三是要以社会后人民群众的感觉为依据。” 非常“伟大”的三个依据，听起来更像是政治委员提出来的。
- 对@陈一文顾问 说：陈老师，祝您生日快乐！祝愿您身体健康，蛇年大吉。期待我们求同存异，共同进步。
- 回复@zhuzhu07: 刚刚注意到，昨天我们两个讨论的内容，包括我新发给你的多条有关民主的讨论都被微博编辑“不适宜公开”了。嘿嘿，别管左的观点也好，右的观点也罢。我们这个社会需要的只是沉默。你我以后也噤声吧。
- "李代沫在《中国好声音》中因《我的歌声里》一唱走红...近日更是被曝出同性恋丑闻" 🔗 网页链接 哎，我在麻省理工学院的项目，一共12名同事，有两名同性恋，大家都觉得很正常！这算什么丑闻！！！
