- 台反服贸学生高唱《国际歌》http://t.cn/8soaust(分享自@易信 ) 台湾学生真是碉堡了……
- 中南大学的活动真是威武霸气，从七点弄到现在，@秋风论道 先生幽默而恢宏的演讲，谢老师犀利的九问，@浪子海松 老师的西政风采和中南大学法学院切磋交流的待客之道都让人印象深刻啊
- 新儒家思想史一书梳理了新儒家和佛教的关系，更从一个又一个代表人物为切入点，详细介绍了新儒家思想的发展历程，应该说还算是一本不错的书，可惜悟性有限，这种纯粹的哲学思想介绍，看不下去啊。。。。 🔗 网页链接
【薄熙来一审获无期徒刑】今日宣判,受贿罪贪污罪滥用职权罪数罪并罚，无期徒刑，剥夺政治权利终身。设想一下，如果他配合，不在法庭上硬抗展现辩才，结果会判多少年？感觉这次出手还是颇狠的，当然最大的局限是，只捡了贪污之类的芝麻，没有清算运动化打黑的西瓜。那些正在重走他老路的人，何时清算？
- 【美国有没有理由去打叙利亚？为什么要打？】@hil： 1）R2P_百度百科 当年我朝元首也同意了的。所以无论是美国还是法国还是英国还是哥斯达黎加，只要是签署了这个文件的，遇到这样的事情，都应该出手干预。现…… 🔗 网页链接 （分享自 @知乎 安卓客户端） 我在:|人民中路
姜明安：坚定地走中国特色宪政之路http://t.cn/zQZe4oR资本主义比封建主义优越，就在于资本主义实行民主政治，实行宪政，而封建主义实行的是专制、独裁。社会主义之所以比资本主义优越，就在于社会主义实行的是，或者说应该是比资本主义更真实，更完善的民主政治，即比资本主义更真实，更完善的宪政。展开全文 - 钱穆先生就曾说过，中国传统的官员选拔加以儒学考试以获得资格，是一种合理的方法，而被后人放弃了……//@柳肃: 说得对！ //@ZZ慢慢游: 科举制选出来的至少还是文化人
【地方官员雷语[囧]江豚不好吃干嘛要保护】王丁，中国科学院水生生物研究所研究员。对他来说，最痛苦的莫过于目睹自己的研究对象一个个走向灭绝，但比这更绝望的，他说，“我见过一个地方官员，他问我江豚好不好吃，我当时很无语…我说不好吃，结果他说，不好吃干嘛要保护？”🔗 网页链接
- //@魏剑美: 一团又一团迷雾，全是人为，某天真相大白必然看清元首与戈培尔怎样狼狈为奸愚弄天下人//@眉伶: 轉一下，空了看 //@关木旦1991: 看历史名词，作恶累累。
原中央党史研究室研究员、华东师大历史系韩钢教授解读党史研究的14个难点问题：陈独秀、富田事变和苏区肃反、长征中“武力解决”密电、西路军、延安整风、朝鲜战争、过渡时期总路线和社会主义改造、反右、大跃进和人民公社、庐山会议、七千人大会、高饶事件、“文革”发生原因...内容虽长，不可不读…展开全文
- 《公天下》里，吴稼祥先生描述了中国历史上存在过的五种政权结构，通过比较，他认为西周的封建多中心分权制是中国历史上实施过的最好的政权结构，但是也同时指出，传统中的优良结构在现今的中国已经无法原样重现了，最后指出了未来的出路——美国式的联邦。 🔗 网页链接
【内战不能叫解放战争！】美国也曾发生过内战——南北战争，可他们很快地意识到：不是南方军人死多少，北方军人死多少的问题。而是，首先死的是人，然后死的是美国人！然而，我们呢？60多年过去了，还在沾沾自喜地炫耀着共 军打败国军，实乃是中华民族最悲情的惨剧！转
- //@旁观者马勇: 共识并不是大会堂里百分之百赞成票，而是一个简单多数。只要将真相公开，用事实说话，而不是管控舆论，引导舆论，相信简单多数很容易知道中国应该走什么路，谁可以上，谁应该下。
王人博：宋教仁为什么被刺死？有人说宋教仁被刺使中国失去了走向宪政的机会。是这样吗？中国有走向宪政的机会吗？就是窝里斗，互相不信任，缺乏信任，用现在的话说是没有最低限度的共识。现在的舆论，左派、右派就是窝里斗，能达到最低共识吗？中国没变，跟那时差不多。🔗 网页链接
- Hayek也认为自发形成的小团体是个人主义所强调和肯定的东西，是保证自由的基石，它可以维持社会运行，不让政府将所有权力都攫取走。这不由使我想起了姚中秋先生在《重新发现儒家》里所说的中国传统中坚持这种普遍认为而又普遍误解的伪个人主义是法家，而坚持真个人主义的恰恰是儒家。。。。。
