- 一百多年，我们兜了个大圈子，然后发现还在原地打转。 //@章立凡: 轮回到戊戌变法之前了[钟]…
在这个时代还要辩论要不要宪政的问题，真是天大的笑话。连慈禧都玩准备立宪，他们居然说宪政是洪水猛兽？一百多年过去了，越活越抽抽。 - 散人说的透彻，比律师，家属，公安说的都更接近真相。其实，谁也不傻，老百姓真不好唬弄。
有些人就是听不得实话。李天一那事儿简单到死：去熟悉的夜场找领班要陪酒唱歌的驻场小妹，喝完之后去请小妹吃宵夜，基本就是打算买春的节奏。小妹喝多了、也不愿意，这帮孙子就动了手、然后轮奸。轮奸不证明陪酒的事实不存在，而陪酒也不证明小妹是自愿的，不影响强奸、轮奸的结论。有点儿理智好不好？ - 媒体审判已经侵害了被告人李天一，现在连被害人也不放过 ，法律人的良心何在？//@LawyerGavin: 被害人的隐私轮得到被告人家属来选择吗？作为律师，你置刑事诉讼法于何地？置被害人权益于何地？此种言论，竟然出自一名律师之口，简直匪夷所思，令人发指！兰和，你不但是法盲，更是沽名钓誉的跳梁小丑！展开全文
在隐私与真相的抉择之间，梦鸽女士勇敢地选择了后者。近日，梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李天一案，让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会。一切让事实和证据开口说话。
- 被害人的隐私轮得到被告人家属来选择吗？作为律师，你置刑事诉讼法于何地？置被害人权益于何地？此种言论，竟然出自一名律师之口，简直匪夷所思，令人发指！兰和，你不但是法盲，更是沽名钓誉的跳梁小丑！兰和，中国无良律师的最高代表，鉴定完毕！
在隐私与真相的抉择之间，梦鸽女士勇敢地选择了后者。近日，梦鸽将向法庭提交申请，要求公开审理李天一案，让所有的事实、证据和办案过程一律公开化，接受全社会的监督，去除神秘感，消除公众对其家庭和司法的双重误会。一切让事实和证据开口说话。
- 官员的财产情况属于应当公示，不属于个人隐私，所以揭露官员拥有房产的信息，不侵犯官员的隐私。//@袁腾飞: 身正不怕影斜。事无不可对人言。//@徐杭: 法律是用来保护既得利益集团的，所以他才这么说。
上海市人大代表、市律师协会长盛雷鸣说，曝光“房叔房婶”者严重侵犯他人隐私，应予处罚！他的这种说法在官员中很有代表性，貌似合理但却是十足的官官相护同流合污。如果官员财产是公开的，根本不会存在这个问题。如果自己是干净的，也不会怕别人曝光。这样的人可以当代表，但是却不配当人民代表。
