龙魂」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    儒家公羊学

    微博上看到一位叫@褚识斯 的博主在指责一位叫陈志新的老师,说他网上授课的内容错了,引起了他的愤怒。这位@褚识斯 是谁我不知道,只看到ip地址是法国的,可能是中国在法国的留学生吧。陈志新老师是谁我也不知道,网上搜了一下,可能是北京师范大学政府管理学院的副教授。@褚识斯 博主指责陈志新,主要是说陈在网上的授课内容否定了现代人类的非洲起源说。另外说陈“以奴隶制社会是马克思主义五个阶段论的产物为由,表示中国没有存在过奴隶社会”,认为陈志新老师的两种观点都是“暴论”,“并不是学界广泛认可的理论”,“而暴论放在以教学为目的的大学课堂中,是不合适的”。说实话,这位@褚识斯 可能不大了解中国历史学界、考古学界和古人类学界的一些观点,甚至可能都不清楚中国政府的一些公开表述,所以才会认为陈教授的观点是“暴论”。2020年12月1日,党中央的理论刊物《求是》杂志发表了总指挥的重要文章《建设中国特色、中国风格、中国气派的考古学,更好认识源远流长博大精深的中华文明》(图1),文中专门指出:“纵观历史,中华文明具有独特文化基因和自身发展历程……我国考古发现的重大成就实证了我国百万年的人类史、一万年的文化史、五千多年的文明史。最新考古成果表明,我国是东方人类的故乡,同非洲并列人类起源最早之地……历史文化领域的斗争会长期存在,我们必须高度重视考古工作,用事实回击对中华民族历史的各种歪曲污蔑。”总指挥的这段论述,当然不是无的放矢。现代人类的非洲起源说虽然是一种比较流行的说法,但并非没有争议。中国的一些古人类学家认为,中国现代人类是由中国本土古猿持续进化而来,上承周口店北京猿人,在古人类化石上能够找到这种持续进化的明显证据,这一类的论述相当多,相关的报道也相当多(图2、图3、图4、图5)。也有人认为,中国本土的古猿也是从非洲来的,在中国本土持续进化成一种现代人类后,又和非洲来的外来人群进行了杂交,也就是中国现代人类是“本土持续进化附带外来杂交”,这种说法当然也是有可能的。至于说什么不同猿人进化成的人类之间因为生殖隔离无法繁衍后代,这其实是一种想当然的说法,根本没有科学上的证据,中国古人类学家高星早就进行过澄清。现代人类非洲起源说,认为我们现在中国的人类也是距今5万年左右才从非洲经过漫长的迁徙到达东亚的。但是2015年世界顶级的学术期刊《自然》杂志刊登了多位中国古人类学家共同撰写的论文,在湖南道县发现了早期现代人类的47枚牙齿化石,科学测定其距今的年代是8万至12万年,推翻了国际上流行的中国没有距今6万年以前的现代人类存在的说法(图6),世界上最权威的分子人类学研究机构德国马克斯普朗克演化人类学研究所和英国牛津大学的人类学家也认同这一年代测定。而且湖南道县发现的这47枚早期现代人类的牙齿化石的年代也远远超过了欧亚大陆上已经发现的早期现代人类的化石年代,比欧洲和西亚具有同样特征的现代人类化石至少早了3.5万至7.5万年。这一发现虽不足以推翻现代人类的非洲起源说,但却对现代人类的非洲起源说构成了重大的挑战。由此也就产生了一种新的假说,也就是非洲以外的现代人类,有可能是起源于中国的湖南,然后又从湖南向欧亚大陆和全世界扩散,并进入到非洲北部,与非洲中南部地区的黑人属于不同的两种现代人类。这一假说还有一个侧面的证据,就是世界上除了非洲的黑人而外,其他地区的现代人类都混有尼安德特人和丹尼索瓦人的基因,这两种基因在亚洲人中的比例最高,而非洲的黑人身上就没有这两种古人类的基因存在。当然这一发现也可能导致中国古代文明史的重新改写,也就是中国南方的文明可能起源的极早,湖南境内文明的起源时间可能还要早于中国北方。台湾的犹太裔历史学家郭静云(OlgaGorodetskaya)由此认为长江中游的先楚文明才是整个中国文明的源头,甚至认为先楚文明是整个东亚文明的源头,史前在湖南湖北的云梦泽流域存在一个被毁灭了的庞大的文明古国(图7、图8),后来南方的楚国只是它的后裔。这些问题虽然还要进行一系列的深入研究,但也说明现代人类起源于非洲仅仅是一种较为流行的假说,还远远没有到下定论的时候。那么陈志新教授在网上授课,讲了一些不符合现代人类非洲起源的说法,也是极为正常的科学探讨,我不知道有什么好指责的!关于中国古代究竟存不存在奴隶社会的问题,这个也需要做一些说明。中国边疆地区的一些少数民族,在历史上是存在奴隶社会的,比如大小凉山的彝族地区在1956年以前都还是奴隶社会,这个史学界没有什么大的争议。在藏族地区,云南傣族地区,新疆的部分维吾尔族地区,历史上长期存在农奴制度,这个也没有什么争议。出现争议的是汉族历史上究竟存不存在奴隶社会?应该说在马克思主义“社会发展五段论”输入中国以前,中国古代汗牛充栋的史书中是没有汉族存在奴隶社会的记载的。马克思主义学说输入中国以后,中国古代汉族存在奴隶社会的观点也是有巨大争议的。即使在中国马克思主义史家内部都存在巨大争议,夏朝的情况当时还搞不清楚,郭沫若认为商代是氏族制社会,不是奴隶制社会,吕振羽、翦伯赞认为商代是奴隶制,西周则是封建制,范文澜也认为西周是封建制度,不是奴隶制度。郭沫若还撰文指出,吕振羽、翦伯赞将商代认定为奴隶制社会,是因为胡乱解释甲骨文,将“弇奴”说成是商代活埋奴隶,郭沫若说“弇奴”两个字实际上是“冥嘉”,是占卜妇女分娩是否吉利,与奴隶制风马牛不相及。但郭沫若又指控秦国和秦代是奴隶制社会,认为孔子和儒家在先秦时代是代表社会进步的,是民本主义的,是反对奴隶制的,而秦始皇和法家是搞奴隶制专政的。中国先秦史学会会长李学勤也说秦国是落后的奴隶制,在统一六国以后,又把这种奴隶制的生产关系推广到全中国,齐、楚、燕、赵、魏、韩社会制度实际上比秦国先进,楚国的文明程度最高。这种说法毛泽东首先就不同意,所以才有《七律·读〈封建论〉呈郭老》:“劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代皆行秦政法,十批不是好文章。熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。”又说:“郭老从柳退,不及柳宗元。名曰共产党,崇拜孔二先。”最后中国教科书上的说法,就变成夏商周都是奴隶制社会,秦代是封建制,秦灭六国是推动了中国历史的巨大进步。教科书虽然这样写,但历史真相是否如此,仍然存在巨大争议。很多历史学家仍然不认为汉族历史上存在奴隶社会。说商朝是奴隶制社会,实际上也是站不住脚的,殷墟考古工作队队长唐际根就专门做过说明,从地下考古来看,不支持商朝是奴隶制社会的说法,殷墟被杀害的殉人,实际上是战场上获取的俘虏,他们的身份并不是奴隶,商朝社会的生产主要是由各个氏族来负责的,这些氏族成员的身份也不是奴隶。连商朝是奴隶制社会的说法都站不住脚,夏和周是奴隶制社会的说法就更成问题了。陈志武老师在网上授课时说,“中国是否经历过奴隶社会,应该没有(图9)”,指的就是汉族历史上没有经历过奴隶制社会,他这种说法根本算不上是什么“暴论”,而是中国历史学界和考古学界很多专家学者共同的看法。收起 长图 长图
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    7. 微博附图
    8. 微博附图
    9. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    刘麦加

    要翻了!!又醒了!!//@刘麦加: 炸了炸了,睡了。//@刘麦加: 龙魂拿到!!又起来了!!
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    玩加电竞LOL

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    丽水瑶姐

    1. 微博附图
    2. 微博附图
    转发 1846评论 0
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    诗人刀哥

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    价值诠释

    展开全文
    情況在不斷地變壞。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    烈火丸1

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    冷剑飞狐2954539683

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    张晨初艺术空间

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    刘建波V

    【物資】龍和道急需手推車、索帶!龍和道需要水、生理鹽水、頭盔、眼罩、雨傘!
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    居安徽

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    邵明波

    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    千夜炎翎

    球『龙魂-应龙』官服…… 接了儿子好久了…也找了好久的官服~ 最后希望的球一次吧~
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    邓完人_

    @无为李爷 :《六十五年弹指一挥间》“劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。” ...文字版>> 🔗 网页链接 ←← 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    神探007

    发表了博文《无为李爷:六十五年弹指一挥间》无为李爷:六十五年弹指一挥间​那啥,有一位诗人,写了这么一首诗:“劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    潜龙飞飞本人

    发表了博文《六十五年弹指一挥间》六十五年弹指一挥间--作者:无为李爷(2014-10-2419:55:54)转载那啥,有一位诗人,写了这么一首诗:“劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    时小虎110

    分享自无为李爷《六十五年弹指一挥间》 - 那啥,有一位诗人,写了这么一首诗:“劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,《十... (来自 @头条博客) |六十五年弹指一挥间
    原微博
  • 用户头像

    真中国人说

    分享自无为李爷《六十五年弹指一挥间》 - 那啥,有一位诗人,写了这么一首诗:“劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,《十... (来自 @头条博客) |六十五年弹指一挥间
    原微博
  • 用户头像

    无为李爷

    六十五年弹指一挥间: 那啥,有一位诗人,写了这么一首诗:“劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,《十批》不是好文章。熟读唐人《封建论》,莫...文字版>> 🔗 网页链接 (新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic)
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    郑州范强

    #每日一联# 赖少其隶书:琴弹夜月龙魂冷,剑击秋风鬼胆粗
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    新豪哥之冷锋南下

    //@手机II: //@停车看看枫林晚: [赞]//@王小东: 劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。百代都行秦政法,“十批”不是好文章。熟读唐人《封建论》,莫从子厚返文王。 毛的这首诗我得经常转转,总有自称毛的信徒,却不承认毛有这个重要观点的
    别再与历史过不去了!秦统六国,是文明进步,不是倒退。
    转发 263评论 45
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    汶上孔雪梅

    原微博
  • 用户头像

    腾讯老友

    不要期待骗子会告诉你真相;不要期待强盗会良心发现;不要期待土匪会心慈手软;不要期待流氓会循规蹈矩;不要期待恶霸会以礼相待;不要期待绑匪会给你自由!如果你满怀期待,那么恭喜你!你就是那只会做中国梦的‘支那猪’!
    1. 微博附图
    转发 12评论 4
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    梦都夜话之风之子

    這就是港公安
    1. 微博附图
    转发 119评论 0
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    刘建波V

    1. 微博附图
    转发 102评论 9
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    是非心明

    現場宣布,香港科技大學校方承諾為公民抗命的科大學生提供法律支援。[good]
    转发 288评论 42
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    深圳彭国永

    現場宣布,香港科技大學校方承諾為公民抗命的科大學生提供法律支援。[good]
    转发 288评论 42
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    开好大好大的场原创

    感謝每一位。[话筒]
    1. 微博附图
    转发 38评论 3
    原微博
  • 用户头像

    伊水紫桐

    //@卢麒元: //@资治通鉴---论语: 先生说得好!!!七律·读《封建论》,呈郭老 朝代:现代 作者:毛泽东 体裁:七律 劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。 祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。 百代都行秦政法,十批不是好文章。 熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。
    左翼要对祭孔有清醒认识。北宋宰相赵普说“半部论语治天下”,不是说一般的治国之术,而是说治国的法理基础。今日,资本不敢将新自由主义作为中国立法法理基础,就重新推出孔子作为新时代的代用立法法理基础。一些人就是喜欢君王论,就是反对人民立法。左翼不要迷惑,要坚持自己的人民立场。
    转发 192评论 46
    原微博
  • 用户头像

    阿米尓mzd

    展开全文
    “我们共产党人,是从批孔起家的,但是我们决不能走前面他们的路,批了再尊,等到我们为了巩固自己的地位再把孔子的思想拿来给予老百姓, 落入历史的一种循环,这是不行的。如果共产党也到了自己没法统治或者遇到难处了,也要把孔子请回来,说明你也快完了。”---------毛泽东
    1. 微博附图
    转发 13128评论 4730
    原微博