被微博屏蔽 被微博屏蔽 【香港大学 深圳医院再曝：一老人胆结石被做4次手术后去世，医院被判赔118万元】2月28日，“邓飞”微博发出一封深圳来信，反映77岁老人被香港大学 深圳医院肝胆胰外科负责人纪某切除5个器官后死去，但术后病理证实：所有被摘除器官均无任何实质性肿物，均未见恶性证据。2023年11月，深圳市中级人民法院终审判香港大学 深圳医院承担全部的赔偿责任，赔偿627645.68元，该赔偿已执行。但老人家属坚持要追究纪某责任。不久，本微博收到图片爆料，称这家医院肝胆胰外科5年赔出268万元，其中纪某至少涉及3起医疗纠纷赔偿，医院拒绝透露纪某相关赔偿具体信息。而裁判文书网也没有相关信息。本微博多条信息也接连遭遇某种神秘力量删除不见。但网友们提供了多份文件，我们现公开该医院肝胆胰外科另一个赔偿百万的医疗赔偿。2021年5月31日，深圳市福田区人民法院判决：香港大学 深圳医院赔偿原告张某某等人损失1185157.19元。原告诉称：香港大学 深圳医院对患者林XX的诊疗过程中存在重大过错:1.对患者术前全身情况重视不够，患者已年高体弱，一个简单的胆结石病症却连续做了4次手术；2.手术过程中操作不当，造成患者胆囊胆管瘘;3.术后未能控制感染;4.在患者胆囊胆管瘘没有得 到有效治疗，胆红素等各项检验指标异常，尚未完全控制感染，病情无好转的情况下，极不负责任地让患者办理出院。家属认为以上诊疗的重大过错直接导致林XX广泛性肝胆管缺血性坏死，肝功能衰竭、肝硬化、高胆红 素血症等病症，并直接导致林XX死亡。其过错与林XX死亡后果存在因果关系，原告认为其过错责任参与度为80%，应承担80%的赔偿责任。法院称：鉴定机构认为港大深圳医院术前准备欠充分，对林XX患有胆源性胰腺炎病史，在术前未做MRCP，排除胆 道疾病，影响了手术方式的选择;其次被告在2018年5月31日手术中未及时进行引流造成胆道逆行感染、 肝功能损伤;被告在2018年6月1日‐2018年6月22日之间对林XX施行三次ERCP，合理性存疑术中造影时使胆道内的细菌逆行进入血液及肝内，同时胆道内结石造成造影剂未能及时排出，胆道高压诱发重度 胆道感染、胆道出血乃至最后全身多器官功能衰竭死亡。鉴定机构认定：港大深圳医院在对林XX诊疗过程中存在术前准备欠充分、术中胆道造影后未能及时引流造成胆道逆行感染、连续进行ERCP造成创伤和加重胆道感染上存在过错，医院的过错与林XX的不良治疗后果存在主要因果关系，责任参与度为61%‐90%。法院认可了鉴定机构作出的过错参与度，还综合考虑被告诊疗行为、过错程度及本案案情， 认定被告对患者死亡的损害后果承担75%的赔偿责任。 @深圳卫健委 @深圳公安 @健康中国收起 展开全文 被微博屏蔽 【第三封深圳来信：当事医生之一承认术前讨论胰腺癌可能性大，术中没有发现病灶，但仍然按原计划施行全胰切除术】 尊敬的邓飞先生：自从您转发了我写给您的信后，已经引起了社会的广泛注意。谢谢您对我们家庭和弱势群体的关心与帮助。 这是我给您写的第三封信，也许是最后一封信了。在写信之前，我反复思考要不要写这封信，几次搁笔，但是，作为一名教师，探索真理，寻找真相也是我毕生的追求，所以，我依然地拿起了笔。 通过这封信，我将告诉大家我为什么要去深圳市福田区天安派出所报案，为什么要求警方以故意伤害罪刑事立案，为什么将以故意伤害罪起诉主刀人纪某的原因。 首先给大家看一份材料，这份材料是深圳市卫健委的问询笔录。 在这份问询笔录里，深圳市卫健委的工作人员询问手术参与者曹建（化名）：“当天术中是否发现了胰腺癌病灶？你们是否对手术方式进行重新评估并调整手术方案？” 曹建（化名）回答：“在表面未看到肿块或摸到肿块，符合术前ERCP的表现，而且我们在手术前也与患者及其家属沟通并定好了方案，所以我们也是按原计划施行全胰腺切除术。” 我想说的是：在术中未发现病灶的情况下，作为医生，无论任何理由，你们都不能对人体正常器官进行切割摘除，这是违法犯罪。病人全麻，没有意识，信任你们，将身体交给你们，你们不能肆意妄为，随意摘除人体正常器官。 主刀人纪某，你们在手术前与患者和家属沟通过不假，但是，你们告诉患者和家属，有“瘤”，是“胰腺癌”，不是吗？可现在是没有“瘤”，术中没有发现病灶。情况已经发生变化了，你们为什么不将术中没有病灶的情况告诉在外焦急等待的家属，不经家属同意，就擅自摘除人体正常器官呢？ 问题的关键是，这是主刀人纪某事先计划好的，即使手术中没有发现病灶，仍然按原计划施行全胰切除术。有瘤你们切，没有瘤你们也切，而且都是人体正常器官，而且还是一个77岁的老人，你们是怎么下得了手？你们到底是在治病救人，还是为了手术而手术切人器官？这一切还都是他们事先计划好的，他们只是按计划实施。主观故意明显，事实上这场手术也已经造成我的母亲死亡。 依据《刑法》第二百三十四条 【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 当深圳市卫健委的工作人员问：“你们有无及时将术中结果和快速冰冻病理结果告知患者家属并与其沟通？”曹建（化名）回答：“因为术前已经讨论了胰腺癌的可能性大，术中就按计划实施，这次手术不是剖腹探查，而且术中的冰冻切片也不是为了明确胰腺癌的诊断，只是为了明确手术切除范围是否足够，所以是按原计划进行的手术，所以没有调整方案，也不需要告知患者及其家属。” 该医生说术前已经讨论了胰腺癌的可能性大，那就是说医生们也不知道是否是胰腺癌。那么，你们都不知道是否是胰腺癌，却不做剖腹探查，不做术中快速病理确诊，直接上来就全胰腺切除，明显放任医疗事故发生。特别是在术中没有发现病灶的情况下，主刀人纪某仍然不停手，还扩大手术范围，将正常的脾脏也一并切下，故意伤害他人的身体,而且手段极其残忍。 另，医生们术前告诉我们家属说是“胰腺癌”，言辞确凿，这里又成了“胰腺癌的可能性大”，这就涉嫌对家属隐瞒实情，未尽告知义务，打着未告知家属实情的情况下签的手术同意书，进行手术，这个手术本身不合法。 换个角度思维，他们为什么不做术中快速病理确诊后再手术？原因很简单，术中没有病灶，怎么做术中快速病理确诊，切哪不都是正常组织，不都是阴性吗？如果做了，一定是阴性，这样不就做不了全胰腺切除术了吗？这个手术就不能做了。 这是拿生命开玩笑！而这一切也是事先计划好的，即使术中没有病灶也“没有调整方案，也不需要告知患者及其家属”，所以是按原计划进行的。主观故意明显，手段残忍，情节令人发指，造成的后果极其严重！而且是利用职业之便，行违法犯罪之事。所以，我们要求对主刀人纪某进行惩处。 我相信国家，相信党，按照政府号召依法维权，走正常的司法途径。2023年11月28日法院终审判决：香港大学 深圳医院承担全部赔偿责任。我们感谢深圳中级人民法院的公平公正的判决。 2020年10月28日，我向深圳市卫健委举报纪某违法违规的情况，但是，深圳市卫健委至今都未对纪某做出任何惩处。 2021年5月20日，我去深圳市福田区天安派出所报案，警方给了我一张报警回执，然后让我回家等消息，现在快3年了还没有给我立案，也没有给我不予立案回执。 一次体检，我母亲5个器官被摘除。我们光手术治疗费就高达25万多，还不包括护工费、车船费、餐饮费、误工费等等开销，关键是人没了，人财两失。而且，母亲去世改变了我们一家三代人的生活，再也没有往日的快乐时光了。 而主刀人纪某至今未有任何惩处！依然上班做手术，也有一些患者家属找到我们反映肝胆科事故等问题。我希望我的事件能引起社会的广泛关注，因为医疗无小事，关系千万家。有一天，我们每个人都有可能躺在手术台上，我们用什么保卫我们身体器官的完整，不被随意摘除？写信人：郇杰 2024年3月3日收起 展开全文 被微博屏蔽 #深圳过山车事故丈夫签妻子病危通知书# 【深圳过山车事故：丈夫签妻子病危通知书 男孩头部被砸骨折】据北京青年报 王子洋和妻子李静趁着年假来广东旅游，深圳欢乐谷是他们此行的最后一站。在坐上景区热门项目“雪域雄鹰”几个小时后，他被叫进香港大学 深圳医院的ICU，签下了妻子的病危通知书。10月27日18时27分左右，深圳欢乐谷过山车“雪域雄鹰”项目发生车辆碰撞，据园方通报，事故造成8人受伤，目前已送往医院治疗，情况平稳。北青深一度了解到，事发时一列过山车突然倒车，与另一列返回月台的车辆相撞，除两列车首尾排乘客伤势较重，还有伤者被撞飞的护栏击中头部。另有多位游客透露，在事故前两天，“雪域雄鹰”项目曾发生过弹射失败的故障。等在ICU外的伤者家属倒冲回来的过山车事发一天一夜后，王子洋依然难以入眠，他满脑子都是过山车倒冲向月台的那一幕。据王子洋回忆，事发时他与妻子所乘坐的过山车刚刚结束行程停靠在月台。护栏松开后，坐在过山车第一排最左侧的他，先一步下车去取寄存的背包。当他转身去找妻子时，就看到前方本已经弹射出发到最高处的下班列车，正在加速后退，“那辆车眼看着越来越大，没等反应过来就撞下来了。”随着两车相撞，李静所在的列车被撞退出月台约六米远，王子洋也险些被撞飞的护栏砸中，“那个板子朝我身上飞过来，我下意识地侧身躲了一下。”网上一段视频记录了王子洋冲下月台救助妻子的一幕，发生撞击时，李静起身准备下车，前车的巨大冲击让李静的腹部撞在座椅前方扶手上。王子洋将妻子从过山车上救下来后，欢乐谷工作人员用担架将李静抬到了救护车上。事后欢乐谷工作人员向王子洋解释，两列过山车的撞击点，刚好是他坐过的后方列车第一排最左侧。现场照片显示，王子洋曾坐过的位置已经严重挤压变形。“光说我命大没有用，也要她（李静）命大呀，我要是能回头拉她一把多好。”16岁的陈桐乘坐的也是后方那列过山车，当晚他和同学一起参加深圳欢乐谷的万圣节夜场活动。当陈桐的父母赶到医院时，儿子已经被剃掉头发送进了ICU。据他父亲了解，陈桐当时已经下车，但被撞飞的护栏砸中了头部，CT检查发现，陈桐出现了颅内出血和头部骶骨骨折，医生还在评估是否需要进行开颅手术。深一度记者了解到，“雪域雄鹰”项目为环形轨道，后列过山车出发后，前列过山车也会回到起点，每列过山车有五排，每排可以乘坐四位旅客。据一位在医院陪同伤者的园方工作人员透露，“后面那列（过山车）的第一排和前面那列最后一排受伤比较严重，其他受伤（较轻）的人都走了。”一位在后退过山车后排的伤者家属说，这名伤者颈椎、腿骨等多处骨折，并有多处开放性伤口需要缝合。据深圳欢乐谷发布通报，10月27日18时27分左右，欢乐谷过山车“雪域雄鹰”项目发生车辆碰撞，造成8人受伤，目前已送往医院治疗，情况平稳，均无生命危险。事发原因正在调查中，该设备已停止运营，园方将进一步对园区所有设备进行全面检测。伤者家属表示，事故中的伤者被送往南山区的香港大学 深圳医院、华侨城医院等多家医院，据他们了解，最初送往香港大学 深圳医院就医的有十多人，其中四名较重的伤者被送进了ICU。有游客表示，事发前该项目也曾发生过故障此前连续两天发生故障这不是近期深圳欢乐谷的“雪域雄鹰”项目第一次出问题，多位网友表示，此前曾遇到类似故障。10月25日，在深圳打工的孙灵到欢乐谷游玩，10点半左右，她刚入园，就直奔最热门的过山车项目。经过一个半小时排队，在她即将登车时，却看到前面正要发射的一辆车弹射失败。孙灵回忆，那辆车只弹出去了一小段，还没上坡，就又退回来了。在场的工作人员把车拉回到启动的位置，重新弹射才成功。然而，车辆运行一圈回来时，车上乘客尚未下车，车辆却启动了自动保护装置，不能动了。“工作人员说是正常情况，车上游客等了十几分钟才下来。”孙灵说，工作人员随即对车辆开始排查，暂时停止了项目运行。维修了约两个小时后，孙灵看到，有空车运转了几次，也有人上去玩了。她觉得应该安全了，就重新排队玩了一次。这辆过山车的体验感和孙灵想象的很不一样，以前她坐的过山车通常会慢慢爬到顶点，停顿后再往下冲，但“雪域雄鹰”是弹射起步，全程高速，“猛冲了几十秒就完事儿了”。另有网友表示，在10月24日晚上，她乘坐“雪域雄鹰”项目时也遭遇了故障。该网友告诉深一度，当时过山车刚出发缓缓向前开了10米左右，就停下来了。随后，有三个工作人员把过山车推回了出发点，设备调试了两三分钟才正常出发。她的朋友曾在网上看过“雪域雄鹰”弹射出发的视频，看到这一幕觉得奇怪，“本来不是很紧张，推来推去，顿时就慌了”。10月27日，看到过山车相撞的新闻，两人心中后怕，“回想，脊背发凉”，“还好，顺利下来了，以后再也不敢玩了”。另有网友称，今年上半年该项目也曾出现类似问题，据该网友回忆，当时因气压不够，车子冲坡失败，倒退滑了下来。但因为速度不是很快，另一辆车离终点较远，才没发生危险。10月28日凌晨2点27分，深圳欢乐谷再发通报称，10月28日至29日闭园两天，开展全园安全大检查，已购票游客可通过原购票渠道全额退款。一位游乐企业的工作人员告诉深一度，正常来说，游乐设施安全级别是非常高的，因为属于特殊设备，国家有多项法律法规进行监管，会进行行驶试验等各方面检测，研发时也会设计安全措施。他推测，“雪域雄鹰”属于电子弹射式过山车，气动弹射，有可能运行过程中出现某种故障使得气压不够，导致出现事故。一位在美国工作的过山车设计人员还提到，除去机械电力故障、设计缺陷等因素，还应考虑的是，在满足客流量的同时，园方是否为两部车之间留有足够的运行间隔。园方此前对“雪域雄鹰”项目进行检修两次因特种设备违法被罚据深圳欢乐谷官网介绍，“雪域雄鹰”项目为2亿巨资打造的亚洲至高、至长弹射式过山车，“2秒提速狂飙，135公里/小时高空疾驰，60米垂直跌落，90秒全程疯狂心跳，4G最大加速度......”是欢乐谷的王牌项目。2012年8月，时任南山市场监管局特设安全监察科科长接受媒体采访时介绍，欢乐谷“雪域雄鹰”作为一个A级游乐设施，按照相关法律法规规定，在安全方面有着极为严格的指标要求。时任欢乐谷设备部负责人则表示，该项目除了正常检修的流程外，还会结合深圳的天气环境和设备使用情况等，通过动态调整加强检修。根据公开资料，今年6月6日，历时一个半月，深圳欢乐谷对“雪域雄鹰”项目的年检维保工作完成。设备部还邀请中国特种设备检测研究院游乐设施与客运索道部对设备进行全面的安全状态评价，为设备安全使用和维护保养提供技术支撑。9月27日，为确保王牌项目雪域雄鹰在中秋、国庆期间的接待效率，设备部维修人员又对设备进行了全面维保、检修。事故发生前几日，在深圳欢乐谷2023年第三季度安全生产工作会议上，公司总经理、安委会主任岳峰还曾特别要求，要加强游乐设备的安全保障，强化设备日常维护保养，确保设备安全。天眼查显示，深圳欢乐谷曾两次被深圳南山区市场监管局给予行政处罚，均是因为特种设备违法行为。其中一次是在今年6月6日，被罚款3万元。另一次则是针对2018年11月欢乐谷观光列车“欢乐干线”发生的一起追尾事故，被罚款20万元。事故发生后，港大医院ICU外的走廊里，伤者家属们聚在一起彻夜未眠，当ICU诊室的门每次开启，都会引得所有人目光聚集。深一度从伤者家属处了解到，目前深圳欢乐谷所属的华侨城集团，已经出面承担了所有治疗费用，并有多名社区干部前来医院强调“上面很重视，要求必须监护好，抢救病人，提供一切保障”。临近天亮后，王子洋被安排到就近酒店休息，他始终无法入睡，满脑子都是过山车冲向月台的画面。他忐忑等待着下次与妻子见面，并且懊悔旅行最后一站的选择。（应受访者要求，文中游客均使用化名）收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 看到中国香港至今为止仍然在定期发布新冠疫苗的安全监测报告，看到香港大学 公共卫生学院仍然在每天更新感染时点患病率。感谢过去两年，香港研究人员发布的大量真实世界数据，无论是疫苗还是药物的。这些数据告诉我该如何选择。 被微博屏蔽 Nature刊文：巴斯德研究所宣布终止在上海的合作！ 3月8日，Nature杂志发布一则突发消息称，著名的法国巴斯德研究所宣布，将中断与中国科学院的合作关系，撤出在上海巴斯德研究所的领导工作。“上海巴斯德研究所”将更名。 2004年，中国科学院与法国巴斯德研究所签署合作共建上海巴斯德所，同年10月11日，中国科学院上海巴斯德研究所正式揭牌成立。截止2023年，该机构已运行近20年。 据Nature杂志报道，法国巴斯德研究所发言人称，该组织决定停止与中科院共同领导上海巴斯德研究所，未来不再参与上海巴斯德研究所的一切活动和领导工作。他解释道，“做出这样的决定是为了找到一种更有效的合作方式去改善两个组织的关系。” 中科院发言人则表示，“两个研究所长期以来一直保持着友好合作关系，中科院也由衷感谢巴斯德研究所和法国科学家一直以来作出的贡献。”这位发言人还表示，“未来也将积极探索新的合作方案，而不是采用这种“联合研究所”的形式，以更好地应对传染病研究的全球挑战。” 有关中法科研机构合作中止的原因尚不清楚，但这一消息让中外科学界感到惊讶。 曾与上海巴斯德研究所合作的香港大学 自然保护生物学家爱丽丝·修斯（Alice Hughes）表示，“这可能标志着科学伙伴时代的结束”。 武汉大学病毒学家蓝柯，曾在上海巴斯德研究所工作，他并不认可这一观点。蓝柯教授曾于2006年至2016年任中国科学院上海巴斯德研究所研究员，2011年至2016年任该所副所长。 蓝柯表示，“这仅是个案。中国仍然鼓励国际间的科学合作，对传染病学领域更是必不可少。”（源自深究科学）#热门微博# #微博科普# #巴斯德研究所# #上海身边事# 收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 同感否？名教授公正评价主席让国人炸锅....（一针见血）→互联网帮助我打开了视野。在香港大学 ，我开始经常浏览应该由海外华人主办的“XXX”网站，其中的“毛主席”和“中国”两个专栏一下子就吸引了我的注意力，我由此接触到了很多在内地看不到的关于文革、反右、新中国、毛主席的文章。这些文章主要发表于海外网站上，多由海外华人撰写，也有一部分是国外学者写的研究报告。这些文章和报告仿佛一下子为我打开了一扇天窗，再结合自己少年儿童时期的亲身经历，使我对毛主席和他的时代有了前所未有的认识。晨光微读m 2023-01-15 00:11 发表于江西：很高兴有机会与在座的老中青各位同志交流汇报我的思想认识。谨以此纪念缅怀伟大领袖和导师毛主席。我是一名高校教师，一个教授。我对毛主席的认识分为三个阶段。第一阶段：1960—1980自然相信与肯定阶段1960年我出生在一个普通的工人家庭，这时年轻的人民共和国刚刚庆祝过她的第10个生日。我们这代人生在红旗下、长在红旗下，在整个中小学即少年儿童时期，沐浴着新中国的阳光健康成长，无忧无虑，有一个幸福、快乐、完整的童年。我们这代人从小自然地、天经地义地热爱新中国、热爱社会主义、热爱毛主席。毛主席是我心中自然的偶像。我们对革命先辈、英雄、工农兵劳模充满了敬仰与爱戴。第二阶段：1980—1999怀疑与否定阶段1976年毛主席去世。到了70年代末期，社会上一小部分人悄然刮起了否定文·革、否定反·右、否定公有制之风。这一小部分人在社会上虽然是少数（其人数不超过人口总数的5%），但他们有权有势，有的还身居要职，掌握着话语权，所以影响很大。他们抓住新中国革命和建设中的某一点不足或不完善，攻其一点、不及其余。进行所谓的反思、批判，进而否定公有制、否定社会主义、否定新中国、否定毛主席、否定中国传统文化。一时之间，社会上怀疑过去、否定新中国之风甚嚣尘上。我于高考恢复后的第一年即1977年以知青的身份考入云南大学本科学习，是改革开放的第一批受益者，正好赶上这一期间的“否定”“怀疑”热。青年人单纯热情、容易跟潮流、接受“新”事物快，我差不多全盘接受了这波“否定热”。我很快也学着“主流话语”的腔调，否定这，否定那，鄙视毛主席，痛批毛主席，抱怨他为什么不这样，为什么不那样，似乎我比毛主席高明不知道多少倍。俨然一副“新青年”的架势。惟恐不否定过去、不非毛，就被人说赶不上潮流、不时髦。这一阶段的我对毛主席和毛主席想产生了动摇甚至否定。这实际上是不经思考分析的盲目的跟潮流。在近20年的时间内，我变成了大海上一艘随风飘动的小船。我与毛主席之间剩下的唯一纽带就是“毛主席诗词”，记得大约是1990年，我与一位挚友因为对毛主席诗词的评价问题进行了长达半天之久的辩论。这一期间，随着西方文化在我国的长驱直人，我对西方文化推崇备至、趋之若骛，甚至到了言必称美英法德的程度。同时也开始了我新的寻偶之旅。我阅读了不少的西方名着、人物传记，我先后崇拜过拿破仑、俾斯迈、克伦威尔、华盛顿、林肯等。但是，近20年过去了，我并没有发现和找到真正值得我崇拜的偶像。我开始怀疑世界上是否真的有值得人们崇拜的偶像和英雄！？第三阶段：2000年－至今否定之否定阶段1999年5月发生了美国悍然轰炸我住南联盟大使馆、导致我三名使馆工作人员死亡多名受伤的严重事件。事发后，美国始终拒绝正式道歉。这件事深深刺痛了我麻木已久的心。这期间，我正好在美国杨伯翰大学做访问学者，8月份我提前结束了在美的访学计划，回到香港大学 继续攻读博士学位。2001年又发生了在南中国海上空美国间谍飞机撞毁我空军战斗机及其飞行员的严重事件，事后美国再次拒绝正式道歉。这件事又一次震撼刺痛了我的心。以上两件事使我陷入了长久的、深深的思考，我怎么都搞不明白，近20年来，中国一直待若上宾、甚至被某些人视为“战略盟友”和“救世主”的美国为何对中国如此蛮横残暴、毫不讲理？这是朋友吗？？这样的朋友值得交吗？？？美国是否真像某些精英权贵学者所说的那样“民主”“自由”“博爱”？是扞卫秩序的世界警察？？在这一期间，互联网帮助我打开了视野。在香港大学 ，我开始经常浏览应该由海外华人主办的“XXX”网站，其中的“毛主席”和“中国”两个专栏一下子就吸引了我的注意力，我由此接触到了很多在内地看不到的关于文革、反右、新中国、毛主席的文章。这些文章主要发表于海外网站上，多由海外华人撰写，也有一部分是国外学者写的研究报告。这些文章和报告仿佛一下子为我打开了一扇天窗，再结合自己少年儿童时期的亲身经历，使我对毛主席和他的时代有了前所未有的认识。这些认识包括：毛主席所接手的中国是一个没有石油，没有重工业，连火柴铁钉甚至都没办法生产的国家！一个刚刚遭受了百年战乱、一穷二白、满目创痍的世界最贫穷的大国！在全国人口中，90％以上是文盲半文盲，人均寿命不过35岁！而全国仅有的一点财富又被蒋介石集团洗劫一空，劫持去了台湾！就是这样一个破破烂烂的中国，还没等建设开始，一周年国庆都还没到，美国人就打上门来了。换成今天的一些人，可能就学了卡扎菲上校，“识时务者为俊杰”了。但毛主席不是卡扎菲，从1840年起受尽洋人欺压的中国人也再不肯弯下自己刚刚挺直的腰杆，于是我的父辈们“拿起枪、跨过江、打败美帝野心狼”！一个破破烂烂的中国，一支几乎完全由农民组成的军队，在毛主席的统帅下，竟把当时世界上最强大的美国及其盟友所组成的联军从鸭绿江边一举打回了38线以南，并从此再也无法越雷池一步，即使其它一切都不谈，仅凭此一点，就足以令我对毛主席敬佩无比！接下来，美国人自然恼羞成怒，与最发达的西方国家后来还包括前苏联勾结一体、南北夹击，开始了对中国长达几十年的封锁。然而在铁桶一般的封锁中，毛主席率领他的人民交出的是怎样一份建设成绩单呢？这份成绩单主要包括：新中国于 1964年爆炸成功第一颗原子弹；1967年爆炸成功第一颗氢弹；1970年成功发射了第一颗人造卫星；1975年发射成功了第一枚洲际导弹；二弹一星！1965年研制成功人工合牛胰岛素1971年研制成功复方蒿甲醚1975年研制成功杂交水稻1978年研制成功汉字激光照排－－四大新发明！！以上八大成果完成时间：1960-1978年，共计18年！！！此外，1959成功发现并开采了我国第一个世界级大油田-大庆油田；1971年，第一艘万吨巨轮下水。1975年中国人90％以上接受了初等以上教育；1975年中国人均寿命达到65岁；还有，1978年以后“需要进行改革”的成千上万“国有企业”都是谁留下来的？如果没有毛主席时代工业革命所建立的门类齐全、独立完整的现代工业体系，后来的某些“精英”、“权贵”、“学者”们甚至连改革的对象都找不到。君不见，快30年了，连厕所都已经被私有化了的“精英”们却至今还云里雾里找不着北！所以，我要说，认为毛主席时代除了政治运动其他乏善可陈的人，如果不是道听途说、说话思考不过大脑，上了主流话语垄断势力的当，就一定是别有用心。至于说什么毛主席“革命有功、建设有过”，更是奇谈怪论，逻辑不通，匪夷所思。对抛出这种论调的人，我不禁想问：在那样一个一穷二白的基础上，在那样一个强敌环伺的环境中，是谁带领亿万中国人民独立自主、自力更生，把中国从地地道道的农业国建成了世界第六工业大国、第三军事强国？难道不是毛主席嘛？！怎么毛主席一去世，这一切就忽然都和他老人家不沾边、只剩下“过”才是属于他老人家了呢？！把毛主席时代的问题统统放大，肆意渲染，然后全都记在毛主席的名下；把毛主席时代的成就统统撇开，闭口不提，或者干脆记到别人身上，请问，这是谁家的逻辑？！当然，毛主席在抓建设的同时，确实搞过不少运动，其矛头主要指向领导干部、知识分子，还有阶级敌人，其人数不超过人口总数的5%。但这些运动需不需要搞呢？我们不妨先看一看今天干部队伍的顽疾“腐败问题”吧；看一看今天一些“经济学家”、“法律学家”以及这个“家”、那个“家”，看看他们的寡廉鲜耻吧。在看过这一切之后，我们难道还会认为毛主席“永保江山不变色”的思路、策略有什么错嘛？至少我个人认为，没有错，只有憾！遗憾的是天不假年，毛主席没有把他该做的工作做完，给了一些人“反戈一击”的机会！于是，20多年来，差不多只听到一种声音，就是那些所谓“挨过整”的大小“官.僚”、“知识分子”诉苦的声音，清算的声音！而有关伟人的真象却长期在民间和海外流传…….2002年，在海外学习、访学5年之后，我回到云南高校重执教鞭。五年来，我亲身耳闻目睹了社会现实的方方面面，扶今思昔，纵横比较，上下求索，感慨良多。我深深感到现实比人强，现实比理论强。现实以无可辩驳的事实教育了我，我更加坚定不移地相信毛主席、相信毛主席思想。最后，做为结束语，我把千言万语汇成几句话：毛主席是五千年中国历史上古往今来第一人！毛主席思想是当代中国最新、最先进的文化！只有毛主席思想能够救中国！！只有毛主席思想能够解决当前中国的疑难杂症！！！普京说：世界上不会再有第二个这么厉害的人了，谁能跟他比？各元首为求见其真容，得费许多周折。比财富他视金钱如粪土，却给子孙后代留下取之不尽，用之不竭的精神和物质财富。比威望尼克松、田中角荣、赫鲁晓夫对他也礼让三分。比人品周恩来，朱德也始终甘愿追随左右。比胆略武将关羽入鼠洞还披甲带刀，毛闯狼窝也只带毛笔一支。比计谋孔明空城计只瞒过了司马懿一时，毛用空城计骗了胡宗南一年。比文韬谈古论今，诗词书法无人能及。比武略黄埔校长，美常胜将军，日名将之花全败毛的手下。比智慧政治家，理论家，军事家，哲学家，预言家等毛集百家于一身。比亲和力钱学森等科学巨匠冒死投奔旗下，无数有识之士奔赴延安，亿万民众投身革命。比廉政他吃粗粮，住窑洞，穿破衣。比良心他始终为国，一生为公，一心为民。比贡献他缔造了一个伟大的党，建立了新中国，留下了无数的財富。比奉献他将自己所有的一切都交给了党和人民。比远见他前考几千年，后测几百年。比选票全党信任他，人民拥戴他比做人他谦虚谨慎，平意近人。比处事他实事求是，走群众路线。比意志牺牲六位亲人，不退缩，不畏惧，将革命进行到底。比索取他一生只向书本索取知识，向自然索取智慧。如果他也是你的偶像，请为他传递一下好吗？一位也行。附：毛主席像《转发一篇绝好文章》 网页链接 来自@网易新闻客户端 #网易新闻# 收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 黄云山掌特首政策组，香港行政长官李家超会见。 政府今日（十二月二十七日）宣布特首政策组将于明日（十二月二十八日）正式成立。行政长官李家超同时委任黄元山博士出任特首政策组组长。 李家超在《施政报告》中指出，要提高香港的治理水平，需要由「治理能力」和「治理效能」着手。成立特首政策组是其中重要一环，提升政府对长远和策略性议题的研究和倡议能力。 李家超表示：「黄元山博士有多年从事政策研究工作的丰富经验。他任职智库领导层时，与国家的高端智库紧密合作和沟通，关注和熟悉国家发展。他亦曾任职跨国金融机构高层，在全球不同的金融中心工作。他有国家大局思维，又关注国际形势，是特首政策组组长的合适人选。我深信他能带领特首政策组，出谋献策，协助我和特区政府施政。」 李家超期望特首政策组在以下几方面作出贡献：（一）从高瞻远瞩的角度，倡议及协助制定长远和策略性政策；（二）紧贴国家发展，包括方向、计划和政策，分析及建议融入国家发展大局的对接重点，主动参与推动和作出贡献；（三）审视国际关系和形势，分析机会和风险，让政府既可以把握机遇，创造有利发展的环境，同时又可以防范风险；及（四）掌握香港民情，了解市民关注大方向和重点，并发掘有利社会和谐稳定的因素，协助决策方向和制定措施。 黄元山博士明日正式上任。他将筹组特首政策组组员，并领导特首政策组开展工作。 以下为黄元山博士的简历： 黄元山博士————— 黄元山博士现年四十八岁。他于二○一五年加入团结香港基金，现为团结香港基金高级副总裁兼公共政策研究院院长。他亦是立法会议员及香港大学 专业进修学院中国商业学院客席副教授。 他毕业于芝加哥大学经济学系，后考获耶鲁大学国际关系所东亚研究硕士学位，以及香港大学 公共行政学博士学位。他先后在多家国际金融机构工作，包括瑞银伦敦总部执行董事和英国苏格兰皇家银行董事总经理。 他曾任多项公职，包括金融发展局董事局成员、市区重建局董事局成员、城市规划委员会成员，以及前土地供应专责小组成员等。 凯雷的微博视频收起
3:20
151次观看
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 这货真是个狗东西。//@三思柯南 : 用香港大学 病毒学家金冬雁的话说，测核酸并不能防止病毒传播，“就跟验孕一样，验孕不等于避孕” 【金冬雁个人表示：通关有风险但可控 预料核酸检测续实施】港大生物医学学院教授金冬雁在一个电台节目中表示，由于内地很多城市处于疫情的“海啸期”，如果香港与内地在下月中前落实通关，肯定会为香港疫情带来风险，但认为相关风险仍然可控。金冬雁表示，两地商谈通关时，不一定会把所有限制撤销，例如内地人士抵港前要进行核酸检测，抵港后仍要再接受核酸测试等。网页链接收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 吴尊友预测今冬“一峰三波”，世卫最新死亡数字说明什么？ 据医学界报道：原创WHO总干事谭德塞近日指出，希望在2023年某个时候，该组织能够宣布新冠不再是国际关注的突发公共卫生事件。撰文 | 燕小六12月17日，中国疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友在“财经年会2023：预测与战略”上作主题发言时说，“今冬我国新冠疫情的感染率或在10%-30%。我个人判断，病死率在0.09%-0.16%。”他还表示，今冬疫情会呈现“一峰三波”。12月中旬到2023年1月中旬，第一波疫情主要在全国大中城市上升。1月下旬到2月中旬，春运前流动造成第二波疫情上升。2月下旬到3月中旬，春节后返回工作岗位及务工人员返程，引发第三波疫情。针对民众所述病毒快速传播、感染快速增加的情况，吴尊友认为，这主要是个体感受。今冬疫情到底如何发展？面对防控策略放开后突如其来的疫情冲击，今冬疫情走向何方、最终到底谁能幸免于感染，是近日悬在人们心中的一个疑问。12月6日下午，应清华大学邀请，中国疾病预防控制中心原副主任、国家新冠病毒肺炎联防联控机制专家组成员冯子健，在线作了一场题为《如何理性面对奥密克戎》的专题报告。其间，冯子健对当前和未来疫情发展形势作了判断。他表示，“不论（疫情防控）政策以什么样的形式进行调整，我们多数人都难免遭遇一次感染。” “根据数学模型测算，当第一波大规模冲击达到最高峰时，人群中的感染率可能达到60%左右，随后会逐步回落到一个平稳期，最终我们可能80%-90%的人都会经历感染。”冯子健的上述说法与吴尊友的最新表述相去较远。吴尊友（资料图片）南开大学黄森忠团队一直持续关注国内外疫情进展，并建有预测模型。其模型显示，我国多地或在2023年春节前后达到感染高峰。在对部分省市疫情的最新预测中，该模型表明，到2023年1月29日，北京、河北的日增感染数或分别达到峰值38.5-84.6万、58.9-130.0万例，重症监护床位需求量将分别达1313张、1745张。“医学界”从该团队获知，目前有人通过网络搜寻“发热指标”等，对各地感染进行估算。这是“谷歌流感趋势”（GFT）预警系统的一个初级版。GFT尽管使用40多个指标，但仍被证明高估了实际感染数。所以，“发热指标”对疫情发展趋势有一定的参考价值，但应保持谨慎。该团队对全网关键词“发热”的搜寻次数进行统计、分析，发现当下各地的“发热指标”均出现突增现象。但这也可能和各地恰逢流感季节有关，未必是新冠感染。国际上针对中国疫情的预测也在进行中。11月底，《自然》杂志发表文章，引用健康数据分析公司Airfinity发布模型称，未来3个月，在中国内地取消严格的抗疫措施、优化防疫后，感染病例数量将达到1.67亿至2.79亿。或将有可能造成130万-210万人死亡。需要说明的是，该模型中采用的中国内地老年人疫苗接种率目前已有了提高，而老年人疫苗接种率与新冠病死人数直接相关。吴尊友在12月17日的发言中也谈到了新冠病死率的问题，他表示，“有人问，我们能不能把‘新十条’提前到今年年初？假如‘新十条’提前到今年1月3号，按照全球奥密克戎死亡人数推算，中国大陆将会造成约25万人死亡；如果按照美国奥密克戎死亡人数推算，中国大陆将会有约103.8万人死亡；如果以香港奥密克戎死亡人数推算，假如提前到今年年初，中国大陆会多死200多万；如果以中国台湾作为参照，提前到今年年初，大陆将会多死亡86.6万人。我讲的是今年一年（的死亡人数）。”吴尊友说，所以，这个时候，出台“新十条”，优化防控策略恰到好处，在时机上最合适。死亡数到底是多少？12月14日，《自然》杂志发布世界卫生组织（WHO）的最新研究提出，准确追踪新冠及其影响，衡量全球和各国家、地区层面的超额死亡率，一直充满挑战。但不可否认的是，新冠大流行造成大量死亡，疫情破坏性大、影响深远。该研究显示，截至2021年末，新冠疫情在全球约造成1483万例超额死亡，是同期官方统计染疫死亡数的2.74倍。分析称，造成两者之差的原因有很多，包括各国和地区对死亡的定义、归因不同，存在感染但未检测者，多国和地区缺少准确追踪，以及由于卫生系统超负荷而无法及时救治的病人。《自然》配发评论表示，基于上述数据，2021年，新冠感染已经取代冠心病、成为全球首要死因。鉴于新冠仍在全球多国流行，纳入2022年数据后，新冠死亡数或“高得惊人”。根据WHO官网信息，新冠大流行下，超额死亡包括与病毒感染直接相关的死亡，也包括大流行对卫生系统、社会影响而造成的间接死亡。这一指标能消除各国在记录和统计新冠死亡病例时的方式差异，是衡量新冠大流行影响的重要组成部分。但超额死亡数不易获得，需要计算全因死亡数（ACM）和按照过往趋势、预估死亡数之间的差值。许多国家和地区不统计或及时公开ACM。也有多国和地区因民事登记、人口动态统计等不足，无法得出预期死亡数。2021年2月，WHO、联合国经济和社会事务部等合作，召集、建立了一个新冠死亡率评估技术咨询小组，此后提出“泊松回归模型”，以推演新冠大流行导致国家、区域和全球的超额死亡。本次《自然》杂志的文章就是上述模型的演算结果。其内容显示，随着疫情发展，全球多数国家的死亡数显著上升。在新冠造成的上述1483万例超额死亡中，2020年全球超额死亡447万人，2021升至1036万。WHO模型还测算出超额死亡率，这被视为更能客观反映新冠大流行危害。结果显示，2020年、2021年的全球人均超额死亡率，均超过1957年、1968年和2009年的流感大流行（分别为0.04%、0.03%和0.005%）。研究称，84%的超额死亡出现在东南亚、欧洲和美洲。约68%的超额死亡集中在10个国家。其中印度的超额死亡数最多，达474万例，远高于官方报告的53.1万例新冠死亡。从模型看，有些国家和地区准确报告了新冠死亡情况，但更多的是报少了。根据WHO分析，全球超额死亡飙高，还和新冠大流行的广泛附带伤害有关。《南德意志报》分析指出，新冠大流行高峰期，德国大量民众因为害怕感染而避免就医、检查。德国联邦统计局数据显示，2020年，该国医院治疗量减少近250万次，同期手术量下降近10%。2020年10月至2021年2月期间，该国髋关节置换手术减少22%，乳腺癌和结肠癌手术量分别减少6%和18%。德国马克斯·普朗克人口研究中心研究院教授恩里克·阿科斯塔（Enrique Acosta）表示，WHO模型的数据来源更广，测算方法更详细、评估也更精准。这是WHO第二次发布超额死亡报告。今年5月，该组织第一次报告称，截至2021年年末的新冠超额死亡数约为1491万人，不确定性区间在1330万至1660万之间。此次《自然》发文优化、更新了相关数据，超额死亡总数较前次略有下降。恩里克·阿科斯塔认为，WHO模型预测“更保守” 。今年3月，《柳叶刀》发布美国华盛顿大学（IHME）研究模型，认为同期的新冠超额死亡数约为1820万人，置信区间在1710万至1960万。7国超额死亡数或占全球总数的一半以上，从高到低分别是印度（410万）、美国（110万）、俄罗斯（110万）、墨西哥（79.8万）、巴西（79.2万）、印度尼西亚（73.6万）和巴基斯坦（66.4万）。《经济学人》团队建立模型，也在实时更新预测。该模型曾预测全球超额死亡数达1800万，目前调整至2100万左右。“我们可能永远不知道到底有多少人死于新冠，”恩里克·阿科斯塔在同期《自然》杂志发表评论文章称，测算全球超额死亡意义重大。首先，它能反映危机规模，让人们注意到那些看起来死亡人数很少的中低收入国家。它们承受的疫情打击不亚于高收入国家。他认为，“WHO模型已经比大多数官方报告新冠死亡人数更接近事实。”上海市常态化核酸检测点免费检测服务延长至2022年12月31日。（拍摄：陈乾恩）在上述研究发布当日，WHO总干事谭德塞指出，希望在2023年某个时候，该组织能够宣布新冠不再是国际关注的突发公共卫生事件。他表示，一年前，奥密克戎变异株被发现并大面积传播，彼时新冠感染每周造成5万人死亡。而在其发言的最近一周内，近1万人因该病失去生命。但他说，“1万人还是太多了。”中国放开应该准备好哪些措施？“如果取消严格的清零政策，中国能否避免一波死亡潮？”11月底，《自然》杂志发表的一篇报道以此为主题，对中国目前疫情的现状进行了关注。通过流行病学模型预测，并参照中国内地和香港流行病学家和公共卫生专家的意见，该文提出加强老年人疫苗接种、储备抗病毒药物和加强医院设施等三方面的建议。12月14日，开放式生物医学论著平台bioRxiv发表了香港大学 李嘉诚医学院公共卫生学院胡子祺教授团队的最新模型预测，结果显示，2022年12月至2023年1月重新放开带来的疾病负担激增，可能会使全国许多地方医疗系统超负荷，但疫苗接种（第四针）、加强抗病毒治疗等措施的跟进，可以大幅降低新冠的发病率和死亡率。该文以国内分别发布的“二十条”和“新十条”的实施为基础，分析比较了两种重新开放的策略的效果:一是，于2022年12月1日同时重新开放所有省份。二是，于2022年12月1日开始大规模接种老年人第3剂同源加强针和其他年龄人群第4剂异源加强针，并于2023年1月1日同时重新开放所有省份。作者的结论是，在12月7日宣布“新十条”放开政策后，所有省份的地方医疗系统将无法应对2022年12月至2023年1月重新开放所带来的新冠病例激增。作者建议，通过加强疫苗接种；提供广泛、有效的抗病毒治疗；采取多种公共卫生和社会措施（PHSM），以及按不同顺序逐步重新放开等多种方法，可以更安全地实现新的防控策略所希望的目标。作者指出，在重新开放期间，必须大幅提高人群免疫力，将发病率和死亡率降至最低。有效的第四剂异源加强疫苗的普及是安全开放的基石。同时，中国作为一个高度异质性的国家，在东部和东南部，特大城市和发达城市地区拥有相对较多的医疗资源，因此在重新放开期间应对病例激增方面更具承受力，但广大农村地区的医疗资源有限，可考虑分批放开。作者提醒道，中国很大一部分老年人口生活在农村地区，在重新放开的过渡期间，这些地区最需要治疗和护理。吴尊友在12月17日的会议上指出，守住疫情底线，一要防止疫情海啸，包括接种加强针、戴口罩、保持手卫生、保护好自己。二要防止死亡堤坝破溃，应特别保护重点人群，如老人、有基础性疾病者。三要防止舆情风暴，不造谣、不传谣、不信谣。中国工程院院士钟南山近日则表示，由于奥密克戎传播性很强，很多人大概率会感染。不过感染的时间拖得越晚，估计感染后出现严重症状的机会就越少，随着时间的推移会是这样。他表示，还是要以预防为主。他说，“我相信到最后，会越来越多感染者是无症状的。”参考文献：1.The WHO estimates of excess mortality associated with the COVID-19 pandemic. Nature (2022). doi.org/10.1038/s41586-022-05522-22.Global estimates of excess deaths from COVID-19. Nature(2022). doi.org/10.1038/d41586-022-04138-w3.Missing data mean we’ll probably never know how many people died of COVID. Nature(2022). doi.org/10.1038/d41586-022-04422-94.COVID-19 Excess Mortality Collaborators. Lancet. doi.org/10.1016/S0140-6736(21)02796-3 (2022).5.谭德塞：希望明年新冠疫情不再是国际关注的突发公共卫生事件. 联合国新闻6.COVID-19大流行所致全球超额死亡人数. WHO7.The pandemic’s true death toll. The Economist8.The Sustainable Development Goals Report 2022. UN9.网页链接（了解更多，请在手机端下载医学界医生站App、关注医学界网站、医学界微信公众号）来源：医学界责编：张皓宇校对：臧恒佳编辑：毕北北*"医学界"力求所发表内容专业、可靠，但不对内容的准确性做出承诺；请相关各方在采用或以此作为决策依据时另行核查。相关百科 · 2020年度中国媒体十大新词语10篇复工复产2020年度中国媒体十大新词语新型冠状病毒肺炎急性呼吸道传染病无症状感染者携带病毒，但尚未出现症状的人群老金：时刻提高警惕，防控永无止境！！！搜索吴尊友的学历简介香港教授评论吴尊友北京4例死亡均为轻症有三种人不易染新冠吴尊友全球疫情收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 香港研究人员的一项新研究显示，随着国内迅速结束防疫清零政策，可能有超过200万人死于疫情。这份研究显示，如果没有大规模接种疫苗加强剂和其他措施以降低病毒的影响，在全国范围内重新开放时，每百万人中约将造成684人死亡。研究是由香港大学 前医学院院长梁卓伟和他的两个同事共同撰写。研究人员写道，结果表明，国内所有省级卫生系统将无法应对2022年12月至2023年1月重新开放所带来的病例激增。 根据该研究，全国感染的爆炸性增长也可能导致新的变种。梁卓伟曾任食物及卫生局副局长，在香港是家喻户晓的人物。收起 展开全文 被微博屏蔽 【香港研究团队：内地放开后可能有200万人死于新冠】美国彭博社12月15日引述香港研究人员的一项新研究称，随着中国迅速优化对新冠疫情的管控限制，中国（内地）可能有超过200万人死于新冠。这份由香港大学 前医学院院长梁卓伟（Gabriel Leung）和他的两名同事共同撰写的报告称，在没有大规模疫苗加强 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 财新发了篇文章，标题是“ 香港专家：奥密克戎感染症状轻 新冠肺炎不该再叫“肺炎”。”先说结论，是来自香港大学 李嘉诚医学院生物医学学院教授、病毒学专家金冬雁，他认为 “疫情形势已经变化了，将COVID-19仍然翻译为“新冠肺炎”是不准确的。再来说这篇文章用了哪些论据来支撑。一、以11月20 ... 展开全文 被微博屏蔽 【港大建筑学院彭文辉：游走学术界与建筑业界，启发准园境建筑师筑起连接环境与社会的桥梁】「园境建筑师在解决现今世界一些非常复杂的环境及社区问题上扮演很重要的角色。」——这是2021年度大学卓越教学奖得主、港大园境建筑学部主任彭文辉的观察。彭文辉认为，园境建筑师深明环境及社区之间的关系，能够平衡两者以促进可持续发展。正因如此，彭文辉从事教学十八年仍然对此学科充满热诚，他形容，引导及培育下一代的园境建筑师为他带来很大的满足感。对于彭文辉来说，学习必须以「对话」为框架，他亦乐于与学生一起探索和发展不同点子。他特别喜欢教授以小组教学形式进行的设计工作室课程，透过与学生对话、交流，帮助学生创作并启发他们思考。彭文辉说：「在设计工作室中，我非常注重跟学生作一对一的交流，同时，其他学生可从旁观察，大家亦可以在这个空间就不同的题目和项目进行深入讨论。我喜欢这种教学方式，因为我能够和学生分享我的想法，学生也有兴趣看我如何解决问题。我利用个人的经验协助他们发展自己的设计意念，事实上，学生所说所想也经常带给我惊喜，这亦是我继续教学的原因。作为一个老师，我也在不停学习。」彭文辉现时仍然是执业园境建筑师，跟业界有很强的连系，在教学之外，他也为很多参加园境师注册考试的毕业生提供指导。他认为自己担当着一个重要的角色，就是学术界及业界之间的桥梁。疫情下的新教学模式园境建筑教学一直重视面授课堂，实地考察更是教学的重要元素，但在疫情期间，教学团队都需要采取新的网上教学模式。彭文辉说：「我们必须适应及作出应变。我们始终是设计师，这对于我们来说也是宝贵的机会，让我们设计及运用教学科技进行网上教学，保证教学质素之余，亦进一步提升学生的学习体验。」彭文辉及其教学团队很早就尝试在考察现场进行串流直播，导师在现场考察的同时，可通过Zoom或Twitch与学生即时对话交流。 「串流直播会以不同形式进行，有时我会留在办公室，学生两人一组到实地考察，然后透过直播汇报他们的发现。」对于学生来说，各自网上学习确是一大挑战；缺乏同辈之间的沟通和监督，让学习变得更加困难。为了解决这个问题，彭文辉和同事设计了网上学习平台Curios，让学生在平台上交流、分享和合作。他说：「这个平台构建了一个社会化学习环境，鼓励学生发挥创意。展览馆的形式让他们能够向同学、老师和其他访客展示作品，并可得知其他人的即时反应。」创新的设计工作室教学谈到教学上的创新，彭文辉雀跃地提起疫情前的一次实验性设计工作室课程，他视之为自己从事设计工作室教学以来的代表作。 2016年，他和同事Andrew Toland博士设计了一门联合设计工作室课程，参与者除了园境建筑本科生，还有英文学院Page Richards博士的创意写作学生。在课堂上，两组学生面对一模一样的挑战，他们要运用各自擅长的创作方法去描述回到大学校园的日常经验。回到大学校园是每个学生都有共鸣的经验，但每个学生的经历又不尽相同，园境建筑学生就此题目建造模型，而创意写作学生则透过文本创作分享经历。然后，他们需要向对方介绍自己的意念以及他们理解此题目的切入点，在互相了解对方的创作概念后，把这经验以戏剧表演的方式呈现。课程完结后，学生均表示这次学习过程教他们非常难忘，课程不仅深度结合活动和创意思维，并且让他们有机会向同学表述自己的创作思路。彭文辉说：「作为老师，我们需要试验，并且寻找新的方式帮助学生参与和探索。」彭文辉期待疫情之后可以有更多机会组织跨学科课堂，同时，他亦表达了自己对学生的期望：「我希望他们毕业后能够凭着专业技能和个人信念，协助解决环境及社会长期面对的问题。没人可以凭一己力量改变世界，但如果我们有热情和使命感，总可以贡献一点力量，共建一个可持续发展的未来。」 L香港大学 官方微博的微博视频
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 //@区块菜 : //@余季塘 : 五位教授都是国之栋梁，民族脊梁 //@侠骨柔情的杨华 : 大家都在问：联名反俄倡议书的南京大学教授孙江、北京大学教授王立新、香港大学 教授徐国琦、清华大学教授仲伟民、复旦大学教授陈雁在各自大学是什么角色？答案来了。请看截图！ 被微博屏蔽 对抗中央的决策！//@侠骨柔情的杨华 : 大家都在问：联名反俄倡议书的南京大学教授孙江、北京大学教授王立新、香港大学 教授徐国琦、清华大学教授仲伟民、复旦大学教授陈雁在各自大学是什么角色？答案来了。请看截图！ 被微博屏蔽 //@薛律厦门 : //@余季塘 : 五位教授都是国之栋梁，民族脊梁 //@侠骨柔情的杨华 : 大家都在问：联名反俄倡议书的南京大学教授孙江、北京大学教授王立新、香港大学 教授徐国琦、清华大学教授仲伟民、复旦大学教授陈雁在各自大学是什么角色？答案来了。请看截图！ 被微博屏蔽 关键时狐狸尾巴全露出来了！//@侠骨柔情的杨华 : 大家都在问：联名反俄倡议书的南京大学教授孙江、北京大学教授王立新、香港大学 教授徐国琦、清华大学教授仲伟民、复旦大学教授陈雁在各自大学是什么角色？答案来了。请看截图！ 被微博屏蔽 大家都在问：联名反俄倡议书的南京大学教授孙江、北京大学教授王立新、香港大学 教授徐国琦、清华大学教授仲伟民、复旦大学教授陈雁在各自大学是什么角色？答案来了。请看截图！ 被微博屏蔽 查了一下，这些人在微博都没有实名账号//@侠骨柔情的杨华 : 五教授反俄倡议书。他们是：南京大学教授孙江、北京大学教授王立新、香港大学 教授徐国琦、清华大学教授仲伟民、复旦大学教授陈雁。 被微博屏蔽 五教授反俄倡议书。他们是：南京大学教授孙江、北京大学教授王立新、香港大学 教授徐国琦、清华大学教授仲伟民、复旦大学教授陈雁。 被微博屏蔽 香港大学 校委会研究生代表换届选举今天结束，内地博士生以1141票当选，而本地硕士生仅获239票落败，研究生代表连续第7年由内地生出任。 被微博屏蔽 香港住房问题突显，内地不控制同样堪忧：香港目前的均价是每平米20万港币，香港大学 本科生的月薪是1万多港币。大陆目前的房价还没有到香港的那个高度，所以社会问题被掩盖起来。如果将来北上深的均价是20万，就会和今天的香港一样，演化成社会问题。每平米20万，大量的百姓买不了。如果政府不解决普通 ... 展开全文 被微博屏蔽 有报道指，摆放在香港大学 的雕塑将被移离，避免有违法风险。港大发言人回复查询时表示，不回应揣测性的报道，但大学不时会检讨校园内风险管理及设施使用情况。 被微博屏蔽 被微博屏蔽 “泰晤士高等教育”（THE）最新公布的“临牀与健康”排名当中，港大医学院排名全球第20位，在亚洲排第3、香港第1。院长梁卓伟表示，港大医学院近年不断进步，比去年上升8位。在香港学医，是很多学生的梦想，同时也是一条非常好的出路！#真实的香港# #香港大学 # #港大医学院# 被微博屏蔽 香港大学 毕业生平均月薪2.8万港币，就业率75.1%，创4年新低。 被微博屏蔽 张翔谈港大愿景 学生可自选港深上学香港大学 与深圳市人民政府于本月6日签署合作备忘录，将在深圳南山区石壁龙片区设立港大校园，目标是建设一所面向世界的一流综合性研究型大学。港大校长张翔近日接受深圳传媒访问时表示，此举是深思熟虑的决定，主要是为了配合国家的大湾区战略，既把香港的优质教育 ... 展开全文 被微博屏蔽 【#香港大学 要来深圳了# 】9月6日，深港高层会晤暨深港合作会议在深圳举行。深圳与香港大学 共同签署《深圳市人民政府 香港大学 关于在深合作办学备忘录》，市校在深合作共建香港大学 （深圳）。校园选址南山区石壁龙片区，将主要实施本科生和研究生学历教育。#深港高等教育合作开启新篇章# ... 展开全文 被微博屏蔽 新冠病毒再现新变种，香港大学 感染及传染病中心总监何柏良今早(3日)出席节目表示，香港早前已录得被世界卫生组织列为值得关注的Mu变种病毒株输入个案，建议卫生防护中心详细公布病例资料，令市民掌握新变种病毒在香港的情况。世界卫生组织表示，该变异病毒具有免疫逃脱特性，恐让新冠疫苗失效，需要 ... 展开全文 