- 被微博屏蔽江青在大寨谈批“水浒”1975年9月初，江青由陈永贵陪同，乘坐火车，带着自己经常骑的马及一些生活物品，赴山西昔阳县大寨村。大寨党支部的领导成员们得知毛泽东的夫人要到大寨，十分欣喜和重视。他们专门前往阳泉火车站迎接江青，并在大寨的村口组织了两路群众夹道欢迎。用当时大寨大队党支部书记郭凤莲的话说，叫做“浩浩荡荡进大寨”。就在江青到大寨不久后的9月15日，全国农业学大寨会议在昔阳召开。当时主持中央日常工作的邓小平同志要在会议上代表中央讲话，故而在会议开幕前，偕夫人和当时政治局委员姚文元、候补委员吴桂贤，从北京赶到昔阳。得知邓小平同志要在开幕那天上午到达昔阳县，而且有到大寨的安排，江青随即专门向陈永贵和我交代说，如果邓小平到昔阳先来大寨，不要让邓乘坐的车直接开进招待所。陈永贵觉得这事很难办，如果邓小平直奔大寨招待所而来，难道还能真把他乘坐的车子远远地拦下，让他步行进招待所吗？众多大寨干部让陈永贵帮助拿个主意，陈永贵很干脆地对他们说：“哪能都按照她的要求做，如果邓小平同志的车子开过来，是绝对不可以阻拦的。”但是，邓小平一行到昔阳后，没有前往大寨，而是直接去了全国农业学大寨会议的会场，免却了可能会引起的事端。邓小平的这一决定，着实使陈永贵和我们减轻许多心理负担。在会议开幕式上，当邓小平讲话刚开始，江青马上插话说：“邓副主席是毛主席亲自派来的。”还抢着宣布：“主席要邓副主席在会上讲几句话。”而且明知中央会前已议定各省、市、自治区的第一把手不参加会议的江青，还在不知情的会议代表面前插话说：“这些第一把手不到会，是对农业不重视。”会议期间，邓小平、华国锋、江青、陈永贵、姚文元、吴桂贤等参观了大寨人在沟壑山峦中营造的梯田。那是临近仲秋的收获季节，田里的农作物穗长粒饱，沉甸甸的，煞是喜人。当时新华社摄影部的副主任、中央新闻组组长杜修贤，为这些中央首长们拍了不少以田间地头为背景的照片。江青也拍摄了不少大寨的风光照片，还兴致很高地为邓小平和夫人卓琳、华国锋等人拍了照。在这一团和气背后，“四人帮”正和主持党中央、国务院日常工作的邓小平进行着暗暗的交锋。1975年7、8、9三个月，邓小平坚决而果敢地推进着他的全面整顿。邓小平的所作所为，使“四人帮”敏锐地感到，邓小平的理念同他们存在着巨大的差异，而且邓小平的地位愈稳固，愈将阻碍他们对党和国家更高支配权力的攫取。因此他们必须给邓小平罗织一些罪证，使之失去毛主席的信任。会议原本没有讲话安排的江青，却在一次大寨干部、群众大会上发表长篇大论，大谈当时正在进行的“评《水浒》”运动。她煞有介事地说：“不要以为评《水浒》只是一个文艺评论，同志们，不能那么讲。这不单纯是文艺评论，也不单纯是对历史，这对当代也有现实意义。”接着，她别有用心地发了一通关于《水浒》的要害是宋江架空晁盖的议论。在另一次座谈会上，她又说：“评《水浒》就是有所指的，宋江架空晁盖，现在有没有人架空主席呀？我看是有的。”随后，江青要把她几番言论的录音在大会上播放。负责这次会议的华国锋认为不合适，并报告毛主席，毛主席批示：“放屁，文不对题。”“稿子不发，录音不放，讲话不印。”#涨姿势##历史上的浪花##热门话题创作激励计划#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽邓小平领导的改革开放以后，中国人才彻底解决了吃饱饭的大问题。//前几天刚刚参观了凤阳小岗村大包干展览馆，感慨颇深！
- 被微博屏蔽中国红喇叭报道：红色记忆《华国锋的两个凡是被推翻的历史真相》中国红喇叭报道：《利用资本主义来发展社会主义生产力，这种想法最早是刘少奇所提出来的，最终由邓小平落实的》中国红喇叭报道：《我们怀念毛泽东，就是怀念那个年代人人奋发图强为国家添砖加瓦的爱国热情，今天我们怀念他老人家，就是
- 被微博屏蔽【中共高层不少人反对文化大革命】毛泽东要把文化革命变成一场政治大革命，一开始就遭到了刘少奇、邓小平等人反对，各级党的领导也很不理解，执行得很不得力。中共？八届十一中全会排除刘少奇、邓小平等人领导之后，终于出现天下大乱，文化大革命1967年进入夺权阶段，到底是在党的领导下清除党内“一小撮走资派”，还是打倒一切把全党全军全国搞乱？陈毅、谭震林、徐向前等一大批曾经支持毛泽东发动文化大革命的共和国元老，鉴于国家已经出现的不可容忍的混乱，不顾个人安危大闹怀仁堂，在周恩来召开的政治会议上，严厉斥责种种乱党乱军之极端做法，批评的矛头直指中央文革小组和毛泽东。毛泽东为了压制一切敢于质疑文化大革命的言行，将陈毅、谭震林、徐向前等人的言论，视为“资本主义复辟逆流”，在全国开展了反击“资本主义复辟逆流”运动，以此强力压制任何质疑文化大革命的言行。毛泽东在发动文化大革命之时，把陶铸从中南局第一书记提拔为中央政治局常委，成为毛泽东、林彪、周恩来之后的第四号核心领导人。陶铸开始完全支持和拥护毛泽东搞文化大革命，后来面对文化大革命的种种极端做法，总是从实际出发顾全大局，在支持文化大革命的前提下，尽量采取种种措施减少文化大革命造成的损失，这种暗中为文化大革命减速刹车的举动，却被毛泽东视为“阳奉阴为”的“两面派”，很快被彻底逐出中共核心领导层。林彪是毛泽东废弃刘少奇之后，在文化大革命中另选的接班人，推进文化大革命的副统帅，表面上“语录不离手，万岁不离口”，紧跟毛泽东一步步地把文化大革命推向极端，实际上也并非完全赞成毛泽东关于文化大革命的所有主张，在筹备“九大”过程中，林彪主张“九大”之后应该主要发展经济，“九大”后公开反对毛泽东修改宪法不设国家主席，通过儿子林立果搞谋杀毛泽东的“571工程纪要”，说毛泽东的继续革命论实质是托洛茨基的不断革命论，是任意篡改、歪曲马列主义，是为毛泽东的私利服务，是用假革命的词藻代替马列主义，用来欺骗蒙蔽中国人民，革命对象实际上是中国人民，而首当其冲的是军队和与他们持不同意见之人，毛泽东的社会主义实质是社会法斯主义，把国家机器变成了一种互相残杀、互相倾轨的绞肉机，把党和国家政治生活变成封建专制独裁式的家长制生活，毛泽东实际上已经成为当代的秦始皇。“571工程纪要”认为，我国社会主义制度正在受到严重威胁，九届二中全会后政局不稳，统治集团内部矛盾尖锐，十多年来国民经济停滞不前。群众和基层干部实际生活水平下降，不满情绪日益增长。敢怒不敢言。甚至不敢怒不敢言。统治集团内部上层很腐败、昏庸无能，众叛亲离，一场政治危机正在酝酿。林彪最终与毛泽东反目成仇兵戎相见，这些都充分说明，即便追随毛泽东把文化大革命推向极端的林彪，内心也未必完全赞成毛泽东关于文化大革命的所有主张，之所以追随毛泽东把文化大革命推向极端，一是为了自保同时也另有图谋，决非真下拥护毛泽东推进文化大革命。毛泽东选择陈伯达为中央文革小组组长，按照毛泽东的意图推进文化大革命，陈伯达不仅赞成林彪在“九大”之后发展经济之主张，也赞成林彪反对修改宪法坚持设国家主席之意见，在筹备“九大”之时，就不听毛泽东的而按林彪主张起草“九大”政治报告，九届二中全会上编选马克思、列宁、毛泽东、林彪论天才的语录，支持林彪等人的主张，公开跟毛泽东对着干，结果被打成“反党集团”，这也说明，连文化大革命的执行机构，中央文革小组组长陈伯达，也并非始终赞成毛泽东的主张。毛泽东重新启用邓小平，不顾江青、王洪文、张春桥等人阻挠，委以受到清洗批判之前更多更大的党政军职务，由邓小平主持中共中央和国务院日常工作，放手支持邓小平全面整顿文化大革命造成的混乱。可是，毛泽东生命的最后日子里，要求邓小平主持会议作决定肯定文化大革命，却遭到邓小平的拒绝。毛泽东在文化大革命中曾经千方百计保护陈云、叶剑英、李先念、聂荣臻等共和国元老，文化大革命后期重新启用他们，但是，毛泽东刚去世，邓小平、陈云、叶剑英、聂荣臻等共和国元老，就利用在党政军中的影响，说动华国锋等采取非常手段，逮捕追随毛泽东的夫人江青和最喜欢的侄儿毛远新，以及追随毛泽东推进文化大革命的王洪文、张春桥、姚文元等人，进而清洗从中央到地方各级党和政府里的造反派，最终连毛泽东病危之时选定的华国锋，也在十一届三中全会之后被撤换，邓小平实际上成为中共新的领导核心，从而告别毛泽东时代，开启了改革开放的新时代。收起展开全文
- 被微博屏蔽马列是欧洲人，邓小平是受欧州教育。政治制度优势//@如月如盈: 回复@案件学: 【北欧为什么那么富？同样拥有严寒地区，我国为什么不行】 网页链接 //@案件学: 回复@教授老头: 司法腐败是权力腐败的典型。所有的腐败皆是形而上学的失败，皆是抛弃了保障廉洁公正的工具一一形式逻辑。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【老百姓富了之后还想要什么？】人民大学党史党建学院院长杨凤城教授讲课的时候，举了个例子，来说明党建工作的重要性。大致如下： 专家组到黄河沿岸调研考察，黄河大堤上遇见一个放羊老汉，就停车做个随机采访。 问：老乡，你觉得毛主席时代好，还是邓小平时代好？ 答：当然是毛主席时 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽还是第一次听说：毛泽东治丧期间，邓小平、陈云、聂荣臻、李先念、邓颖超、王震等人，就同叶剑英等人密谋，寻找时机清除江青、王洪文、张春桥等“极左派”——不知有何依据？
- 被微博屏蔽【邓小平、叶剑英等人密谋说服华国锋逮捕四人帮，扫除不再毛主席的既定方针办的障碍】1976年9月9日，毛泽东逝世之后，江青、王洪文、张春桥、姚文元等蠢蠢欲动鼓动华国锋坚持批邓反击右倾翻案风，坚持阶级斗争为纲，坚持无产阶级专政下继续革命之同时，叶剑英、李先念、聂荣臻、王震等人，也在暗中加紧密谋，寻找时机采取何种方式清除他们一直想清除的江青、王洪文、张春桥、姚文元等“极左派”，以扫除他们放弃阶级斗争路线推行以经济建设为中心路线之障碍。早在林彪事件之后，毛泽东重病期间，邓小平、叶剑英、李先念等老一代党和国家领导人，就曾暗中密谋，利用毛泽东重新启用他们纠正文化大革命的错误，能够频繁地接近别人很不容易见到的毛泽东，不停地在毛泽东面前反映江青、王洪文、张春桥等人所作所为，企图借毛泽东的威望，将这些人逐出权力中心。但是，毛泽东在不断批评江青、王洪文、张春桥等人同时，却又在两部分人中搞平衡，也不许把江青等人一棍子打死，邓小平等人最终无法将江青、王洪文、张春桥等人逐出权力中心。 毛泽东离世之后，终于出现了机会，毛泽东治丧期间，邓小平、陈云、聂荣臻、李先念、邓颖超、王震等人，就同叶剑英等人密谋，寻找时机清除江青、王洪文、张春桥等“极左派”。江青、王洪文、张春桥、姚文元等“极左派”，在毛泽东逝世之后蠢蠢欲动公开鼓动华国锋批邓反击右倾翻案风，企图彻底将邓小平、叶剑英、陈云、李先念等人逐出权力中心，邓小平、叶剑英、陈云、李先念等人暗中加紧密谋，最终决定利用毛泽东赋予华国锋继承最高权力的正当资格，说服华国锋采取非常手段，果断彻底地除掉江青、王洪文、张春桥、姚文元等人，既消除挑战华国锋和平继承最高权力的危险对手，也为尔后放弃阶级斗争路线推行经济建设为中心路线张扫除最大的障碍。 邓小平是清除江青、王洪文、张春桥等人的核心人物，毛泽东担任最高领袖之时，邓小平跟刘少奇一样，就对执行毛泽东所推行之路线不积极，在具体工作中总是“修正”毛泽东的路线，刘少奇和邓小平却得到中共绝大多数元老支持。毛泽东发动文化大革命，对“刘邓反革命修正主义路线”展开了严厉清算，清算也涉及中共绝大多数元老，他们一直对文化大革命耿耿于怀。邓小平在文化大革命后期复出，整顿的就是文化大革命造成的混乱，即使毛泽东委以比文化大革命前更高更大的权力，也不愿意在毛泽东生命最后时日，主持会议肯定文化大革命，毛泽东去世前削去其一切职务。毛泽东年迈病重之时，一些元老暗中鼓动邓小平，将江青、王洪文等人逐出权力中心，即使邓小平主持中共中央和国务院工作，因为毛泽东不赞成将江青等人一棍子打死，邓小平也无从动手。毛泽东逝世，江青、王洪文、张春桥等人又挑战华国锋，这就给邓小平等人提供了难得的重要机会，如果抓住这个很难得的机会清除“极左派”，中国就只有继续沿着毛泽东的路线走下去，很难达到邓小平等人一直企图改变毛泽东路线之目的。全国悼念毛泽东期间，邓小平暗中跟叶剑英密谋，让叶剑英利用中共中央副主席和中央军委副主席的身份，利用在国内和在军内的影响，通过自己可靠的老部下，不动声色地在暗中与陈云、聂荣臻、李先念、邓颖超、王震等共和国元老秘密商议，这些共和国元老在党和国家、军队中有广泛影响，叶剑英亲自反复说服中共中央第一副主席华国锋，中共中央政治局委员汪东兴，劝说他们利用大权在握身居关键高位的有利地位，采取非常手段将江青、张春桥、王洪文、姚文元等人彻底清除掉，一劳永逸的实现毛泽东逝世后改玄更张之目的。毛泽东逝世后，华国锋主持中共中央日常工作任国务院总理，陈锡联主持军委工作，二人在党内军中本来就不具有很大影响，在江青、王洪文、张春桥、姚文元等人干扰挑战之后 ，华国锋很难依照国家法律和中共党章规定的程序，通过召开党的全国代表大会，就任中共中央主席，通过全国人民代表大会，正式任命为国务院总理，这样和平顺利地接管最高权力。华国锋对江青、王洪文、张春桥、姚文元等人文革中推行的极左也早有看法，为了按照毛泽东的意图实现最高权力的交接，接受叶剑英等人的主意，以政治局常委开会研究毛泽东选集出版和建设毛泽东纪念堂之名义，通知张春桥、王洪文、姚文元等人赴会，趁他们赴会之时，华国锋下令，中央警卫部队予以拘捕，同时拘捕江青和毛远新等人，将邓小平和叶剑英等人一直想清除的“极左派”代表人物一网打尽，从而消除了邓小平、叶剑英等大批文革中被打下去的人重新复出接掌最高权力的障碍。收起展开全文
- 被微博屏蔽【震惊中外的天安门事件】 毛泽东指定的主持中共中央工作的华国锋，在极端派江青、王洪文、张春桥等人全力支持下，一开始就认定邓小平、叶剑英等重新失势的元老，是借悼念周恩来逝世掀起的风起云涌的抗议浪潮背后的黑手，始终采取了密切防范的高压态势，不断完善取缔镇压的各项准备。按照中共中央的指示，天安门悼念周恩来逝世活动一开始，北京市公安局就派便衣收集证据并逮捕了几十个人。1976年4月2日，北京市正式成立公安、民兵、卫戊区联合指挥部，拟定了《对天安门广场出现的各种问题的处理办法》，调集相应的民兵、公安人员、解放军，随时准备出动处置。4月3日深夜，王洪文到天安门广场打着手电筒查看花圈和悼念诗词，打电话要求公安部派人到广场拍照取证。4月4日晚，华国锋主持中央政治局紧急会议，除邓小平和叶剑英之外的在京政治局委员均出席会议。中共中央政治局委员、北京市委第一书记吴德介绍天安门广场上送花圈和贴的诗词的情况，吴德说送花圈多的单位都是问题多的单位，是一次有计划的行动。吴德说：“今年出现这件事是邓小平搞了很长时间的准备形成的”，“性质是清楚的，就是反革命搞的事件。”华国锋也认为：“一批坏人跳出来了，写的东西有些是直接攻击主席，很多攻击中央”，“很恶毒的”。江青大叫“中央的人身安全都没有保障了！”江青、姚文元等坚决要求严厉镇压。中央政治局会议根据各方提供的情报认定，天安门事件是“反革命搞的事件”，“是反革命煽动群众借此反对主席、反对中央、干扰、破坏斗争大方向。”政治局会议认定，邓小平是天安门事件的黑后台，政治局决定派公安人员和民兵进入天安门广场，收缴悼念物品，驱赶悼念人群。1976年4月4日晚，早有准备的北京市派出5千民兵，3千公安人员，200多辆卡车，奉命进入天安门广场，驱离悼念群众，拉走花圈等悼念物品，清洗纪念碑周围的标语、诗词、悼文，抓走不愿离去的人，清场之后，在天安门广场拉起警戒线，禁止民众进入天安门广场。4月5日凌晨，继续前来悼念的民众发现广场已经被清洗一空，无比愤怒，跟民兵、公安人员发生激烈冲突，他们冲破封锁线，把花圈送到人民纪念碑前，一齐拥到人民大会堂前高呼：“还我花圈！”“还我战友！”北京市派出两辆广播车来到广场，反复广播叫人们“警惕一小撮阶级敌人的破坏活动”，请人们赶快离开天安门广场。人们围住广播车，要广播车播音员高呼“周总理万岁！”一辆广播车只得高呼周总理万岁，围困的人们将这辆广播车放走了，另一辆继续广播要人们警惕一小撮阶级敌人的破坏活动，结果被愤怒的群众砸毁了。一个青年当众揭穿晚上收缴花圈的经过，指称收缴花圈的公安人员和民兵指挥部就在广场南角的灰楼里。数万民众手挽手，排着队，高唱国际歌，冲向灰楼，提出归还花圈、释放被捕群众、保障人民悼念周总理的权利等要求，推选两位工人、一位中学生、一位大学生为代表，进楼要求答应民众的三项要求。公安人员和民兵指挥部拒不满足三项要求，愤怒的民众把北京市工人民兵指挥部副总指挥的小汽车烧了，点燃了为民兵送饭的中巴车，冲进灰楼搜出不少花圈，愤怒的民众点火烧毁了小灰楼。4月5日傍晚时分，按照中共中央的指示，北京市出动大批民兵、公安人员和解放军，包围了天安门广场，广场上的高音喇叭反复播送中共中央政治局委员、北京市委第一书记吴德的讲话：“近几天，极少数别有用心的坏人利用清明节，蓄意制造政治事件，······妄图扭转批判那个不肯改悔的走资派的修正主义路线、反击右倾翻案风的方向。······今天，在天安门广场有人进行破坏捣乱，进行反革命破坏活动，革命群众应该立即离开天安门广场。”一部分民众离开了广场，但不少民众根本不听招呼，仍然聚集在天安门广场。4月5日日晚上九点半，联合指挥部突然关闭广场上的所有灯，下达命令彻底清场，1万多手持棍棒的民兵，5个营的解放军，3千多公安人员形成包围圈，从四个方向逼进广场，最终将不愿离开的民众压制在人民英雄纪念碑前，逮捕顽抗者，一些人经过关押审查之后，被打成“反革命分子”关进监狱。 天安门事件发生期间，毛泽东已经生命垂危，进食饮水非常困难，天天吸氧，即使由人架着勉强走几步，又得赶紧坐下或者躺下休息，情绪烦躁，不愿见人也不愿说话，即使吸氧说话还是听不清，毛泽东多次哀叹：“我是供展览的偶像。”全国各地发生零星抗议活动，天安门广场发生悼念周恩来之事，直到不镇压不足以平息事态之时，中央政治局作出镇压决定之后，才请毛远新报告危在旦夕的毛泽东批准。1976年4月4日，毛远新奉命向毛泽东报告政治局有关天安门事件的决定，以及准备采取的镇压措施。毛远新向毛泽东报告说，政治局认为，天安门事件是匈牙利事件在中国重演，邓小平就是匈牙利事件中的纳吉。毛远新同时向毛泽东汇报了政治局的镇压决定。毛泽东已经说不出话来，只是点头表示知道了，在中央政治局书面报告上画了圈，算是批准了中共中央政治局的决定，同意镇压天安门事件。 4月5日凌晨，天安门广场冲突升级，毛远新再次奉命向毛泽东念了他给毛泽东的书面报告：“这样大量的在天安门前集中那么多群众场合下，公开发表反革命演说，直接攻击毛主席，是建国以来没有的。很显然，这是有计划有组织的，不仅北京，全国不少地方都有。” 毛泽东完全说不出话，在毛远新的书面报告上画了个圈，表示听过毛远新念的这份报告。4月6日，中央政治再次召开会议研究处置天安门事件，毛远新给毛泽东送上政治局会议情况报告，毛泽东当天在报告上批示，赞同中央政治局的处理意见。4月6日下午，江青到毛泽东住处向毛泽东报告：“我来之前，特意到天安门广场绕了一圈，一路上硝烟弥漫，一伙人烧房子，烧汽车。这是以死人压活人，邓小平是他们的总后台，我要控诉。我建议开除邓小平的党藉。”毛泽东已经病得说不出话，看了看江青啥也没说。 4月7日上午，毛远新向毛泽东报告了政治局处置天安门事件采取的措施。毛泽东赞成中央政治局所采取的镇压措施，要求政治局作出两项决定：一、任命华国锋任中共中央第一副主席、国务院总理；二、撤销邓小平党内外一切职务，保留党藉，以观后效。毛泽东要求公开发表两项决定，公开发表天安门事件的报道。生命垂危的毛泽东语音不清断断续续表示：“一首都，二天安门，三烧、打。性质变了。“ 毛泽东重新把邓小平赶下台，在批邓反击“右倾翻案风”中，民众借悼念逝世的周恩来，在全国各地，在北京天安门广场，掀起了抗议浪潮，抨击的矛头公开指向追随毛泽东把文化大革命推向极端的江青、王洪文、张春桥等极端派，含沙射影地抨击毛泽东发动推进的文化大革命，极少数人甚至拐弯抹角地挟击毛泽东，这是人民共和国建立以后从来出现过的重大政治事件。毛泽东指定主持中共中央工作的华国锋，江青、王洪文、张春桥等人组成的政治局，中央政治局委员、北京市委第一书记吴德，凭公安、媒体等各方面提供的情报，一致认定毛泽东再次削去权力的邓小平、叶剑英等人，特别是批邓反击“右倾翻案风”的抨击对象邓小平，是制造重大政治事件的幕后黑手。毛泽东凭几十年政治斗争经验，明白在自己生命垂危之际发生天安门事件意味着什么，虽然生命垂危头脑尚属清醒，当机立断作出上述两项决定，在已经不放心邓小平和叶剑英并收回邓叶的权力之后，丝毫也不让卖力批邓反击“右倾翻案风”的江青、王洪文、张春桥等人获取最高权力留下借口，而是继续为逝世后由华国锋继承最高权力创造条件。毛泽东同时坚信邓小平是“天安门事件”的“黑后台”，下令撤销邓小平党内外一切职务，不让邓小平在他逝世后有东山再起的可能。毛泽东逝世后局势发展证明，这两项决定已经为时已晚，毛泽东集党政军最高权力于一身，能在生前领导一切指挥一切决定一切，却很难保证生前的决定和路线会在逝世后得到继续执行，古今中外概莫例外。收起展开全文
- 被微博屏蔽【毛主席生命最后日子里，最不放心是逝世后文化大革命被 否定】毛泽东发动和推进文化大革命，从发动那天起到整个推进过程，自始至终困难重重阻力不断，到生命的最后日子里，文化大革命既未能得到大多数人拥护，也无望见到全面胜利。毛泽东年迈病重来日不多，生命最后的日子里非常担心，逝世之后文化大革命会被否定，1975年10月至1976年1月，在生命垂危的短短两个多月，他知道国内外蜂涌而来的否定文化大革命思潮，毛泽东跟充当联络员的侄子毛远新谈得最多的就是文化大革命的正确性，非常担心逝世后文化大革命被否定，有人把这些谈话称之为留下的离世之前的最后的遗言，毛远新将毛泽东所谈文化大革命的意见整理，念给毛泽东听点头认可之后，中共中央作为中央文件发至全党，成为毛泽东在生命最后的日子里，对文化革命留下的最后的意见。按照中共中央文件记载，毛泽东谈话分为以下六个方面。 一、社会主义时期存在阶级斗争。毛泽东说：“社会主义社会有没有阶级斗争？什么‘三项指示为纲’？安定团结不是不要阶级斗争，阶级斗争是纲其余都是目。”“1949年提出国内主要矛盾是无产阶级对资产阶级之间的矛盾。13年后重提阶级斗争问题，才有形势开始好转。文化大革命是干什么的？是阶级斗争嘛。”“旧的资产阶级不是还存在吗？大量的小资产阶级不是大家都看到了吗？大量未改造好的知识分子不是都在吗？小生产的影响，贪污腐化、投机倒把不是到处都有吗？刘、林反党集团不是令人惊心动魄吗？”毛泽东上述谈话，主要是为发动文化大革命提供依据，重申过去坚持阶级斗争为纲路线的正确性，重申发动文化大革命的必要性，回击国内外普遍对文化大革命的质疑，维护一生所做两件大事中的一件大事的正当性，告诫后人切不可否定文化大革命。二、老干部对文化革命不理解，是因为害怕失去既得利益。为什么有些人对社会主义社会中的矛盾问题看不清楚了？毛泽东说：“问题是自己属于小资产阶级，思想容易右。自己代表资产阶级，却说阶级矛盾看不清了。一些同志，主要是老同志思想还停留在资产阶级民主革命阶段，对社会主义革命不理解、有抵触，甚至反对。”“民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上来了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走。一百年后还要不要革命？一千年后要不要革命？总还是要革命的。总是一部分人觉得受压，小官、学生、工、农、兵，不喜欢大人物压他们，所以他们要革命呢。”毛泽东上述谈话，针对的是文化大革命中受到清洗的各级领导人，相对于文化大革命中造反进入各级政权机构的人，他们是所谓的老同志，就是这部分所谓的老同志，获得“解放”重新走上领导岗位之后，不少人对文化大革命中受到的冲击耿耿于怀，对纠正文化大革命的错误特别卖力，最拥护邓小平开展的全面整顿，赞成恢复文化大革命废止了的规章制度，毛泽东就把他们跟邓小平一样，最不容易理解文化大革命的正确性。毛泽东把他们视为既得利益者，或者思想停留在民主革命阶段，或者为了保护既得利益，或者就是资产阶级在党内的代表，他们怎么可能喜欢文化大革命？因此那些曾经被打倒的老同志，时刻都对文化大革命那个女的心，毛泽东在世之时都企图否定文化大革命，毛泽东最担心甚至预料到，毛泽东逝世之后，他们会否定文化大革命，特别要求他们必须正确对待文化大革命。三、文化大革命基本正确，有所不足。毛泽东说：“对文化大革命，总的看法：基本正确，有所不足。现在要研究的是在有所不足方面。三七开，七分成绩，三分错误，看法不见得一致。文化革命犯了两个错误：一、打倒一切 ；二、全面内战。打倒一切其中一部分打对了，如刘、林集团。一分部打错了，如许多老同志，这些人也有错误，批一下也可以。”“全面内战，抢了枪，大多数是发的，打一下，也是个锻炼。但是把人往死里打，不救护伤员，这不好。”“有的人受了点冲击，心里不高兴，有气，在情理之中，可以谅解。但不能把气发到大多数人身上，发到群众身上，站在对立面去指责。”毛泽东上述谈话，是毛泽东评价文化大革命的经典断语，即文化大革命基本正确，有所不足，七分成绩，三分错误。毛泽东承认文化大革命犯有两个错误，打倒一切，全面内战。打倒一切颠覆了各级政权，颠覆了原有社会结构与秩序、文化和道德，也就是文化大革命中所说的“砸烂了旧世界”，全面内战不仅造反组织割据一方，破坏了交通，损坏了大量的国家和私人财产，还互相残杀了上百万无辜的生命。可是，毛泽东仅仅将此视为错误与有所不足。即使对于这两项错误和不足。毛泽东也认为并非完全错误完全不足。毛泽东说，打倒一切中也有一部分是打对了的，即使全面内战也是个锻炼。毛泽东要求正确对待文化大革命，即使受到了不应该的冲击，心中有气可以谅解，但不许把气发到大多数冲击者身上，更不能指责冲击者。毛泽东认为，只有这样评价文化大革命的功过，这样正确看待文化大革命的两个错误，受了不应该的冲击也不指责冲击者，这样才能算是正确对待文化大革命。毛泽东这样评价文化大革命，这样为自己发动推进的文化大革命打分，不免带有强烈的感情色彩，硬说七分成绩，三分错误，在错误之中还分出正确，这种分法既不符合实际显然是为自己做错了事辩解，很难像得到社会大众客观公正理性的认可，如果还要当成最高指示要社会要后人普遍接受，即使在毛泽东尚未离世的文化大革命政治高压下，民众也会口服心不服，很难成为社会共识。四、不要轻视老同志，老同志对造反派要高抬贵手。毛泽东说：“不要轻视老同志，我是最老的，老同志还有点用处。对造反派要高抬贵手，不要动不动就‘滚’。有时他们犯错误，我们老同志就不犯错误？照样犯。要注意老中青三结合。”毛泽东此番谈话，重点是对造反派要高抬贵手，即使犯有错误的造反派头目，也不要动不动就将他们逐出各级革命委员会，各级革命委员会在年龄结构上，还是要坚持老同志、中年人和青年人，三种年龄的人共治，不能正确地对待进入革命委员会的造反派头目，就是不能正确对待文化大革命。五、反击右倾翻案风运动主要限于学校和部分机关。毛泽东说：“当前大辩论主要限于学校和部分机关，不要搞战斗队，主要是党的领导。不要冲击工业、农业、商业、军队。但是，也会涉及。现在群众水平提高了，不要搞无政府，打倒一切，全面内战。”“过去不是，蒯大富、聂元梓无政府主义，现在比较稳妥。”毛泽东此番谈话说明，毛泽东吸取了清算刘少奇搞得天下大乱之教训，不愿意批邓反击“右倾翻案风”运动重新搞得天下大乱，运动主要局限在学校和部分机关，要在党委领导下进行，不允许把好不容易稳定的局势又搞乱，顺应了思治的民心。六、邓小平代表资产阶级，不抓阶级斗争。毛泽东点名批评邓小平。毛泽东说：“他这个人是不抓阶级斗争的，历来不提这个纲”，他“代表资产阶级”。“他还是人民内部问题”，“要帮助他，批他的错误思想就是帮助，顺着不好。批是要批的，但不应一棍子打死。对犯有缺点和错误的人，我们党历来有政策，就是惩前毖后，治病救人。要互相帮助，改正错误，搞好团结，搞好工作。”毛泽东在此番谈话，说邓小平不抓阶级斗争，历来不提阶级斗争为纲，不仅仅是被清洗之前，包括重新启用之后还是那样，毛泽东因此说邓小平代表资产阶级，不可能在他逝世后即执行阶级斗争为纲的路线，这是毛泽东已经让邓小平复出甚至赋予比文革前还大的权力主持中共中央工作和国务院工作，却又要在生命最后时刻通过批邓将邓小平彻底赶下台，不让邓小平有东山再起的机会的一个重要原因。毛泽东将邓小平的错误，定性为人民内部矛盾，不赞成一棍子打死，邓小平也就不会像阶级敌人一样失去人身自由，这既是毛泽东对邓小平宽容，毛泽东没料到却为邓小平日后东山在起留下了条件。毛泽东在生命的最后日子里，同联络员侄子毛远新的上述谈话，一再重申他发动文化大革命的理由，也是毛泽东在文化大革命中发表过的主要观点，其核心是无产阶级专政下继续革命理论。毛泽东在生命的最后日子里，试图利用自己至高无上的权威，离世前对文化大革命留下权威性结论性意见，为去世之后可能发生的对文化大革命的争论，事前留下裁决性的权威性的结论，防止去世后有人否定他一生所做的一件大事——文化大革命。但是，既然文化大革命是一场全民卷入的运动，而且反反复复折腾长达10年之久，文化大革命正确与否，全国亿万军民人人心中有杆秆，文化大革命还将接受历史严格检验，绝对不可能完全由发动和推进者生前为自己所发动和领导的文化大革命作出结论，后世所有人就会完全遵从，1976年10月后发生的情况充分证明， 毛泽东生命最后的日子里最担心的就是逝世后文化大革命被否定，并非杞人忧天，虽然生命垂危仍然有清楚的预见性。收起展开全文
- 被微博屏蔽【毛远新找邓小平谈话，要求邓小平正确对待文化大革命】1975年10月23日，邓小平主持中央政治局会议，传达讨论毛泽东对李先念和王东兴的谈话，毛泽东在李先念和汪东兴面前，表现出对邓小平一再转交刘冰的信十分不高兴，明确表示邓小平转来的刘冰等人的信是针对他的，要李先念和汪东兴转告邓小平注意不要上当，还要邓小平、李先念和北京市委第一书记吴德，同迟群、谢静宜一道，开会研究对刘冰的信的处理，清华大学可以出大字报，大辩论，还要把刘冰的两封信印中央政治局在京各同志。这一切都充分说明，毛泽东远不是在处理一封来信，而是把邓小平转交刘冰的信，当成邓小平企图否定文化大革命的表现，及时提醒正在纠正文化大革命的“不足”的邓小平，文化大革命虽然受到过清算，文化大革命也的确有所“不足”，但决不许因此就对文化大革命不满，更不许否定文化大革命。邓小平主持中央政治局会议决定按照毛泽东的意见，由中共中央政治局委员、中共北京市委第一书记吴德到清华大学召开党委常委扩大会，传达毛泽东对刘冰等人的信的批评。刘冰等人受到毛泽东严厉批评，迟群和谢静宜大受鼓舞，按照毛泽东的指示，迅速在清华大学展开了“教育革命大辩论”，吹响了拉开了“右倾翻案风”的序幕。毛泽东同时叫汪东兴、陈锡联参加，请毛远新把他向毛泽东谈过的对邓小平的看法，跟邓小平开门见山地谈谈，不要吞吞吐吐，以便帮助邓小平正确对待文化大革命。1975年11月2日，毛远新按照毛泽东的指示，奉命跟邓小平谈了他向毛泽东谈到的那些看法，邓小平完全不接受毛远新的看法，当着汪东兴、陈锡联跟毛远新顶了起来：“你的描述，中央整个是执行了修正主义路线，而且是在所有领域都没有执行主席的路线，这个话不好说。我主持中央工作三个多月是什么路线，全国的形势是好一点还是坏一点，实践可以证明。” 毛远新向毛泽东汇报了邓小平的态度，邓小平是主持中共中央日常工作的副主席，是主持国务院工作的第一副总理，实际上是毛泽东和周恩来之后的中共第3号核心领导人物，毛泽东和周恩来已经来日不多，邓小平实际上承担着继往开来的最高实权，邓小平对对文化大革命的态度如何，既关系到近10年的文化大革命，也关系到将来文化大革命会不会否定，因此毛泽东认为，现在就必须要邓小平表明对文化大革命的态度，由政治局对文化大革命作出正式决定。毛泽东决定由邓小平主持，请李先念、纪登奎、华国锋、张春桥和汪东兴、陈锡联、毛远新等8人开会，讨论出一个关于文化大革命的意见，然后交政治局开会讨论，由中央政治局对文化革命作出正式决议。毛泽东明确指出：“讨论限于文化大革命问题，做个决议。文化大革命是干什么的？是阶级斗争嘛。”“对文化大革命，总的看法：基本正确，有所不足。现在要研究的是有所不足的方面。三七开，七分成绩，三分错误。”毛泽东说，你们8人开会，一次开不好，两次三次，不要着急。 这是毛泽东对文化大革命的一贯态度。文化大革命是为了反修防修的阶级斗争，是完全必要的，是非常及时的。文化大革命基本正确，有所不足，七分成绩，三分错误。因此1967年武汉“7·20事件”之后，特别是林彪事件之后，毛泽东一直依靠周恩来等人，纠正文化大革命的“三分错误”，弥补文化大革命之“不足”。毛泽东不顾反对重新启用邓小平并委以重任，也是为了发挥邓小平的经验与才能，通过全面整顿，纠正文化大革命的“三分错误”，弥补文化大革命之“不足”，使文化大革命取得全面胜利，决不许因为要纠正文化大革命的“三分错误”与弥补“不足”，就看不到文化大革命的“七分成绩”与“基本正确”，抓住“三分错误”与“不足”，就否定非常必要的基本正确的文化大革命。毛泽东在生命最后岁月，思想表面上反复无常，左右摇摆前后矛盾，不停地批“左”反“右”搞平衡，此番跟毛远新的谈话，却是晚年重病中思维的基本脉络，充分体现出文化大革命，在毛泽东心中的崇高地位和巨大份量，是毛泽东致死不变的追求。邓小平同意召开8人会议，但坚持认为由他主持会议，对文化大革命做决议不合适，邓小平说：“由我主持写这个决议不适宜，我是桃花源中人，不知有汉，何论魏晋？”这不过是在毛泽东面前，邓小平拒绝对文化大革命做决议，拼命想出来的一个理由。9年文化大革命，邓小平6年被打倒，完全脱离文化大革命，一个被文化大革命打倒和完全脱离文化革命运动之人，既没有参加文化革命，也对文化革命全面情况不了解，由一个文化大革命被打倒，又不了解文化大革命之人，来主持会议对文化革命作决议，既不超脱也不能理性，听起来的确有些不合适。 但是，这不会是邓小平拒绝对文化大革命做决议的真正理由。实际上，邓小平过去对毛泽东推行的“极左”路线就有不同看法，也不赞成毛泽东发动文化大革命，复出通过治理整顿，深感文化大革命严重错误，哪来文化大革命基本正确，仅仅有所不足、哪来七分成绩，三分错误？毛泽东在年老病重来日不多之时，居然要他主持会议对文化大革命做出肯定结论，这不仅为纠正文化大革命的错误设置障碍，还在毛泽东有生之年，在中共“九大”、“十大”决议之后，由邓小平亲自主持中央政治局划出又一道红线，这不使毛泽东逝世后重新评价文化大革命，党中央和邓小平陷入不能自圆其说的被动？所以，邓小平拒绝主持会议对文化大革命作决议。邓小平是主持中央日常工作的副主席，3个多月来主持中央日常工作，处理了大量内政外交重大事项，唯独拒绝主持会议对文化大革命作决议，彻底暴露了邓小平不愿意肯定文化大革命的真实态度，毛泽东更担心离世后邓小平执掌最高权力否定文化大革命。毛泽东像九届二中全会之后要求林彪开会要黄永胜、吴法宪、叶群等人检讨一样，竟然要邓小平出面向大批如邓小平一样复出的领导人打招呼，要求复出后一定要“正确”对待文化革命，不能在对待文化大革命的态度问题上犯新的错误，邓小平无法拒绝。收起展开全文
- 被微博屏蔽小动作专家上不了厅堂《1980年，新闻女王追问邓小平：76年的事是谁组织的，他如何回答的》1980年8月的一天，北京人民大会堂迎来了一位特殊的客人。“小平同志，听说明天是您的生日，祝您生日快乐。”女记者对小平同志 ...展开
- 被微博屏蔽1987年4月30日，邓小平在北京会见西班牙工人社会党副总书记、政府副首相格拉时表示：“1966年开始搞‘文化大革命’，搞了十年，这是一场大灾难。当时很多老干部受迫害，包括我在内。我是刘少奇之后第二号‘走资本主义道路的当权派’，刘少奇是‘总统帅’，我是‘副统帅’。这十年中，许多怪东西都出来 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽伟人历史剧中，确有胡编乱造之嫌：如邓小平直呼伯承呀，陈毅啊口语，实在邓小平陷入妄自尊大之嫌，好像他是刘陈的首长一样
- 被微博屏蔽【党和国家最高权力交接，必然会有一场腥风血雨】1975年召开的四届人大会议，跟1969年召开的中共“九大”，1973年召开的中共“十大”一样，是文化大革命中召开的一届最特殊的全国人民代表大会。第四届全国人民代表大会的召开，实际上涉及如何重新构建文化大革命颠覆了国家和政府机构，要不要修改宪法改变国家体制与元首制度不设国家主席，以及重建的国家政府最高权力分配，中共高层围绕着这些实质性的问题，经历了两次惊心动魄的较量。在两次惊心动魄的较量中，年迈病重的毛泽东，为了让国家由乱达治实现经济发展，不得不依靠周恩来甚至重新启用邓小平这样的有治国治军经验的共和国元老，却又不得不支持江青等“极左”派，维护文化大革命的正确性。老年毛泽东重病中思想一直左右摇摆前后矛盾，但始终把治党治国治军的重任交给周恩来、叶剑英、邓小平、李先念等共和国元老，却又依靠江青、王洪文、张春桥等维护文化大革命的正确性，这种自相矛盾和左右平衡的做法，决定了在他生命最后岁月，围绕党和国家最高权力争夺，必然会有一场腥风血雨。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽天安门画像史话 天安门是明清两代北京皇城的正门，始建于明永乐十五年（1417年），最初叫承天门，寓意“承天启运、受命于天”。清顺治八年（1651年）更名为天安门。现在绝大部分中国人最初了解天安门是来自一首简短的歌曲，歌词不假思索就会脱口而出：我爱北京天安门，天安门上太阳升，伟大领袖毛主席，指引我们向前进（图2）。 是的，天安门作为北京的最重要的地标，意义就来自毛主席！毛主席不但在这里宣布新中国的成立、而且多次登上天安门城楼、逝世后长眠于天安门广场，他的画像从1949年开始就一直悬挂在天安门城楼。简而言之，没有毛主席的天安门是不可想象的！哪怕是小朋友的画作上都不会缺少毛主席像（图3） 然而偏偏有大人每每漏了这个最为关键的细节，近年来多地宣传画出现类似事故，十分恶劣！甚至作为国家电视台的央视都有类似问题：2018年国庆期间，CCTV11晚会背景上的天安门没有毛主席像！（图4）国家电视台、国庆期间，你觉得是故意的呢、故意的呢、还是故意的呢？ 央视前身是北京电视台——1954年毛主席提出中国要办电视，1958年北京电视台开播，1962年2月毛主席为北京电视台题字，1978年北京电视台改名为中央电视台。 所以央视搞这一出是什么性质的问题，我就不说了，大家都明白的！出事之后，无人解释、更无人担责，简直是匪夷所思！很多为宣传画缺失毛主席像的行为辩护的人说那是因为担心有人污损毛主席像——这种说法是胡说八道：你以为满街摄像头是摆设？你以为英烈法是吃干饭的？你以为群众会坐视王八蛋们乱涂乱画？你以为人民币上没有毛主席像？而央视的行为连担心污损的借口都没有，谁有机会跑到央视演播厅干这事？我就明说吧，有人就是鬼鬼祟祟、所以见不得毛主席像。这种人扪心自问，是不是发现自己仅仅是生物意义上的人？搞清楚了，没有毛主席像的天安门就是一个古建筑而已，这种古建筑中国多得是！为了说清这事，师老师说几个相关的例证吧——1、对设计师的采访2、孔子像事件始末3、曾经出现的画像4、班长的坚定立场 1、对设计师的采访1980年8月21日，意大利记者奥琳埃娜•法拉奇采访了设计师。法拉奇的第一个问题就是：“天安门上的毛主席像，是否要永远保留下去？设计师毫不含糊地立即回答“永远要保留下去。过去毛主席像挂得太多，到处都挂，并不是一件严肃的事情，也并不能表明对毛主席的尊重。尽管毛主席过去有段时间也犯了错误，但他终究是中国共产党、中华人民共和国的主要缔造者。拿他的功和过来说，错误毕竟是第二位的。他为中国人民做的事情是不能抹杀的。从我们中国人民的感情来说，我们永远把他作为我们党和国家的缔造者来纪念。”（《邓小平文选》第2卷，第344页） 设计师的回答实际上是对如何评价毛主席的重大命题的回答。设计师对《关于建国以来党的若干历史问题的决议》起草小组负责人胡乔木说，这个决议最核心的一条是“确立毛泽东同志的历史地位，坚持和发展毛泽东思想。设计师还说过“毛泽东思想这个旗帜丢不得，丢掉了实际上就否定了我们党的光辉历史；任何时候都不能动摇高举毛泽东思想旗帜的原则，我们将永远高举毛泽东思想的旗帜前进。”2、孔子像事件始末2011年1月11日，在天安门广场的东侧，国家博物馆的北面，竖立起一座总高度达9米5的孔子青铜塑像。此事一出，立即引起了舆论的关注。在人民网超过两万人的在线调查中，七成网友认为“立雕像不严肃，儒学并非所有人推崇”。 100天后，孔子退出天安门广场。3、曾经出现的画像袁世凯：1912年民国建立，到1928年张作霖退出北京，天安门城楼上挂了16年的袁世凯像。袁世凯像是第一个出现在天安门城楼的像。 孙中山：北伐完成后，孙中山的肖像被挂上了天安门城楼。新中国成立后，每逢五一、十一期间，孙中山作为伟大的革命先行者，肖像会出现在天安门广场。 蒋介石：1945年抗日战争胜利后，作为中国战区领袖的蒋介石一时名声大振，其肖像登上了天安门城楼。 毛主席：1949年2月12日，庆祝北平解放大会，毛主席肖像第一次挂上天安门城楼。那天，在天安门城楼上同时悬挂的画像还有朱德、林彪、聂荣臻、叶剑英，也是在天安门历史上悬挂画像最多且仅有的一次。 1949年7月7日是抗战全面爆发12周年纪念日。此次悬挂了天安门城楼上的第二版毛主席画像，同时悬挂的还有朱德画像。这也是历史上唯一一次在天安门城楼上同时出现两位领袖画像。 斯大林：1953年3月5日斯大林逝世，天安门广场挂起了斯大林的画像。 其余出现在天安门广场上的画像——1950年代开始，每逢五一和十一，纪念碑前竖孙中山像，广场东侧竖马克思、恩格斯像，西侧竖列宁、斯大林像。1980年，根据中央“关于坚持少宣传个人的几个问题”的指示，天安门广场只保留天安门城楼毛主席画像，必要时才悬挂马恩列斯等导师的画像。1989年4月，中央对节日礼仪活动再次进行改革。规定此后五一和十一天安门广场只竖立孙中山像，不再竖立马、恩、列、斯等导师像，理由则是世界上大多数国家节日期间都是悬挂本国民族英雄画像。……显然，毛主席像已经成为广场不可分割的一部分、甚至是天安门的灵魂！同时需要强调的是，这种不可分割是逐步形成、最终确立的。那些以国徽上天安门没有毛主席像而狡辩的人还是歇歇吧，要知道国徽设计方案的确定是1950年，那时毛主席像刚刚在天安门悬挂。（图5）如今没有毛主席的天安门，仅仅是一个普普通通的古代建筑而已。4、班长的坚定立场2013年12月，班长在纪念毛主席诞辰120周年座谈会上强调——中华人民共和国的成立，使中国人民成为国家、社会和自己命运的主人……中华民族发展进步从此开启了新纪元！这个伟大历史胜利，是毛泽东同志和他的战友们，是千千万万革命志士和革命烈士，是亿万中国人民，共同为中华民族建立的伟大历史功勋。毛泽东同志为中国新民主主义革命的胜利、社会主义革命的成功、社会主义建设的全面展开，为实现中华民族独立和振兴、中国人民解放和幸福，作出了彪炳史册的贡献。毛泽东同志毕生最突出最伟大的贡献，就是领导我们党和人民找到了新民主主义革命的正确道路，完成了反帝反封建的任务，建立了中华人民共和国，确立了社会主义基本制度，取得了社会主义建设的基础性成就，并为我们探索建设中国特色社会主义的道路积累了经验和提供了条件，为我们党和人民事业胜利发展、为中华民族阔步赶上时代发展潮流创造了根本前提，奠定了坚实的理论和实践基础。新时代坚持和发展中国特色社会主义……就是要高举马列主义、毛泽东思想的旗帜……为实现中华民族伟大复兴的中国梦，前进！ 说了这么多，大家已经很清楚天安门缺少毛主席像的性质了。我们必须反击这种历史虚无主义，逆历史潮流的人必将付出代价！不是不报、时候未到。我们网友该怎么办？从身边做起呗，勿以善小而不为、能做一点是一点。而且就我的经验看，成功的概率很大，以下三件事都是我的亲身经历。1、学校的合唱背景板2018年六一某学校合唱比赛的背景板是这样的（图6） 发现问题了吧——虽然有毛主席像、但被人故意搞成黑白的了！恶毒！这件事我向校方反映了，校方接到我的反馈后感谢了我并保证以后注意。2、路边的不当招贴画2018年11月我路过深圳南山区某地，发现天安门上少了毛主席，立即通过微博反映。两天后再过此地，已经清空了（图7）。再后来换了正确的图片。3、机场的错误展板2020年6月，贵阳龙洞堡机场，一块错误的展板，毛主席像被刻意抹去（图8）我发微博批评。然后很快有人电话联系我，表示属于工作失误，已经认识到错误并做了整改。我认为这种态度和行动是值得认可的。小结：1、天安门缺少毛主席像是不允许的2、我们对不良现象应该坚决地斗争收起展开全文
- 被微博屏蔽🙏🙏🙏斯人已逝，有人将邓小平先生的政治遗产总结为九项:一，党政分开；二，政企分开；三，韬光养晦；四，绝不当头；五，不搞个人崇拜；六，干部任期制；七，集体领导制；八，以经济建设为中心；九，搞好中美关系。
- 被微博屏蔽1997年2月19日，邓小平在北京病逝，享年93岁🙏一句是“不要搞政治运动，不要搞形式主义，领导头脑要清醒，不要影响工作”；另一句是“年纪大了，要自觉下来，否则容易犯错误……”
揭秘：邓小平“南方谈话”中未见报的两句话
原标题：揭秘：邓小平“南方谈话”中未见报的两句话回望改革开放三十年，1992年小平南巡一定是不能回避的关键内容。那年春天
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽邓全施：惊动邓小平的“二·二七”大案（二）大量的第一手资料掌握了，我们反复研究如何写作、反映。总的原则是，叙事要简明准确，文字要朴实无华，民情要反映充分，主旨要击中要害。我们的第一篇稿子标题是：《青海省高级法院负责人有蓄意包庇杀人犯杨小民的重大嫌疑》，于1985年2月6日发出。分社社长俞位海在签发此稿时专门给国内部二编室负责人喻权域同志附言：“杨小民案是件大案，牵涉到这里的最高当局，涉及一串人，已经包庇了多年。分社决心以此作为突破口，揭开黑幕。我们对此案将作连续报道，现发去第一篇，希总社予以帮助支持。但不要登《清样》。为保护提供材料的干部，本文一概删去了他们的名字。”我们第二篇稿子的标题是：《青海干部群众对一些人利用职权包庇杀人犯杨小民反映强烈》，1985年4月5日刊于《附页》。1985年7月30日，杨小民被重审判决并执行了死刑。鉴于通稿不让发，我们撰写了一篇比较详细的综合稿内部报道，刊于1985年8月16日的《内部参考》，标题是：《官官相护，杨小民杀人案被长期包庇错判；法战胜权，杀人犯被处决包庇者受查处》。前两篇稿件是由俞位海、邓全施、刘金桐采写的，后一篇是刘人杰、邓全施采写的。邓全施执笔。4月5日的《附页》稿被评为三等好稿，8月16日的《内部参考》稿被评为二等好稿和国内部当年12篇好内参之一。新华社的内参是为中央决策提供重要参考和依据的。中共中央办公厅转发的中央工作组撰写的《关于杨小民故意杀人案的调查报告》中，两处提到了新华社及其内参。其一说：“最高人民检察院、新华社、光明日报社和中国青年报社等单位，均在内部刊物上多次刊登被害人家属的控诉，强烈要求纠正此案。”这是指新华社的《群众来信选编》1983年9月30日第131期，头条刊登了王水夫妇撰写的《强烈要求重新处理杨小民故意杀人案》。其二说：“新华社4月5日《国内动态清样》第69期对杨案作了详细报道，要求重新改判。目前群众正在急切地等待中央的决断。”正是由于有了中央调查组的调查报告和新华社等新闻单位的大量内部参考材料，中央书记处于6月13日召开第212次会议讨论杨小民杀人案，认为：此案搞了五年之久，青海的群众意见很大，要尽快解决。……在这个案子的错判和长期未予纠正上，青海省委的一些领导同志是有责任的。对那些在此案中徇私枉法的人，不管是谁，都要实事求是地予以严肃处理。为了严肃处理青海省在杨小民杀人案中负有责任的领导干部，中共中央整党工作指导委员会办公室派出了许多有丰富经验的老干部来青海。我先后见到过的有黄镇、乔明甫、李子川、张耀等同志。他们中有的有心脏病、高血压，来青海后高原反应很严重。1985年9月7日下午，中央工作组负责人乔明甫同志约见我时，他正躺在胜利公园宾馆4号楼的床上打吊针。他给我谈了工作组关于对省委、法院的主要负责人的处分建议。他最后感慨而又似鼓励我说：青海的问题多呀！民和县一个生产队长把一个老乡的两个儿子公然杀死了，公安局还包庇杀人凶手；乐都县一个杀人凶手，只因其母亲和哥哥是当干部的，被害人也告状无门。你们是新华社，这些事要捅。不这样，党风怎么端正呀？我笑着说，一个杨小民案件让你们够忙的了；那些案子都捅上去，还不知你们怎么忙哩！回顾“二·二七”案件在宣传报道上的最大遗憾，就是7月30日杨小民被处决后，新华社没有能发出通稿。本来，7月24日接中央整党工作指导委员会的薄一波同志电话指示，此事要由新华社发消息和通讯，教育全党。分社社长刘人杰同志告诉了我这个电话通知后，我就很快写出了稿件。省委有关人士还对稿件讨论了的。但后来不知何故，这件在青海惊天动地的大事，却不让新华社张口。所以，后来只有青海的媒体和上海的《民主与法制》报道了此事。杨小民被执行死刑那天，西宁市万人空巷，人们像欢庆解放一样涌向街头，看囚车经过，有欢呼的，有燃放鞭炮的。街道两边及许多房顶上都站满了人。人们不是仅仅为看热闹，也不是幸灾乐祸看别人被正法，这是人们呼唤真理和正义，欢呼法律的胜利，庆祝党中央英明决断处理了这个长期影响青海的大案。遗憾的是，这件事的正确处理，却因为某些人在宣传报道上的根本没有必要的限制，远没有发挥出应有的作用。有些人显然是典型的阿Q精神，不愿意家丑外扬！（完）作者：邓全施，原新华社记者。#历史上的浪花##涨姿势#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽江青的绝命书关于江青自杀的消息，是由新华社发布的，全文如下：新华社(1991年)6月4日电本社记者获悉，林彪、江青反革命集团案主犯江青，在保外就医期间于1991年5月14日凌晨，在北京她的居住地自杀身亡。江青在1981年1月被最高人民法院特别法庭判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；1983年1月改判无期徒刑，1984年5月4日保外就医。6月5日《人民日报》在第四版的一个角落刊载了这一消息。江青终年七十七岁。最早报道江青自杀身亡的是1991年6月1日出版的美国《时代》周刊，说来自北京的消息，“江青上吊自杀”。《时代》没有透露消息的来源。消息还说，江青自杀是因为“不愿忍受咽喉癌的痛苦折磨”。日本《文艺春秋》周刊发表了江青的所谓“绝命书”：“毛主席领导人民经过二十多年打倒国民党反动派，取得革命胜利。现在被邓小平、彭真、杨尚昆一伙反革命修正主义吞并了领导权。主席除刘未除邓，后患无穷，国祸民殃。主席，你的学生和战友来见你了！”由于日本《文艺周刊》没有刊出江青“绝命书”的手迹，所以这一“绝命书”的真伪难以判定──只是那口气有几分像江青。收起展开全文
- 被微博屏蔽现在需要邓小平这样的伟人！很多年纪大的，要尽快回家老家种红薯，退休金不能超过一万。说好是为人民服务，怎么好意思拿那么多退休金，为人民服务不能变成人民的榨油机。#今日看盘##中国股市##历史#
- 被微博屏蔽怎么？毛泽东文不如尔，武不及汝乎——鼠头鸭脖《76年毛主席发表2篇诗词，周恩来听后会心一笑，邓小平却陷入沉思》作为古今少有的政治家、军事家兼文学家，毛主席的诗作，在文人间一直 ...展开
- 被微博屏蔽@财新周刊 【社论｜重温实事求是思想路线】社论｜重温实事求是思想路线 45年，峥嵘岁月稠。1978年年底召开的中共十一届三中全会，重新确定实事求是思想路线，果断结束“以阶级斗争为纲”，将全党工作重点转移到经济建设上来，掀起了改革开放序幕。改革开放成为决定当代中国前途命运的关键一招。纪念改革开放45周年，不只是回顾过往的艰难历程，不忘初心，更是为了凝聚共识，斩棘向前。当时，经历“十年动乱”冲击，经济社会伤痕累累，人心思变。十一届三中全会之所以能够拨乱返正，并奠定此后中国经济腾飞基础，一条根本经验就是遵循了实事求是思想路线。实事求是是马克思主义的根本观点和方法，并写入党章。党的思想路线是一切从实际出发，理论联系实际，实事求是，在实践中检验真理和发展真理。邓小平说，“改革开放的成功，不是靠本本，而是靠实践，靠实事求是。”习近平总书记也指出，“历史反复证明，坚持实事求是，就能兴党兴国；违背实事求是，就会误党误国。”重温实事求是思想路线，就是要摆脱教条，直面现实。这一经验，对迄今发展而言，是不爽的法宝，对今日之改革，则是前行的指南。重温这一思想路线，可以更深切理解，45年前，面对百废待兴的严峻局面，需要怎样坚定的决心、强大的魄力和高超的智慧，方能闯过难关。收起 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽近几年来，网络上出现一种声音“毛主席给邓小平留下了什么？”水利灌溉，保证了我国粮食自给自足，而且还实现了粮食出口。国防建设，400多国防高科技在研制中，其中包括芯片。可惜的是，邓小平访美回国后，中国叫停了所有项目。当时有句话很流行“造不如买，买不如租”。1980年后，几乎所有的大科学家纷纷从一线上退下来，成了闲人。1981年后出现了气功热，两弹一星的创始人钱学森开始转移自己的兴趣。1986年的时候，成立了气功研究学会，钱学森担任名誉理事长。要知道，毛主席时代的新中国百废待兴，海外的华人科学家们，从巨人身上看到了民族希望，纷纷回来报效祖国。钱学森当年回国前被美国移民局找理由拘留15天，并软禁了5年之久（第一张图片，美国移民局审查钱学森）。世界著名的大数学家陆家羲，被国内的一些人否定。然而，直到中国某大学去请欧洲一数学大家来讲课时，才知道中国有陆家羲这个人。当时那位欧洲数学家非常惊讶，你们有陆家義，我算老几。陆家義，生不逢时啊！1983年10月31日在拒绝美国邀请下，从某大学演讲回家后的第二天离奇死亡，被诊断为心脏病突发！这些，仅仅是我从网络上查到的点点滴滴。看到我们农业成为了转基因事业。看到我们的科学巨人们从一线下来，成为了闲人。看到了我们世界顶级数学家离奇死亡。痛心！收起展开全文
- 被微博屏蔽#历史上的今日# 1966年10月 23 日 刘少奇、邓小平在中央工作会议上作检讨发言，就指导“文化大革命”中犯的所谓路线错误承担了主要责任。
🔗 网页链接
- 被微博屏蔽《邓小平时代》，看到75年邓眼看要得手了，却又突然被踢了下去：一是佩服他的韧劲，政治真不是普通人能玩的，二是对那个年代居然如此还是有一些不太理解，一个人的起伏就是这么随意么？我倒是有点想看到江那边的叙事，他们也不至于这么脑子不清吧。最后感慨，没有真正法律保障的地方，简直了，不敬而远 ...展开展开全文
