- 被微博屏蔽裁判文书网停止公开，公众反应的淡漠令人惊讶。这么巨大的倒退，掀起的水花甚至不如类似“公开ip”/“实名上网”、“是否该取消寻衅滋事罪”引起的激烈的公共讨论。往好里想，是维护方都被吓到了，无力洗地，难以进行有效的舆论引导，导致缺乏双方激烈辩论的场面，因此显得缺乏热度。往坏里想，可能是普通人并没意识到这一事件的严重性，或者公众已经对情势感到绝望，认为无法扭转局面而直接放弃了一切抵抗。收起展开全文
- 被微博屏蔽你就没看明白，这是舆论引导你的思路。这些案例里面几乎全是底线思维，就是谈崩了谁吃亏？是因为现实是底线思维，舆论才要那样引导大家//@安逸生异端: 不买房结婚，那得丈人家同意，一般不可能，好一点的是双方凑，孬一点的是买房给装修费，丑的是要给老婆的妹妹在同一小区买一套
发布了头条文章：《下跌中的困境：婚姻购房的新困境》 这篇文章中我要介绍的东西都非常新，是近年来因为房价下跌而造成的系列问题。暂时还没有拿出来让大众讨论。用不同的方式去操作婚姻购房，就会有完全不同的结果。这里面的细节操作争议极大，也需要大家花一点时间仔细去了解。 - 被微博屏蔽【重磅！原国防部国际传播副局长孟彦：以色裂欠下中国12笔债，要“新账旧账一起还”！】你知道以色列欠中国的12笔债吗？第1笔：恩将仇报。上个世纪30年代，上海收留了2万被纳粹驱赶的犹太人，没想到他们却和日本人勾结，推行“河豚渔”计划，妄图在东北建立犹太国，后来因为太平洋战争使这个计划流产了。否则，现在与以色列战争的就是我们的东北人。第2笔：帮助台湾发展核武器。上世纪60年代，台湾政权由蒋介石主持，为了应对大陆崛起的威胁，蒋介石秘密与以色列合作，着手台湾的核武器计划，被称为“新竹计划”。这个计划的幕后指导者是以色列的核物理学家大卫·伯格曼。可惜1975年，蒋介石与伯格曼相继离世，这个计划也走到了尽头。第3笔：我联合国军事观察员杜照宇死在以色列的枪口之下。2006年黎以战争中，以色列悍然袭击联合国停战监督委员会的观察哨，中国军人杜照宇等4名联合国军事观察员身亡。为了掩盖罪行，他们居然将杜照宇烈士的尸体藏了起来，拒不归还。后来联合国维和士兵将尸体夺了回来。这血债一定要偿还！第4笔：以色列国会议员组团窜访台湾。2023年8月，以色列国会跨党派议员代表团窜访台湾，他们和蔡英文举行了会晤，大谈以色列和台湾的合作，以及所谓的共同价值观。这是对中国主权的严重挑衅。第5笔：道德绑架中国。他们渲染一名中以混血女性被巴勒斯坦哈马斯俘获，指出中国应该出面解救这位有中国血统的女性，否则中国就不人道。第6笔：恶心中国上海是“法租界”。以色列大使馆驻上海办事处，愣是把上海安福路称作是法租界。在他们的潜意识里面，中国还是一个任人宰割的国家，上海不过是法租界而已。第7笔：要挟中国从伊朗撤资。2022年底至2023年初，中国投资伊朗一重大项目，高达4000亿美元，但因为以色列和伊朗不和，以色列便要求中国撤资，否则它和美国一道支持台湾。这不是要挟吗？第8笔：在污蔑我新疆自治区的所谓国际文件上签字，控诉我“莫须有的种族灭绝行为”。10月19日，英国在联合国大会上，弄了一个谴责新疆人权问题的草案，以色列如获至宝，直接跟随英国一起投了赞成票，以此来谴责中国。可以说，为了恶心中国，以色列可谓是无所不用其极。第9笔：泼脏水。10月25号，在联合国安理会上中国否决了美国关于巴以局势的提案，以色列表示强烈不满，称这种决定让人“感到发自内心的震惊”。中国驻联合国常驻代表张军驳斥以色列：“把中国当对手，选错了对象”。第10笔：中国援助加沙物资，刚刚存放在联合国驻巴勒斯坦东的仓库里，就被以色列空袭炸毁。在这次袭击中，以色列军队还采取了针对联合国工作人员的暴力行动。第11笔：以色列驻华大使馆要求中国网民闭嘴。以色列驻华领事致信中国5句话：①如果恐怖分子在你的城镇屠杀了1300多名无辜的平民，你会怎么做？②如果你的孩子或祖母，被凶残的恐怖分子绑架或囚禁，你会怎么做？③如果恐怖分子把超过5300枚的致命火箭弹，向你的家乡或城市发射，杀死许多老百姓，你会怎么做？④如果你的家人在自己的家中或者床上，被恐怖分子残忍的杀害，你会怎么做？⑤如果边境那一边的人丧心病狂，不止挖空心思的想伤害你，还要伤害你的亲人和朋友，你会怎么做？这些话完全是站在以色列角度，对外舆论引导。以色列驻华大使馆在社交平台上发了许多视频，控诉哈马斯对以色列造成的罪行，但中国网民不买账。他们就关闭的评论区功能，屏蔽了不符合其利益的言论，大有一副我说什么是什么的架势。第12笔：中国4名人员在巴以冲突中遇难，还有2人失联，6人受伤。这12笔账，都是以色列欠下的。中国是一个爱好和平的国家，也是一个讲道理的国家，并没有因为以色列欠中国的帐，而做出伤害以色列的事情。相反，我们坚守正义，按照事情的是非曲直作出判断；我们坚持人道主义停火，落实“两国方案”。这是我们的立场。至于以色列欠中国的债，我们都记下了。如果以色列执迷不悟，仍然同中国作对，我们也不会客气，咱们新账旧账一起算。(来源：千尺青松 作者：孟彦 系昆仑策研究院特约研究员)收起
+7展开全文
- 被微博屏蔽在长期舆论引导下，这个国家多数人瞪着血红的眼睛，已经控制不住仇恨了。
- 被微博屏蔽【#官员如何克服舆情恐惧#】#京报锐评#《人民论坛》杂志多年前曾做过一项调查，数据显示彼时国内有7成官员患有“网络恐惧症”。 害怕的主要原因是，“担心工作疏漏等不良现象被曝光，影响前途”。而对此最提心吊胆的，就是负责舆情的宣传干部和主政一方的“一把手”。 如今，从互联网时代进入移动互联时代，这样的恐惧有增无减，范围也在扩大。从单位领导，到基层职员，除了应对繁忙的本职工作，也都在密切监测舆情。哪怕是一些便民好事，也生怕传着传着风向突变，不定在什么节点就“变味”了。 怕“舆情”、怕“关注”，背后是怕“争议”、怕“问责”。与其承担处于聚光灯下的风险，惊心动魄，倒不如隐于沉默的保护色，平稳度日。 （一）网络生态复杂，声音喧嚣嘈杂。敢于触网，并且在实践中提升网络执政能力，这是“治理体系和治理能力现代化”的题中应有之义，是各级领导干部必须直面的现实要求。 哪怕同样的事、同样的人，对接到不同的利益关切，也很难获得百分之百的满意。有点赞表扬，有善意批评，有满腹牢骚，甚至还会有攻击谩骂，都是再正常不过的事。热议之下，没准哪处蝴蝶扇动的羽翼，最后就变成了杀向自己的“回旋镖”。 具体到一些党员干部的现实苦恼：明明是一五一十回应质疑，为何网友仍不满意，还越说争议越大？明明是出于好心办的好事，怎么就会被传变味，辛苦费力还完全不讨好？明明就是正常穿衣说话、待人接物，怎么一发上网之后就引爆了新的舆情？ 身处网络时代，党员干部当如何适应裂变的传播环境，又该怎样练好舆情应对的基本功？ （二）人声鼎沸，舆情变幻，古今中外皆然。论及政务舆情的形成，常被提及的有三大理论观点—— 其一，政治学上的塔西佗效应。早在古罗马时代，执政官塔西佗在其所著历史书中便有感而发，“一旦皇帝成了人们憎恨的对象，他做的好事和坏事，就同样会引起人们对他的厌恶。”只要怀疑产生、信任丧失，无论政府说什么做什么，人们都会认为它是在说假话、做坏事。这被当代学者引申为“塔西佗效应”，并经常用作政府丧失公信力的警醒。其二，心理学上的晕轮效应。在人们的认知交往中，由于掌握对方信息太少，往往就会通过个人主观推断的泛化，来形成定式的结果，成见或偏见由此产生。很多时候，事实尚不明晰，怀疑情绪便直接引发对公权力的有罪推论，“言之凿凿”中，可能并无多少理性客观可言。 其三，管理学上的公地悲剧效应。当一项资源有多个拥有者，所有人都有使用权，却没有权力阻止其他人使用，极易造成资源过度使用和枯竭。在公众眼中，每一个与官方沾边的人物、机构，都会被视作公权力的“代表符号”。哪怕一项权力滥用行为出现，那么受伤害的就决非某人某地，而是整个行政系统的公信力。 三重“效应”相互交织杂糅，一旦触发连锁反应，舆情回应必然难上加难。（三）舆情防不胜防，很多时候诱因不只在事件本身，也在于应对方面的问题。比如，避之不及。公共事件当前，有些官员或是信奉“多一句不如少一句”，或者自觉腰杆不硬，生怕被翻出事来，以至于芒刺在背、心虚胆怯，生出“鸵鸟”姿态。比如，反应迟缓。舆论争议已有起势苗头，相关方面还木知木觉。明明最好的办法就是“见于未萌、治于未乱”，却白白浪费了时间窗口。比如，放水流舟。面对舆情如沸，幻想扛一扛、拖一拖就过去了，寄望时间冲淡热点事件。不理会、不处理，不作表态和反馈，任由小事拖大、大事拖炸。比如，稀里糊涂。已处于聚光灯下，却在重要信息上搞不准。前后数据不一致、各方说法有冲突，都会让本该解疑释惑的回应陷入罗生门。比如，话语刻板。麦克风前，神情紧张、姿态僵硬，只顾自说自话，官话套话连篇，完全不互动、不沟通，只顾把准备好的稿子念完，对公众关切听而不闻。比如，存心掩饰。明知自己有履责不力或处理失当之处，却不想着知错改错、求得谅解，还刻意遮掩、隐瞒实情，甚至故意放出虚假信息，混淆视听。 比如，避重就轻。选择性回应舆论关切，对于公众真正关心的问题避而不谈，或一笔带过，仅就细枝末节或无关紧要的事情说些冠冕堂皇的套话。……种种应对之病，皆不难从现实之中找到案例。这也从侧面折射出，直面弊病、大力纠偏的紧迫性。 （四）应对舆情，首在诚意。 一事当前，官员的表态、回应是不是真诚，有没有诚意，公众是可以感知到的。不回应关切，不解决问题，仅以“平事”为目的应对舆情，鲜有不碰壁者。 有不少舆情事件，本来事实并不复杂，只要第一时间通报真相、诚恳道歉、严肃追责即可；结果“不管你信不信，反正我相信”等荒唐操作接二连三，越想把事按下去，越是按下葫芦浮起瓢。《舆论的脾气》一书曾如此预警：“舆论的脾气，便是人心的脾气，什么是人心的脾气，就是你所做的事情，如果违背了伦理道德，那必然是不被大众所容忍的。”当此之时，遮遮掩掩、强行洗地，更像是侮辱公众智商。一意孤行、错上加错，有时比错误本身更让厌恶。 “自古套路靠不住，唯有真诚得人心。”正视问题，如实回应问题，是起码的诚意。 （五）快速反应，实事求是。问题客观存在，捂是捂不住的。特别是在以“秒”计的互联网速度面前，人们对回应时效的期待大大提升。第一时间没有发声，就可能被认为是无言以对或有意拖延，客观上助长着舆情发酵的速度。如何对待公众、对待媒体，折射着相关部门单位对公众知情权、舆论监督权的态度。舆情回应中有“黄金4小时”之说，虽然在每一起具体事件中未必尽然，但“唯快不破”始终是根本法则。“时效”要求之下，“实效”才是目的。诚然，任何事件来龙去脉都有调查过程，处理起来需要时间，官方回应要准确权威，需兼顾的情况很多，一些内容可能一时半会儿不适宜公开，这都是可以理解的，将这些情况跟公众讲清楚、说明白，明快地传达一种负责任的态度，同样是回应关切的重要内容。既然必须要说，就要说准。如果初次回应没有说准，那么后续改口就会相当被动。 （六）有的放矢，讲究方法。舆情汹涌，往往在于多重热点交织。每一阶段的关注点，都有不同侧重，明确在具体阶段说什么、怎么说，这就是舆情回应的刻度。有学者提出“4确认5发布”原则，认为舆情发布中需要确认的侧重点，自开始算起，包括确认事件存在、事件真实、事件逻辑性、事件关联性，而最后一次发布则针对衍生信息进行回应。有始有终，保障公众对核心关切的满足度，是做好信息发布和舆论引导的前提。但在具体操作上，也不能硬干硬上，讲究方式方法往往事半功倍。比如拿证据。有时候说一万句，不如一项实证更能取信于人。比如讲温度。感同身受的共鸣情感，往往能为化解舆情注入“润滑剂”。再如有网感，活用一些网言网语，有时远比一句“正在积极调查”更能拉近距离。多一些“用户思维”，就能少一些“沟通误差”。（七）舆情回应，看起来是“说”的功夫，却一定建立在“做”的基础上。这个“做”，既包括精心准备发布内容，更在于认真做好本职工作，尤其包括改正已经出现的错误苗头。这才是“釜底抽薪”之策。出舆情，根本上还是工作过程中有瑕疵。网络监督的目光无处不在，越自以为是、将错就错，越会将自己拖入舆情的深渊，相反，积极回应、扎实整改，才是在以实际行动修复已经出现的信任裂痕。“做”是第一性，“说”是第二性。即便某些事件确实棘手复杂，但只要迎难而上、勇于去“做”，并将具体的成果有效地传递出去，让大家看到，自然就有了凝聚共识的基础。更何况，随着公众素养提升，绝大多数网友都有基本的辨别力，理性的是非观。做事坦坦荡荡，从政清清爽爽，关系明明白白。就算遇到某些“莫须有”的舆论挑剔，也能一身正气、腰杆挺直，不至于陷入舆情滔天的被动局面。正所谓，“行得正坐得端，何须屈尊畏谗言”。 （八）人无信不立，政无信不兴。官员修炼政务舆情应对基本功，回应的还是提振政府公信力这一课题。公信力是政府的立身之本，亦关乎社会秩序的形成与维系。官员的“舆情恐惧”，必须要克服。敢于直面争议、回应问题，“好事能说好，坏事也能好好说”，本身就传递着某种敢担当、敢任事的作风，这才是人民群众更加看重的品质。互联网，是治理的变量，也是能力的增量。政府也好，官员也罢，都要修炼本领过好这一关，习惯在阳光下做事、在互联网上“生存”，不仅接受网络，更能让网络为己所用，“恐惧”之症便可极大缓解了。（@北京晚报 评论员 京平）收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽很认同图1这位博主的看法。在这个事件一开始，媒体有必要介入采访吗？有必要大规模报道吗？新闻报道的主要功能无非三个，提供信息，宣传引导，舆论监督。这个事件如果已经按照程序在处理，不存在不公情况，不存在造谣情况，也就不需要舆论引导和监督，那新闻报道的价值仅仅只是让大众知道有这回事罢了 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽发布了头条文章：《购房者的非理性行为》 这篇文章我想很仔细的讲讲房地产市场中购房者被社会舆论引导出的非理性行为和舆论引导的动机。对大众来讲很难接受的就是他们日常以为正确的，甚至是为他们着想的设计背后其实对他们并不友好。
- 被微博屏蔽遇上NT二极管，直接拉黑了。不扯别的，大多数民众是配合防疫的，任何时候都是如此，提前三月通知XXX月放开，尔后舆论引导大众不要恐慌（尤其是村镇）+让药厂有充足的时间生产足够的药物满足市场所需（给予民众足够的囤药时间，避免那些买不着药的跑去医院，把医疗资源让给需要的人）。可规避也必须考虑的问题是不能躺的，一线医护在过去的时间里本就很辛苦，不说减轻负担，但至少要尽可能替他们有个最底线的考量吧。展开全文
- 被微博屏蔽舆论引导员和武警双管齐下上班了，一面是当地IP的“小心境外势力”一面是沉默的权力机器当面施压，梦里的创造历史。无论是反抗还是镇压都比几十年前更温吞无力，因为煮青蛙大业早就建成了，走到今天锅底都快烧漏了。
- 被微博屏蔽改开40年，我们的经济发展确实很快，人心沉迷于赚快钱发大财的快感之中，这个因素是难以忽略的。迷惑的心，再被美联储的资本家们多年布局和精心设计，他们雇佣媒体舆论引导一下，我们的集体审美很容易被误导了。
- 被微博屏蔽【加强意识形态工作：以有力舆论引导凝聚起齐心抗疫的强大共识】抗疫斗争中，从中央到地方一开始就非常重视以新闻宣传、教育动员为主的意识形态工作，坚持公开透明通报疫情和抗疫斗争情况等，特别是权威媒体准确、及时、公开报道疫情，使得社会各界更加信任、支持党和政府，更加踊跃支持抗疫工作。
#意识形态要闻#【@朱继东： 新中国成立初期抗击鼠疫的经验及启示——以华北为例】以察哈尔省察北专区为中心疫区的华北鼠疫是新中国成立之初所战胜的第一个严重的自然灾害，积累的不少成功经验直到今天仍有重要启示意义。其主要经验可以归纳为“三坚持两加强”：坚持党的全面领导，党中央高度 ...
- 被微博屏蔽这种事如何理解？最好来个上路子舆论引导者找个像那么回事的理由来开导下我。那种瞎几把找理由的狗逼我就建议你不要瞎几把逼逼了。否则我特么一个托马斯回旋踢把你爹踢回你妈个逼里一边蹦野迪还一边给你妈逼打花刀。
- 被微博屏蔽此件事最核心问题就是是否拐卖人口，不管女主是谁……避核心而言他都是垃圾东西……//@真牛皮带: 看到没有，丰县这事就是这么诡异，为什么禁言@劳东燕2004 这个法学教授？因为他不是打手……可以说，现在光明正大讨论而没禁言的大V，都是带着舆论引导任务的。 ¡查看图片
- 被微博屏蔽看到没有，丰县这事就是这么诡异，为什么禁言@劳东燕2004 这个法学教授？因为他不是打手……可以说，现在光明正大讨论而没禁言的大V，都是带着舆论引导任务的。 ¡查看图片
- 被微博屏蔽大家有兴趣回头看看那家长写的几个微博，简直堪称舆论引导经典。除了事事抓网民敏感点，她在死亡时间等问题上说的非常明确，但监控和尸体去向问题上却用词含糊，给带节奏二次发酵留下足够空间，真相来了她说你们自己脑补。加上事后迅速传播，疫情期间组织线下行动队。这事有一点她说对了，水太深。
- 被微博屏蔽沉着应对突发事件 全力做好舆论引导 ——响水“11·27”事故新闻协调工作的主要做法 中共响水县委宣传部 2007年12月24日 11月27日，我县陈家港化工集中区江苏联化科技有限公司发生一起重大爆炸事故。....... 在接待过程中，我们发现对记者实行集中接待有利有弊，利在便于集中稳控，弊在他们易于互相联...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 整天煽动屁民反美反日反西方，结果美日+西方“敌对势力”真来了，却被服侍的好好的，屁民反而被清空了[衰][阴险]，小粉红+网评员舆论引导口风也突然大变，不骂美帝了，不骂崇洋媚外的了，改骂不同意把美帝伺候好的了[猪头]
- 被微博屏蔽杭州民众抵制垃圾焚烧发电厂，与警察发生冲突，近40人受伤。对此，网民@老辣陈香 质问：警察为何不开枪？此言一出，舆论哗然，有人说，煽动警察对手无寸铁的民众开枪，居心叵测，唯恐天下不乱。这个极端分子叫陈玮麟，台州市委宣传部副调研员，网络中心主任，负责网上舆论引导工作。挂！
- 被微博屏蔽//@律师老周401: //@光老顽童: 要舆论引导就是强奸民意。要舆情平稳就是删贴封口。要通过雷洋事件对老百姓进行一次普法教育就是倒打一耙。扯境外势力是推手就是阴谋陷害海外关心祖国法治建设的留学生。
- 被微博屏蔽惊悉，中青报曹林将于12月8—9日来沪为团干部授课指点网络舆论引导。敬请@青春上海 证实！如果是真，我只能认为你们之前不知曹林是何许人。但你们现在看到其这些言论（见截图）后，还会坚持邀请他吗？建议你们请教@共青团中央 该不该邀请他？要么你们干脆来问我？或者我作为旁听者与他一起聊此话题？展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽大家都知道狗鼻子一向比较灵敏。从资深五毛的最新动向，及近来微博上的一些细微变化上推测，有关部门要整顿五毛、自干五队伍了。以前这帮五毛只知恶意谩骂、攻击别人，根本不具备舆论引导能力，反而给新政府的形象抹黑，重挫公信力。网信办约谈新浪应该涉及这一点。
- 被微博屏蔽//@罗亚蒙: 回复@汶金让: 大家憋着不买房，党着急了，[哈哈][哈哈]//@汶金让: 房地产市场也需要进行舆论引导？囧，泄密了！[囧]
#中国楼市# 喧喧出手拯救楼市，[哈哈] 你买楼吗？[哈哈][哈哈]
- 被微博屏蔽
#中国楼市# 喧喧出手拯救楼市，[哈哈] 你买楼吗？[哈哈][哈哈]
- 被微博屏蔽回复@汶金让: 大家憋着不买房，党着急了，[哈哈][哈哈]//@汶金让: 房地产市场也需要进行舆论引导？囧，泄密了！[囧]
#中国楼市# 喧喧出手拯救楼市，[哈哈] 你买楼吗？[哈哈][哈哈]
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽前段时间提到对文宣的不满，这种不满随着互联网的后工业特征在扩大。作为执政党，自己的理论研究和舆论引导部门，无法从统治需求和社会转型的现实下，从根本上对宪法进行深入合理的解释，不能通过厘清权责来求得广泛共识，而是以煽动、禁闭来对抗争议，只能让争议和社会撕裂加剧。非常令人失望。
国家公祭日，有两个问题一直困扰我：1、为什么百万人不反抗5万入侵之敌？2、那时的国家什么样？从1911年后到1949年前，这个国家的历史对我来说就是支离破碎的，教科书之外，无论从正史野史、文学札记，都无法勾勒出完整的国家形象。民国，它真的存在吗？它真的以国家形式存在吗？攘外必先安内，错了？展开全文 - 【舆论引导 习近平新闻传播思想五要点】习近平上任以来，多次强调新闻传播与舆论引导工作，主要思想包括：意识形态工作极端重要；坚持党性人民性的一致与统一；把握舆论引导的艺术性统一：时、度、效；必须树立大宣传的工作理念；牢牢掌握舆论引导工作的领导权、管理权、话语权。🔗 网页链接
- #昆宣快讯#【云南省新闻发言人培训班开班】昨日，2014年云南省新闻发言人培训班在省委党校开班。在为期3天的培训中，学界专家、知名媒体人和政府部门资深新闻发言人将为学员授课，使学员熟练掌握新闻发布工作的多种形式，熟悉新闻策划和举办新闻发布会的流程与技巧，提高综合媒介素养和舆论引导能力。展开全文
