- 被微博屏蔽#胡锡进回应付国豪去世#我想趟浑水理一下这事。1.在香港动乱时，傅国豪勇敢的表现，感染了众多的国人，也得到大家的称赞。我们都希望他以后成为一个爱国的好记者，还能有好的表现。他后面因抑郁症辞职、去世，相信每一个爱国者都很难过，都很遗憾。相反恨国者想折腾起来，将其作为一个嘲笑爱国者的案例。2.在性格上我和老胡非常不同，我很明快，他较骑墙。但关于傅国豪一事，我以为没有必要纠缠他。傅国豪在《环球》待遇不高，没记者证，这是今天媒体人的生存状态，就是这样，不是《环球》和老胡可改变的。因为傅国豪在香港的表现，报社后来给予了表彰，也有经济奖励，国庆还上了天安门，工作也有调整，到了更重要的岗位。所有这些说明《环球》对傅的认可。傅国豪有勇敢的表现，是不是一事吃一辈子？我相信不能。他后面还得做一个好记者，有好的作品。得不断进步。我和《环球时报》众多记者和编辑有接触，这个报社的总体气氛是爱国、积极的。同事中会不会有矛盾，我相信一定有。不知是什么情况，傅国豪出现了抑郁，我无法猜测原因，总之离职了。这种情况挺遗憾，但要说这得领导负责，不能说无责任，但在一个单位，都是成人了，处理好自己的情绪主体还得个人自己。傅国豪后来去世，是他已离开《环球时报》，这不能说报社有多少责任，一个前领导也难说有多大责任。3.一个离职的员工去世。原单位领导去送别了，也做了慰问，还能怎么样？如果不傅国豪在香港的壮举，单位一个人事或工会的干部去参加一下告别，这可能就是一般单位的做法法。因为傅国豪是英雄，老胡作为老领导出面，也是应该。但要求他后面还常去祭拜，尤其指定日子，这就强人所难了。更何况老胡也退休了，要说关系，也是和《环球时报》的关系，老胡退休了，不再代表《环球时报》。4.老胡后来没专门写个怀念傅国豪的文章，我也觉得正常。傅国豪当时的英勇表现人皆敬之，但是后面出现抑郁、离职、直到去世，这都是令人遗憾的事，他自己也未必想让大家都知道，公开的说这些有什么意义呢？老胡不愿触碰这些事我觉得感情上很正常。5.如果用最冷酷的表述，一个单位的前领导，对于一个已经离职的员工，并没有太多的责任。老胡愿意去祭奠一下，这是战友情分，不愿去，或是何时去，那是他自己的事，这事要求他怎么做，还真没这个道理。6.我的角度，有感情就好好沟通，没感情了，逼老胡去祭奠有什么意思？把这事闹得很大，除了让恨国者笑话，还有什么其它效应？收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#胡锡进回应付国豪去世# 我早就说过，国豪的离去，可能带走了一些秘密，这些秘密，有关老胡，有关环时。这些秘密，国豪生前告诉过他父亲。假如国豪的父亲说出来，很可能对老胡和环时来说，是灾难性的。看了国豪父亲在头条上的文章（包括授权@裸枪 转发到微博上的这篇），我对自己此前的猜测，更 ...展开
长图
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽#胡锡进回应付国豪去世#香港蜣螂只是摧残了付国豪的肉体，环球时报胡锡进们却摧毁了他的心灵，灭了他心中的火!文化战从未停止过!在文宣系统里面挖呀挖!光明日报不光明，总编竟然是间谍!环球时报暗无天，义士折在那里边。大义凛然付国豪，跳梁小丑胡咧咧!再不觉醒国人愤，敌人就在三排前! ...展开
🔗 网页链接展开全文
