- 被微博屏蔽推进法治中国建设要坚持 10年前11月12日，中国共产党第十八届中央委员会第3次全体会议在北京结束，会议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，其中列为第9个重大问题是推进法治中国建设的问题，内容表述清楚，让法律人看了后很受鼓舞，当时的法治媒体上一片呼声：“春天来了〞。 作为一名执业律师和行政法学者，当时在认真读了中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过的这个决定之后，也是感觉到法治中国建设的方向明确，措施得力，也是心情大好。 然而到今天，正好130个月过去，重读这个决定的相关章节，我的心里是五味俱全。 先不说感受，把当时决定的原文抄录如下，朋友们先学习学习： “九、推进法治中国建设 建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，维护人民权益，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。 （30）维护宪法法律权威。宪法是保证党和国家兴旺发达、长治久安的根本法，具有最高权威。要进一步健全宪法实施监督机制和程序，把全面贯彻实施宪法提高到一个新水平。建立健全全社会忠于、遵守、维护、运用宪法法律的制度。坚持法律面前人人平等，任何组织或者个人都不得有超越宪法法律的特权，一切违反宪法法律的行为都必须予以追究。 普遍建立法律顾问制度。完善规范性文件、重大决策合法性审查机制。建立科学的法治建设指标体系和考核标准。健全法规、规章、规范性文件备案审查制度。健全社会普法教育机制，增强全民法治观念。逐步增加有地方立法权的较大的市数量。 （31）深化行政执法体制改革。整合执法主体，相对集中执法权，推进综合执法，着力解决权责交叉、多头执法问题，建立权责统一、权威高效的行政执法体制。减少行政执法层级，加强食品药品、安全生产、环境保护、劳动保障、海域海岛等重点领域基层执法力量。理顺城管执法体制，提高执法和服务水平。 完善行政执法程序，规范执法自由裁量权，加强对行政执法的监督，全面落实行政执法责任制和执法经费由财政保障制度，做到严格规范公正文明执法。完善行政执法与刑事司法衔接机制。 （32）确保依法独立公正行使审判权检察权。改革司法管理体制，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度，保证国家法律统一正确实施。 建立符合职业特点的司法人员管理制度，健全法官、检察官、人民警察统一招录、有序交流、逐级遴选机制，完善司法人员分类管理制度，健全法官、检察官、人民警察职业保障制度。 （33）健全司法权力运行机制。优化司法职权配置，健全司法权力分工负责、互相配合、互相制约机制，加强和规范对司法活动的法律监督和社会监督。 改革审判委员会制度，完善主审法官、合议庭办案责任制，让审理者裁判、由裁判者负责。明确各级法院职能定位，规范上下级法院审级监督关系。 推进审判公开、检务公开，录制并保留全程庭审资料。增强法律文书说理性，推动公开法院生效裁判文书。严格规范减刑、假释、保外就医程序，强化监督制度。广泛实行人民陪审员、人民监督员制度，拓宽人民群众有序参与司法渠道。 （34）完善人权司法保障制度。国家尊重和保障人权。进一步规范查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序。健全错案防止、纠正、责任追究机制，严禁刑讯逼供、体罚虐待，严格实行非法证据排除规则。逐步减少适用死刑罪名。 废止劳动教养制度，完善对违法犯罪行为的惩治和矫正法律，健全社区矫正制度。 健全国家司法救助制度，完善法律援助制度。完善律师执业权利保障机制和违法违规执业惩戒制度，加强职业道德建设，发挥律师在依法维护公民和法人合法权益方面的重要作用。〞 前天从北京飞景德镇打尖了一天， 昨天从景德镇飞到广东，旅途上一直在思考这个问题。今天早上5:00就醒了，学习了上面的十八届三中全会的这个决定，回顾了我这10年来亲自参加的司法实践，感觉是有进有退，但无法肯定是进一步退两步还是进两步退步呢？ 中国社会许多人这几天都在关心最高院的裁判文书公开的问题，其实倒退的何止是裁判文书公开！ 我开始把想到的问题都列出来，后来发现仍然是挂一漏万，又把它删掉了，还就是这样的提出问题让朋友们思考吧。 站在所住的酒店门口竖着的老子塑像前，心里默念起：“道可道，非恒道。名可名，非恒名……。”而老子仿佛对我说：“中国5000年有文字记载的历史了，事实告诉人们，开历史倒车是不得人心的，也是不能长久的。〞 据媒体报道，昨天一批法学界的大咖在北京召开学习领袖法治思想的论坛，我不知道参加论坛的这些大咖们是如何为推进法治中国的建设而努力的？收起展开全文
- 被微博屏蔽10年前11月12日，中国共产党第十八届中央委员会第3次全体会议在北京结束，会议通过了《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，其中列为第9个重大问题的是推进法治中国建设问题的表述清楚，让法律人看了后很受鼓舞，法治媒体上一片呼声：“春天来了〞。 作为一名职业律师和行政法学者，当时读了中国共产党第十八届中央委员会第三次全体会议通过的这个决定之后，也是感觉到法治中国建设的方向明确，措施得力，也是心情大好。然而到今天，正好130个月过去，重读这个决定的相关章节，我的心里是五味俱全。 先不说感受，把当时决定的原文抄录如下，朋友们先学习学习： “九、推进法治中国建设 建设法治中国，必须坚持依法治国、依法执政、依法行政共同推进，坚持法治国家、法治政府、法治社会一体建设。深化司法体制改革，加快建设公正高效权威的社会主义司法制度，维护人民权益，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。 （30）维护宪法法律权威。宪法是保证党和国家兴旺发达、长治久安的根本法，具有最高权威。要进一步健全宪法实施监督机制和程序，把全面贯彻实施宪法提高到一个新水平。建立健全全社会忠于、遵守、维护、运用宪法法律的制度。坚持法律面前人人平等，任何组织或者个人都不得有超越宪法法律的特权，一切违反宪法法律的行为都必须予以追究。 普遍建立法律顾问制度。完善规范性文件、重大决策合法性审查机制。建立科学的法治建设指标体系和考核标准。健全法规、规章、规范性文件备案审查制度。健全社会普法教育机制，增强全民法治观念。逐步增加有地方立法权的较大的市数量。 （31）深化行政执法体制改革。整合执法主体，相对集中执法权，推进综合执法，着力解决权责交叉、多头执法问题，建立权责统一、权威高效的行政执法体制。减少行政执法层级，加强食品药品、安全生产、环境保护、劳动保障、海域海岛等重点领域基层执法力量。理顺城管执法体制，提高执法和服务水平。 完善行政执法程序，规范执法自由裁量权，加强对行政执法的监督，全面落实行政执法责任制和执法经费由财政保障制度，做到严格规范公正文明执法。完善行政执法与刑事司法衔接机制。 （32）确保依法独立公正行使审判权检察权。改革司法管理体制，推动省以下地方法院、检察院人财物统一管理，探索建立与行政区划适当分离的司法管辖制度，保证国家法律统一正确实施。 建立符合职业特点的司法人员管理制度，健全法官、检察官、人民警察统一招录、有序交流、逐级遴选机制，完善司法人员分类管理制度，健全法官、检察官、人民警察职业保障制度。 （33）健全司法权力运行机制。优化司法职权配置，健全司法权力分工负责、互相配合、互相制约机制，加强和规范对司法活动的法律监督和社会监督。 改革审判委员会制度，完善主审法官、合议庭办案责任制，让审理者裁判、由裁判者负责。明确各级法院职能定位，规范上下级法院审级监督关系。 推进审判公开、检务公开，录制并保留全程庭审资料。增强法律文书说理性，推动公开法院生效裁判文书。严格规范减刑、假释、保外就医程序，强化监督制度。广泛实行人民陪审员、人民监督员制度，拓宽人民群众有序参与司法渠道。 （34）完善人权司法保障制度。国家尊重和保障人权。进一步规范查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序。健全错案防止、纠正、责任追究机制，严禁刑讯逼供、体罚虐待，严格实行非法证据排除规则。逐步减少适用死刑罪名。 废止劳动教养制度，完善对违法犯罪行为的惩治和矫正法律，健全社区矫正制度。 健全国家司法救助制度，完善法律援助制度。完善律师执业权利保障机制和违法违规执业惩戒制度，加强职业道德建设，发挥律师在依法维护公民和法人合法权益方面的重要作用。 前天从北京飞景德镇， 昨天从景德镇飞到广东，旅途上一直在思考这个问题。今天早上5:00就醒了，学习了上面的十八届三中全会的这个决定，回顾了我这10年来亲自参加的司法实践，感觉是有进有退，但无法肯定是进一步退两步还是进两步退步呢？ 中国社会许多人这几天都在关心最高院的裁判文书公开的问题，其实倒退的何止是裁判文书公开！ 我开始把想到的问题都列出来，后来发现仍然是挂一漏万，又把它删掉了，还就是这样的提出问题让朋友们思考吧。站在所住的酒店门口竖着的老子塑像前，心里默念起：道可道，非恒道。名可名，非恒名……。 中国5000年有文字记载的历史告诉我们，开历史倒车是不得人心的，也是不能长久的。收起展开全文
- 被微博屏蔽
- 习近平说，当前，司法领域存在的主要问题是，司法不公、司法公信力不高问题十分突出，一些司法人员作风不正、办案不廉，办金钱案、关系案、人情案，“吃了原告吃被告”，等等。司法不公的深层次原因在于司法体制不完善、司法职权配置和权力运行机制不科学、人权司法保障制度不健全。
- 司法不公、司法公信力不高问题十分突出，一些司法人员作风不正、办案不廉，办金钱案、关系案、人情案等等。司法不公的深层次原因在于司法体制不完善、司法职权配置和权力运行机制不科学、人权司法保障制度不健全。 // #我在看新闻# 《习近平：法律是治国重器》 🔗 网页链接
- 十八届四中全会提出,优化司法职权配置,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点,最高人民法院设立巡回法庭,探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院,探索建立检察机关提起公益诉讼制度。
- ##十八届四中全会# 公报【看点7】全会提出,优化司法职权配置,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点,最高人民法院设立巡回法庭,探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院,探索建立检察机关提起公益诉讼制度。
- #第十八届四中全会# 【最高法设巡回法庭 探索设跨区划的法院和检察院】全会提出,优化司法职权配置,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点,最高人民法院设立巡回法庭,探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院,探索建立检察机关提起公益诉讼制度。
- 新华社刚刚公布的四中全会公报针对依法治国提出一系列重大改革举措，其中提出，优化司法职权配置，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点，最高人民法院设立巡回法庭，探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院。--------我们期待着什么？法制、法治。。。。。。社会稳定 、人民幸福、国家强大展开全文
- 个人觉得《中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议公报》提到“ 优化司法职权配置,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点,最高人民法院设立巡回法庭,探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院,探索建立检察机关提起公益诉讼制度。”,这是个亮点,有点意思。
- 中国将探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院；十八届四中全会提出，优化司法职权配置，推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点，最高人民法院设立巡回法庭，探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院，探索建立检察机关提起公益诉讼制度。ＧＢＤＤ
- #关注四中全会#全会提出,优化司法职权配置,推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点,最高人民法院设立巡回法庭,探索设立跨行政区划的人民法院和人民检察院,探索建立检察机关提起公益诉讼制度。
- 【山东淄博法院加强“三型法庭”建设见闻】2010年以来，山东淄博中院持续深入推进“职权配置优化型、为民服务便捷型、公信司法满意型”的“三型”法庭创建活动，真正将人民法庭打造成为群众感知司法的“第一窗口”，化解矛盾纠纷的“第一防线”，联系群众的“情感纽带”。🔗 网页链接
- #走进龙泉法庭#【建设“三型法庭”】伴随经济的发展和群众法律意识的提高，基层的矛盾纠纷逐渐增多，特别是一些商事纠纷数量大幅上涨。为了将尽快化解纠纷，方便当事人诉讼，自2009年起，淄博法院提出在全市法院努力创建职权配置优化型、为民服务便捷型、公信司法满意型“三型法庭”。
- 【深圳中院启动审判权运行机制改革】9月5日，广东省深圳市中级人民法院召开审判权运行机制改革启动大会，即日起，该院审判执行工作将按新的机制模式运作。在探索审判权运行机制改革中，深圳中院以审判权为核心，以审判管理权和审判监督权为保障，优化职权配置，监督全程留痕。 🔗 网页链接
- #法律博客#【司法改革必须优化法官配置】法院优化审判职权配置,关系到审判权力运行模式的科学设计问题。优化法官配置,首先要从宏观上均衡法官资源,解决一些法院的"人才荒"问题;节省司法成本,追求司法效益最大化;坚持科学分工,确保依法独立公正审判。全文请点法律博客: 🔗 网页链接
- 饱含期待深入学习《决定》之八：优化司法职权配置，健全司法权力分工负责、互相配合、互相制约机制，加强和规范对司法活动的法律监督和社会监督。（问题请教：此处“司法”包括不包括律师？） 我在这里:🔗 网页链接
- 【司法机制:民主、职权、公开】三中全会关于司法机制改革:优化司法职权配置;改革审判委员会制度,完善主审法官、合议庭办案责任制,让审理者裁判、由裁判者负责;推进审判、检务公开,录制并保留全程庭审资料,增强法律文书说理性,推动公开法院生效裁判文书。既强化法官职权又增加司法民主公开。
- 《决定》2、健全司法权力运行机制。优化司法职权配置，健全司法权力分工负责、互相配合、互相制约机制，加强和规范对司法活动的法律监督和社会监督。
- #推进法治中国建设#【健全司法权力运行机制】优化司法职权配置，健全司法权力分工负责、互相配合、互相制约机制，加强和规范对司法活动的法律监督和社会监督。
- 回复@提着菜刀四处飘: 简单点说：任何司法制度的设计必需是以维护司法权威和司法公正为前提的。检察院以什么样的方式进行存在其实不重要，重要的是其职权配置。以检察监督为例，如果仍然坚持现有的广泛的监督权，特别是针对法院生效判决的监督权，我们不能说是一个能有效维护司法权威的监督制度（下续）展开全文
致@提着菜刀四处飘 ：如有兴趣，您可以看看《检察监督（第七版）》一书。如果没有，可参阅《比较法视角下的检察权》一文，网络上有。如坚持将我国的检察机关与大陆法系检察机关相比，不知是否清楚：在大陆法系，比如法国，检察官是法院的工作人员，检察院是设在法院内，理解这个关系后，再思考检察监督展开全文 - 【《中国的司法改革》白皮书(全文)】 ????近些年来，中国积极、稳妥、务实地推进司法体制和工作机制改革，以维护司法公正为目标，以优化司法职权配置、加强人权保障、提高司法能力、践行司法为民为重点，进一步完善... 🔗 网页链接 （分享自 @凤凰网）
- @Seven-swf 十六大以来，一场气势恢弘的司法体制改革在华夏大地展开。10年改革历程，从加强人权保障到平等保护物权，从优化职权配置到规范权力行使，从完善队伍管理到提高执法司法水平，让司法公正成为“看得见的公正”,进一步彰显了中国特色社会主义制度的优越性。
- “回望10年改革历程，从加强人权保障到平等保护物权，从优化职权配置到规范权力行使，从完善队伍管理到提高执法司法水平让司法公正成为“看得见的公正”、司法高效成为“能感受的高效”、司法权威成为“被认同的权威”，在深化司法体制改革中成为现实，进一步彰显了中国特色社会主义制度优越性” //@赵 展开全文
【人民日报今日头版：总结十年司法改革经验】10年探索10年改革……多年来，政法领域一直是境内外敌对势力对我进行意识形态渗透、实施西化分化战略的重要方面。片面追求“司法独立”，片面强调“法律至上”，盲目崇尚西方法制……我国司法改革必须坚持党的领导，不照抄照搬。🔗 网页链接
- 司法功能完善与审判职权配置模式的构造---完善司法功能，合理配置审判职权是重要切入点。这不仅对于解决当前困扰法院的案多人少这一现实问题具有现实意义，对于完善司法功能、满足民众对与司法的新要求新期待同样具有推进作用。 原文地址：🔗 网页链接
