纪念杨小凯」的搜索结果

  • 用户头像

    FT中文网

    【杨小凯的贡献到底何在?】杜克大学教授高柏:今年纪念杨小凯的活动在中国经济学家中引发了一场辩论,但遗憾的是,这位做出杰出贡献的经济学家只被当成思想家来谈论。 这样一场辩论不仅凸显中国经济学界面临的悖论,也凸显杨小凯本人陷入的悖论。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    魏城WEICHENG

    【杨小凯的贡献到底何在?】杜克大学教授高柏:今年纪念杨小凯的活动在中国经济学家中引发了一场辩论,但遗憾的是,这位做出杰出贡献的经济学家只被当成思想家来谈论。 http://t.cn/Rhpa8SK(分享自 @FT中文网)
    原微博
  • 用户头像

    水的智慧与德行

    纪念杨小凯逝世10周年系列文章 杨小凯:百年中国经济史笔记 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    华生2010

    朋友来访,说看了我纪念杨小凯的文章,觉得很到位。又说再过几天是邓小平110年诞辰,小平虽已去世近20年了,但我们仍无可争辩地生活在邓小平时代。如何认识和对待邓小平的遗产,也决定了中国的走向和当代人的命运,故建议我写篇文章:如何看待邓小平遗产?这么重大的题目,是否太具挑战性了?
    原微博
  • 用户头像

    FT中文网

    【我们怎样纪念杨小凯?】中国经济学家华生:杨小凯去世后新兴古典经济学和超边际分析的影响在衰减,纪念他的最好方式就是完成他的未竟事业。而小凯思想有很多变化,后发劣势仅是其一小部分,深刻部分多被忽略。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    FT中文网

    【我们怎样纪念杨小凯?】中国经济学家华生:国内对小凯的渲染炒作不少,借小凯之名推销自己东西的也有,但认真去挖掘开拓他最看重的新兴古典经济学的几近于无。如果说小凯关于中国转型的意见几乎无人问津,后发劣势的观点却在国内媒体上激起了极大的反响,这是件很有意思的事。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    徐瑾微博

    【我们怎样纪念杨小凯?】中国经济学家华生:杨小凯去世后新兴古典经济学和超边际分析的影响在衰减,纪念他的最好方式就是完成他的未竟事业;小凯思想有很多变化,深刻部分多被忽略。@FT中文网 (分享自 @FT中文网) 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    魏城WEICHENG

    【我们怎样纪念杨小凯?】中国经济学家华生:杨小凯去世后新兴古典经济学和超边际分析的影响在衰减,纪念他的最好方式就是完成他的未竟事业;小凯思想有很多变化,深刻部分多被忽略。 (分享自 @FT中文网) 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    fufuji97

    经济学家黄有光参加会议,在FT中文网《对纪念杨小凯的感想》一文中表示自己看法在张维迎和林毅夫中间,在中国市场与政府都做得不够,“张维迎对思想自由、市场与企业家的强调,显然是正确与重要的,但他说政府无论怎么做都做不好的看法,显然极端。林毅夫认为改革开放以来政府95%作对了,也有些夸大。
    展开全文
    【张维迎林毅夫在争论什么?】FT中文网专栏作家徐瑾:张林之争与其说是学术之争,不如说是观念之争。公共议题更重要的是常识维度,政府与市场的关系在中国情景下该如何解读,值得思考。 (分享自 @FT中文网) 🔗 网页链接
    转发 39评论 16
    原微博
  • 用户头像

    FT中文网

    【对纪念杨小凯的感想】华裔经济学家黄有光:杨小凯的贡献很大,但还没有获得学界足够的承认与发扬。如果不是用数学的高深程度来判断,而是正确地用得出对实际经济有重要洞见的结论来比较,杨小凯的贡献超过许多“尖端的经济学者”。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    徐瑾微博

    黄老师对杨小凯的评价,顺道对于张五常以及我等对于杨小凯的评价做了评价【对纪念杨小凯的感想】华裔经济学家黄有光:杨小凯的贡献很大,但还没有获得学界足够的承认与发扬。林毅夫与张维迎关于市场与政府的论争,显然存在意识形态的因素。 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    枫之华舞

    #纪念杨小凯# 记得杨小凯自述,说他皈依基督教,治好了他的癌症。然后,没多久他就死了。
    原微博
  • 用户头像

    枫之华舞

    #纪念杨小凯# 记得杨小凯自述,说他皈依基督教,治好了他的癌症。然后,没多久他就死了。——这就是传说中的“最聪明的中国人”。
    原微博
  • 用户头像

    共识网

    【周其仁:纪念杨小凯】小凯想到更深的一个层面,就是由于存在着后发优势,可以拿到“后发红利”,所以对制度方面的改革掉以轻心,认为不改不是也很好吗,甚至还认为自创了新的人类文明。由于问题被掩盖,实质改革提不上日程,最后等到发作的时候,来不及了。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    言路坎坷

    到了美国,他的研究一发不可收拾。是什么原因在国内无法施展?杨博士:制度 //@周京平: //@胡舒立: 为什么要纪念杨小凯?看看这个视频节目就明白了。 ——财新网讨论中 🔗 网页链接
    @财新视频 【自由的灯火——忆杨小凯】中国数量经济学会名誉理事长乌家培说,凡是跟杨小凯交往的人,都认为他是一种“拼命三郎”的精神,工作学习都有这种精神。杨小凯没有受过系统严格的本科生的、硕士生的教育训练,而直接攻到博士学位,靠的就是他那种拼命精神和顽强意志。 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    恬淡虚无真气从之80

    /@裴宣手札: //@深夜一只猫: 所谓的后发优势,令中国省略了制度和技术创新环节,以国家主义的赶超战略的迅速发展掩盖了制度改革滞后所带来的弊病,为他的良知和对基本经济原理的坚持,悼念杨小凯!//@老芋头: //@杨东平: 转发,纪念杨小凯,中国最优秀的经济学家
    【2004年7月7日,杨小凯在墨尔本家中去世】十年前杨小凯和林毅夫有一场关于后发优势还是后发劣势的辩论。杨小凯的主要观点是没有宪政层面的改变而只是在经济技术上模仿先进制度会带来具有“恶税,腐败,贫富不均”特点的“坏资本主义”,10年过去了,事实证明杨小凯是对的。小凯思想永存!
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    柳树约翰

    纪念杨小凯。发一本台湾版的《杨小凯经济学文集》(pdf扫描版)。这是我自己做的,网上似乎没有这本书。话说以盗版他的书来纪念他,似乎不太好……各位自己看着办吧。 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    根儿528

    纪念杨小凯—与诺贝尔经济学奖擦肩而过的中国人,想起了庞老师
    【2004年7月7日,杨小凯在墨尔本家中去世】十年前杨小凯和林毅夫有一场关于后发优势还是后发劣势的辩论。杨小凯的主要观点是没有宪政层面的改变而只是在经济技术上模仿先进制度会带来具有“恶税,腐败,贫富不均”特点的“坏资本主义”,10年过去了,事实证明杨小凯是对的。小凯思想永存!
    转发 1评论 0
    原微博