程序正义」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    捌啦把拔吧

    为了刁小官开始看《大唐狄公案》……唔……真是不想看下去……只有等刁小官强迫我不关视频。这两集似乎是想讨论一个程序正义的问题,一个权贵因为证据不足,县衙就拿他没办法,还要用一种民众都是法盲,他们不懂程序正义,所以才会把男主这样委屈的好官骂成“官官相护的狗官”,而那个非常懂得钻律法 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @NOSTUPID3

    【治国,妇人之仁,不长久】死刑存废,杀不杀贪官,这是个政治问题。民心向背问题。共产党对待贪官的态度暧昧与否,决定了人民对共产党的态度。这不仅仅是刑法问题,本质上是【道】这个层面的问题,就是大道,天道,你主张的方向符合天道嘛?。。。刑法问题只是个技术层面问题,术的问题。老毛杀张青山,刘子善,人家也可以不杀。他老人家历史上一直主张少杀慎杀,尽可能不杀,主张惩前毖后,治病救人。但他放到政治高度看,建国初期,那贪官就得杀,非杀不可。因为此时涉及到民心向背,涉及到中共立国的威信,如何取信于天下,如何取信于人大政协里面的民主人士等等,还有对于地方封疆大吏的震慑力。国之根本,党之存亡,不能暧昧,不能儿戏。【你都不杀,最后都杀你】//@大风吹奏: 每一个都对着废死派三鞠躬,感恩戴德吧,救命恩人,再生父母。//@侠骨柔情的杨华: 辽宁三任公安局长共贪12亿。他们同样不会死刑。只要不死,贪腐怕啥。查看图片from@网络爱国义勇军伍师【贪官贪的爽的时代可能被开启】那么多年了,从几千万到上亿至数亿的贪官几乎没见一个斩立决,也就是说不用死,刑罚也越来越偏轻。而百姓们大多数认为,整个官场贪风早已根深蒂固,官场的意识形态已变色,反腐能止住势头,但止不住贪心,特别执法的在判罚贪官时总如审判自己,无论贪的天文数字,百姓认为罪该万死的,他们都不会斩立决,滥用所谓惩前毖后,这些似乎已经成替规则、惯性。所以老百姓从原来很关注反贪腐、扫黑变成了漠视,因为高高举起,会轻轻落下,只不过是政治儿戏罢了。反腐如逆水行舟,不进则退,上有政策,下有对策,那些阻止追究贪官藏财势力的喊出“反对株连”口号,而反对影响贪官子女的“考公”更喊的震天响,这是完全是对反腐的反扑。更惊闻的是,很多人已经隐约发现一种的转移贪腐物业或股份的潜在产业,如: 某个贪腐者但闻一些风吹草动,他们那些物业产业立即提前找一些国营或一些与其案无关联的公司转移,形成一种“程序正义”,那么,接手贪腐物业产业的又形成另一种势力再次分赃,他们从将充公的物业产业中发挥作用,贪腐者这其中就能保住曾约定的部分利益,如此贪腐者只要不死,被查只不过是一下子没了个官职而已,一样逍遥自在,儿孙照样享福,加上呼吁取消限制子女考公成功后,其后代还可再次踏足官场再来一把,尽解后顾之忧,被查不再算是可怕的事。反腐事关党国存亡,不知道高一尺,魔高一丈,不作深刻转变,危矣!收起 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @海子有个农场梦_

    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    出版人周筠

    //@刀卜卜: 我不抽,只是助力辟谣。//@微路: (不抽)评论里更多针对女性的造谣存证。但任何一个蓄意造谣男都没像上周川大女那样被挂在热搜半星期、隐私开盒、从蓝V到蛆块链到常年标榜公民权利 程序正义 媒体责任的知识分子车轮战一样极度扩大化挞伐。
    转,抽个奖。 女幼师下药事件:假,田某,30岁。江西1888万天价彩礼:假,杜撰。女生偷耳机保研:假,查无此人。为爱冲锋的勇士:假,女生并未出轨。贴吧男盗图称女生穿婚纱去演唱会后分手:假。即使女生穿婚纱去,跟陌生男的有什么关系?上海一男子给女性造黄谣。评论区还可补充。 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    转发 3评论 1
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    逃离天鹅绒

    真是下贱啊 存图防删 查看图片 //@刀卜卜: 我不抽,只是助力辟谣。//@微路: (不抽)评论里更多针对女性的造谣存证。但任何一个蓄意造谣男都没像上周川大女那样被挂在热搜半星期、隐私开盒、从蓝V到蛆块链到常年标榜公民权利 程序正义 媒体责任的知识分子车轮战一样极度扩大化挞伐。 🔗 网页链接
    展开全文
    转,抽个奖。 女幼师下药事件:假,田某,30岁。江西1888万天价彩礼:假,杜撰。女生偷耳机保研:假,查无此人。为爱冲锋的勇士:假,女生并未出轨。贴吧男盗图称女生穿婚纱去演唱会后分手:假。即使女生穿婚纱去,跟陌生男的有什么关系?上海一男子给女性造黄谣。评论区还可补充。 ...展开
    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    5. 微博附图
    6. 微博附图
    转发 3评论 1
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    山丘绿子

    这次史航的性骚扰事件取关了好几个博主。首先,史航本人没得洗。今天还在和浮生讨论,我是一个非常在意程序正义的人,但在这件事上确实矛盾,因为性骚扰取证很难,并不是所有犯罪行为都能得到有效的法律制裁,史航社死不冤,这也给了所有“蠢蠢欲动”的渣男们以社会压力,无疑是进步多于伤害。(伤害就是极小概率出现类似迈克·杰克逊事件)但在这个共识之下,有几种类型的话语我不太能同意,所以取关了对方。当然我的取关对人家丝毫无损,这只是我个人的态度,在自己的地盘表达出来,不论对错,都应该忠于自己,这很重要。第一种是“你是他的朋友,你能不知道他的为人?能不知道他丑陋的嘴脸?”其实别说朋友了(朋友也有亲疏之分),就算是枕边人,就算是父母,我们能了解他们的全部吗?我也不敢保证浮生在外面就一定老老实实啊…话说回来,我一身臭毛病,我爸妈知道吗?在他们心里我什么都是好的。第二种是“你能有这样的朋友,你能好到哪里去?还不是一丘之貉!”很多人之所以能成为朋友,往往是在某一个点上合拍,一个人犯罪了,他的所有朋友都不是好人,那按照六度空间理论,这个世界上就没有好人了。第三种是最常见的,“你为什么不在公开场合表态?如果被性骚扰的是你的姐妹和朋友呢?”先不说亲亲相隐这些古老的伦理道德,我尊重每一个站出来表达自己界限的人,同时也理解每一个希望能私下做决定的个人。这就像以赛亚·伯林说的,人类的生活世界存在着多种不同的终极价值,它们之间常常无法公度,不能彼此兼容,甚至可能发生严重冲突,这是深刻的人类困境。但你我仍然可以想象,可以理解对方为什么会追求这种价值。如果说多元价值论带来的是困境,一元论会引发更严重的人类悲剧,20世界的历史就是有力佐证,这个就无法展开来讲了,因为微博本来就不是一个可以畅所欲言的地方,那就这样吧。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    草帽抄书bot

    接上一条想零碎写几句。但是手机和我的电量都撑不住了……聊哪儿算哪儿吧1.是『嫖客胜诉』吗?可能不熟悉的朋友看电视剧里有关诉讼的剧情,会有一种打官司单以输赢论的印象。其实很多时候,判决结果并不能用『胜』或『败』一概而论。例如民事当中常有部分支持原告诉请、驳回其他诉讼请求的情况。本案当中当中第一个春秋笔法,就是『嫖客胜诉』。如何定义『胜诉』?是法院支持了原告全部诉讼请求,还是原告通过诉讼达到了『洗清嫖客冤屈』的目的?显然都没有。因为上一条转发的微博里的图一可见,是原告申请再审。也就是说,他并没能通过两审诉讼达到了自己的目的,否则就不会走再审程序了。2.反转了吗?仅从首页刷到的内容来看,本案也不存在所谓的两次反转。诚如前述,如果原告被认定为嫖娼的事儿真的通过诉讼『反转』了,他就不会再闲着没事儿去申请再审。而再审作出了驳回其再审申请的裁定,从裁定中也可看出,再审法院认为原判并无不当,亦不存在第二重『反转』。3.如何理解『确认违法』?行政诉讼中,确认行政机关的行为违法可以简单分为两种,一是程序违法,二是实体违法。顾名思义,一个是看行政机关的执法程序是否符合法律规定,另一个则是看相对人的行为是否违法。以本案为例。公安机关认定的原告嫖娼行为事实清楚、证据确凿,依法对其进行处罚并无不当,但执法程序存在瑕疵,因此,法院确认了公安机关『程序违法』。4. 为什么确认了程序违法,却没有撤销处罚?是不是违反了程序正义?存在程序违法,不意味着行政行为必然会被撤销。简而言之,要看程序违法的程度和性质会不会影响对违法事实的认定。如果是关键程序的违法——例如没有依法取证、询问,没有依法制作证据清单、笔录,甚至存在刑讯逼供等等,这些会直接影响嫖娼事实成立与否的认定,这样的程序违法会进一步导致认定事实不清、证据不足。那么在此种情况下作出的行政行为,就应当被撤销。同时,实践当中还有存在着轻微的、瑕疵性的程序违法。这很多时候是基层在受现实条件所限制的情况下,为应对和解决实际问题采取的一些折中方式。例如本案中有辅警参与执法,就是一种面对案多人问题的无奈之举。原告想通过强调『有辅警参与执法』,将认定其行为构成嫖娼的证据定性为非法证据予以推翻。然而,在案证据已经形成了一整套完整的证据链,并不存在非法取证等会影响事实认定的程序问题,原告本人也承认了嫖娼。有没有辅警参与执法,原告的嫖娼事实都证据确凿。因此,法院认定公安机关构成『轻微程序违法』并无不当。按照行政诉讼法规定,行政行为程序轻微违法,但对原告权利不产生实际影响的,人民法院判决确认违法,但不撤销行政行为。5.一些有意或无意的法盲叙事前一条开玩笑说这个导语可以用来玩儿大家来找茬,看看短短一段话有多少错。1)首先关于『嫖客胜诉』,前面说过的就不再赘述了;2)安某向法院提起的是行政诉讼,但此前向市政府提起的是行政复议;3)公安机关做不出『行政判决』,不存在『法院撤销公安机关的行政判决』;4)法院也并没有判决撤销公安机关作出的行政处罚决定,只是认定程序轻微违法;5)『确认行政处罚违法』,同上不再赘述。收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @李清晨

    疯县董畜牲的判决畸轻是肉眼可见的,就这还是在滔滔民意的压力之下形成的结果,网上有些个大聪明还1234地分析其合理性,强调程序正义,这时候你们想起程序正义来了?那巫山六月雪受到程序正义的保护了吗?还有那位网名叫乌衣的勇敢姑娘呢?有些人当真是学法学的失去了人性。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    圈内容嬷嬷

    #李学政准备起诉微博要求恢复其账号# 问:李学政为什么被禁言了 ?李学政是一位曾经做了二十多年调查记者的老新闻工作者,2021年11月23日在微博公开质疑中国演出协会程序正义,所建词条“人民的公义”“做网络空间文明参与者”等阅读量高达200亿! 2022年1月10日,李学政微博账号被禁言90天,理由“违 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    夏东海吃海喝养乐多

    懂了,留守儿童犯罪就是要被谅解,就是社会的错与他无关。忽略个人主观能动性的发言又蠢又坏,是不是以后只要违法就说自己原生家庭伤害了?那这个世界辛辛苦苦建立起的法制有必要吗?对其他真正的靠自己爬上来努力爱护自己努力成长的留守儿童公平吗?你懂程序正义是什么?
    #苏州大学造黄谣学生与受害者对话曝光#平台把名字挂在热搜上人肉网暴这种行为合法吗?这个人估计一辈子毁了,以前法律量刑的目的是“重新改过”,现在网络手段断案的目的是“S刑起步”。看了他的经历,是一个留守儿童,父母在外打工,从小没有关爱,一步步靠自己走到研究生复试。心里会出现问题是他 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    转发 353评论 3314
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    不人云亦云2021

    谢谢理解。//@丁吉米-Mi: 我认为po主本义是想探讨程序正义,一个做错事的人,确实应该得到惩罚,但是以网暴的过程去对待他,是否潜意识认同了网暴的行为是正确的。以非正义的程序得到的结果,其中掺杂了营销号的“看热闹不嫌事大”,或者与此事无关的发泄与恶意,而偏离了事件的公平公正本身。
    #苏州大学造黄谣学生与受害者对话曝光#平台把名字挂在热搜上人肉网暴这种行为合法吗?这个人估计一辈子毁了,以前法律量刑的目的是“重新改过”,现在网络手段断案的目的是“S刑起步”。看了他的经历,是一个留守儿童,父母在外打工,从小没有关爱,一步步靠自己走到研究生复试。心里会出现问题是他 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    转发 353评论 3314
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    钛媒体APP

    【商务印书馆发布11月十大好书】商务印书馆“露月书香韵悠长·月度新书发布会”8日晚在线举行,发布了2022年11月“商务印书馆十大好书”,分别是“葛兆光讲义系列”、《张祥龙文集》《富庶的窘境:黄金时代荷兰文化解析》《近代家庭的形成和终结》《古代波斯:阿契美尼德帝国简史》《程序正义理论》(第 ...
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    青释

    翻译一下:WTT体系,把以ITTF系列赛为基础的各协会赛事承办和营收模式全部颠覆了,德国乒协感觉自己被背刺,发函怒斥ITTF并且先抄送了各协会观瞻。ITTF对德国乒协做法的程序正义表示不满,两边你来我往扯皮茫茫久,最后德国乒协收回激烈言辞,ITTF承认自己步子太大扯了淡,总体来讲德乒协妥协了。
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    树下野狐

    我个人极其讨厌朱某。但我觉得,尊重真相是最重要的,否则法律必在质疑中失去威力。捍卫法律公正,坚持程序正义,才能从根本上保护所有女性的尊严与权利。
    无论真相如何,弦子八年的努力,已经引发的积极影响之一就是——让高权力的人,在性别与性的问题上必须更严格自律,这不分性别。。。从这个角度,无论真相如何,这是向前推进了一大步。。。
    转发 1281评论 17
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    媒体人焦永锋

    热门话题超话 【谁给你们的权力?#著名制片人李学政质疑中演协惩罚劣迹艺人程序正义#】 中国演出协会面对我的质疑回应了?中国演出行业协会网络直播分会通过新华社记者采访的方式回应了一些问题,但这些问题都不是我质疑的东西,这是典型的避重就轻,王顾左右而言他! L李学政的微博视频 ...
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    _欧_米_米_deist

    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    作者海菱

    那谁粉丝背后站着什么人//@詹阿开: 这个事说实话我有点被绕晕了,一开始讲中演协“程序正义”的事,觉得还蛮有道理,后来发现是为了给那谁洗地,我就义愤填膺。但再后来想想像包括不能去靖国神社看樱花、黛薇夫人是不是右翼等等事情一般人确实是不知道的,那会不会情有可原?反正我已经晕了……
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    李学政

    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    想幸运自由发财

    展开全文
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    想幸运自由发财

    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    陌若惜23475

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    琴师D018

    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    作家陈岚

    回复@wmshdlw: 这就对了。我们又不用担心明天警察会不会敲门。//@wmshdlw: 对哒 才不急 有人吃不下睡不着 反正不是我们//@作家陈岚: 尊重。//@云无赠: 再心急,我们也会尊重程序正义
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    中天電視官方NEWS

    【大新竹合并国民党立委批林智坚机关算尽】新竹市长林智坚倡议合并县市成“大新竹市”,国民党立委赖士葆痛批,林智坚年纪轻轻,提出新竹升格第7都的想法却是道地机关算尽的老谋深算,全面执政的民进党不要算计过头了,违背法治精神与程序正义的结果,如果民意觉醒了,不要以为稳操胜算。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    无为李爷

    老胡调皮了啊//@胡锡进: 一套一套的,吹得好//@世代星船: 法治之下,失责才会追责。起诉政府并不奇怪。西方世界实行程序正义,不以结果论吧。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    港闻速递

    7名港大校董联署,要求校委会撤回禁止学生会评议会成员进入校园的决定,认为没有听取学生辩解,有违程序正义,不符合大众对大学循循善诱的教育风范之期望。。
    1. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    茶色文章

    //@风的节奏吹: 她做了公益,应该知道,人家做不到的她也做不到,因为很多事还有一个程序正义的要求。她主要的问题,是黑了红十字,搞起了对立,而没有弄清民间公益只是补充,和公办的是协助关系。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    cxqd安

    //@觉明为咎我: //@八大山债人: //@我不是谦哥儿: 满分//@荀夜羽// @竹间OMAIKO: 写那么多字浪费时间干嘛,总结起来很简单嘛:1,我没见过,我不信。2,我可以通过不程序正义的卑鄙手段要求其他人程序正义。3,我臭不要脸都是你们逼的。4,我只想满足自己的好奇心,其他人死不死活不活管他妈我鸟事。
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    荀夜羽

    翻译的非常完美了→//@竹间OMAIKO: 写那么多字浪费时间干嘛,总结起来很简单嘛:1,我没见过,我不信。2,我可以通过不程序正义的卑鄙手段要求其他人程序正义。3,我臭不要脸都是你们逼的。4,我只想满足自己的好奇心,其他人死不死活不活管他妈我鸟事。
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    天涯舆情

    【观察|乌坎村支书“电视认罪”开历史倒车?舆论怎么说】舆论指出,“电视认罪”俨然就是“媒体审判”,凌驾于司法程序正义。外媒报道指出“现在电视媒体本身的公信力就成问题,这样做的效果只会适得其反”,认为“利用媒体对典型案例进行宣传是必要的,但选择宣传的方式更重要”🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博