被微博屏蔽 在能平衡自己精力的情况下去追求效能，说得好。//@阿蘅在爪子 : 哇！之前没想明白，只是下意识的每天让自己做一些事，慢也行，看来反而是歪打正着，在能平衡自己精力的情况下去追求效能啦。真幸运#摘抄#
🔗 网页链接 被微博屏蔽 网上很多问题，都能看明白，只不过不愿意多说了！看到问题，不再想说，这也是一个人的成长，无所谓就是不在乎！ 被微博屏蔽 台湾歌手陈升：我不是“台独” 说一千遍一万遍都可以新加坡的盆友其实也都是这么和我说的，当然我也不敢发到网上去。很多事情，其实大家都清楚都明白，只是，不可以说出来。
🔗 网页链接 被微博屏蔽 所谓“盗摄”这个词本身，就是电影资方用来PUA大众的。原因很简单，著作权法第二十四条对著作权做出了限制——著作权不是绝对的，公众可以在满足第二十四条的情况下进行合理使用。因此，单纯的拍摄，甚至是录音录像，谈不上“盗”。你说那是“盗摄”，实际上就是未审先判。说白了，“盗摄”这个词就是把拍摄电影屏幕的行为先入为主定性为有罪了。比如@北大陈宇 就用了#盗摄到底犯不犯法# 这个标签炒作话题。这就是PUA。事实上电影资方多数情况下也只能用PUA的方法。为什么呢？首先，没人敢禁止一般观众带手机进场，更没人敢让一般观众入场时签署保密协议（某些试映会除外），敢这么玩的，等着票房扑街吧。其次，观众拍一两张屏幕照片，这并不违法。炮制出拍照也是录像的扭曲概念的@素或斑斓 曾雯雯 质疑道“只保护动态的像，不保护静态的像，这种理解是违背立法初衷的”。那好，我们看看法律出版社出版的《中华人民共和国电影产业促进法释义》。本书第页已经明确指出：“本条不适用于在影院的私人拍照行为。电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。相比较于连续性录音录像行为的侵权活动，单独拍照的方式电影作品商业经营顺利开展的影响较小。从最小限度影响当事人权益原则出发，本条只对连续性录音录像行为作出规范，不适用于个别的、单独的拍照行为，只是对观众这一费者群体的合理使用范围作了部分限制。”曾雯雯别说这不是权威解释。我给你抄一下该书的简介：“本书由全国人大法工委立法规划室组织编写, 根据《中华人民共和国电影产业促进法》撰写释义, 详细讲解我国电影产业的国家法律制度的相关问题, 并附有相关法律法规、历次审议报告等立法资料, 是国家立法机关法律释义的标准、权威文本。 ”曾雯雯律师，你现在知道立法初衷是什么了吧。第三，一计不成又生一计，@素或斑斓 曾雯雯 和@北大陈宇 声称“对于手机而言，拍照和录像功能的区分越发模糊。因此，我们认为，拍照是属于“录像”的范畴”、"至于盗摄图片，似乎没有明确规定。但从法理角度，应等同于禁摄动态视频，因为都是侵犯出品人和创作者的知识产权，且从物理角度，动态视频不就是每秒24张图片组成的？"这也可以引用《中华人民共和国电影产业促进法释义》加以驳斥。该释义说了，电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。这句话意思说白了是，连续播放的才是动态影像，单张不是。关键在于连续播放。试想，曾雯雯或者陈宇结婚的时候请摄像师全程录像，事后摄像制给了10张照片。那时候曾或者陈是否可以接受拍照是属于“录像”的范畴”、“动态视频不就是每秒24张图片组成的？”解释？还有人可能会说，不对，我把一段影片剪掉一格，这看上去会改变原意，这不就证明单张静止画面是录像不可分割的一部分吗？这个想法也是错误的。因为一段影片无论剪掉多少格，它剩下的都需要连续放映才能让你判断出原意是否改变。而个人拍一张屏幕的照片，无论多清晰都无法连续放映。不能连续放映的，不是电影。还有人认为，如果拍一张不违法，那么一人一张就能拼出一部电影。请注意，如果盗版组织想要搞盗版，那何须一人一张去拼凑，那不是闲的蛋疼吗？如果你认为这是个漏洞必须被堵住，那我问问你，一人引用一句哈利波特小说的话，那也可以拼出一部小说来对不对？那么我们是否要禁止人们引用一切他人的文字？第四，另一个PUA的角度是所谓“剧透”。首先说，剧透不违法，如果有人试图立法把剧透定为违法甚至犯罪，比如，以拍照可能导致剧透而用法律禁止它，实际上就是用法律禁止剧透。这种立法才是可怕的。你说一张图可能剧透。这有可能，但是文字剧透很可能更凶猛。那么我写影评是否还能说，该片让秦桧的替身背诵满江红的设定很low？不好意思，只要想评论，这个很难绕过去。又或者，Vader是Luke的爸爸这个信息，是星球大战第五部的关键信息。怎么办？我们需要像共济会那样一代一代把这个信息保密下去吗？我看完发朋友圈说一句“这片很烂”，是不是剧透？也可以算，因为“烂”也是一个关于该片的有用信息。甚至可以说，我之前说去看某片了，看完之后朋友圈一言不发，那也是剧透——就像《全金属外壳》的台词，（遇到扫射）逃跑的是越共，站着不动的，是训练有素的越共——如果这片好，你早就在朋友圈里夸奖起来了对不对？你一言不发，意味着什么？说白了，剧透的方式千千万，不差你拍这一张照片，凭什么单独禁止它呢？第五，如果有人坚持认为，照片也能对一部电影的票房产生重大打击。不好意思，那么你这片很可能非常平庸，不值得多看几遍。事实上，有些电影资本不想让观众拍照的根本原因，其实就是想阻止观众的批评。他们为什么鼓励你拍海报拍票根呢？因为拍海报拍票根构不成批评，反而相当于拉粉丝炒热。截图就不同了，截图可能用于批评。第六，另一个指责所谓“盗摄”的理由是这影响了观影体验。这种说法类似于说，不要上门偷东西，因为这会影响了邻居休息。你说拿手机拍照会不会影响观影体验？有可能，但是你要明白，只要你不是包场，场内那么多人可能影响你的情况还有很多呢。举个最简单的例子，电影院是可以吃爆米花的，你的爱豆练习了两年半然后上银幕表演，旁边的肥宅嘎吱嘎吱大嚼爆米花，这礼貌吗？怎么从没有影院禁止吃爆米花，反而还在入口处售卖爆米花——你该不会认为那不是为了让你在场内吃，而是为了照顾看深夜场而错过饭点的你吧。如果你认为拍屏幕是影响观影体验，那么吃爆米花和烤肠同样也是。凭什么不对后一个口诛笔伐甚至要求入刑呢？很简单，电影院还要靠卖爆米花提高客单价呢。他们宁愿诱导这种影响观影体验的作法，也不会说半个不字。第七，电影资本还有更low的PUA话术，比如@北大陈宇 说“那咱就退回到质朴的low不low，牛B与否的层面。咱真觉得比别人早看了电影，拍张图片，出了电影院发出来，是个相当高大上的事情，且值得在朋友圈社交媒体昭告天下吗？”等等，发张图就是昭告天下吗？那么我反问一下，如果我不觉得高大上，反而觉得，呃，比如满江红拍得很low，我就不能发个截图讽刺一下吗？总之，我的观点是，既然法律没有禁止拍摄屏幕，那么这就是合法的行为。如果你说道德上有什么不妥，那么我说，有些片子烂的很，要按照道德，还应该把票钱退了呢。道德不应该只约束我不约束你，对不对？你PUA别人，不违法，我指出你是在PUA别人，不行吗？顺便说一句，在那个《释义》里，其实是承认电影产业促进法禁止录音录像的作法和著作权法不一致了，理由是“电影作品不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”。其实有些电视剧也是“不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”，我们是否可以立法要求你不得在家对着电视机举起手机呢？说白了，这是行业利益推动的对著作权法合理使用的侵蚀。以下是PUA性质的标签：#龙标一出就不能再对着电影屏幕拍摄了# #六公主评盗摄现象# 盗摄到底犯不犯法##盗摄元年# 收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 一路走来，我不优秀。但我善良不虚伪。我有话直来直去。做事坦坦荡荡。我不聪明。但我肯定不傻。很多事，我都能看明白。只是不想说而已。因为人太聪明了会很累。有时糊涂一些更快乐。我不喜欢勾心斗角，也不喜欢被算计。更不喜欢假惺惺。我喜欢真实的人，不挖苦，不讽刺，不玩心计，真诚的对待。 被微博屏蔽 【#新冠JN.1尚未大规模传至国内# ，专家称暂无证据表明其致病性增加】据界面新闻，当前，新冠病毒JN.1变异株在社交媒体上引发广泛关注。 当地时间12月8日，美国疾病控制与预防中心（CDC）于官网宣布，新冠病毒变异株JN.1已经成为目前美国增长最快的新冠变异株。具体而言，截至今年12月8日，JN.1变异株在美国流行的新冠变异株中占比约15-29%，并且JN.1变异株的比例还将继续增加。 需要说明的是，“15-29%”是美国疾病预防与控制中心的预测数据，该机构认为，目前大约21%的流行株是JN.1。不过，该机构也承认，早期的预测也存在不可靠的因素，因为它们仅仅依赖于检查少数的序列。尽管如此，激增的数据占比还是在国内引发了关注。 若是再向前追溯，JN.1变异株于今年9月在美国首次被发现。并且，在截至10月底，它在新冠变异株的的比例还不到0.1%；此前，在新冠病毒的数据跟踪过程中，JN.1变异株与BA.2.86变异株被分为一类。 与国内大众更熟悉的XBB变异株相比，BA.2.86系列是另一个不同的进化分支和方向。也就是，JN.1变异株不是XBB的分支。 虽然，JN.1变异株当前在社交媒体引起广泛讨论，但据中国疾控预防中心的国内本土病例病毒变异监测数据显示，国内当前的主流病毒依旧是EG.5变异株。简单理解，EG.5变异株是XBB变异株的一种，它具体是新冠病毒奥密克戎XBB.1.9.2的一个亚分支，最早于今年2月17日在印度尼西亚被发现。 中国疾控预防中心数据显示，今年10月1日-10月31日，全国31个省（自治区、直辖市）及新疆生产建设兵团共报送7646例本土病例新冠病毒基因组有效序列，均为奥密克戎变异株，涵盖73个进化分支，主要流行株为XBB系列变异株，占比前三位的分别为XBB.1.9及其亚分支、XBB.1.22及其亚分支、XBB.1.16及其亚分支。 随着新变异株的出现，公众的担忧普遍集中在两个方向。一是，是否会引发新一轮疫情海啸；二是，新变异株的致病性是否增加。 目前，美国疾病控制与预防中心认为，没有证据能证明JN.1变异株的出现会给公共卫生安全带来超过其他变异株的风险；也没有迹象能表明人体感染JN.1变异株后要承担更严重的疾病风险，但不清楚JN.1变异株的感染是否会产生其他症状。 美国疾病控制与预防中心认为，与其他变异株相比，JN.1变异株的快速增长只引发一个问题——它的流行是否会导致感染增加。该机构表示，美国的新冠感染正在增加，他们做此推测是基于新冠病毒会在夏末和新年前后达到感染高峰的流行模式。 眼下，美国疾病控制与预防中心无法判断JN.1变异株在多大程度上促成了美国新冠感染人数的增长，也不确定在12月剩下的时光中是否会爆发类似于往年的疾病感染情况。美国疾病预防与控制中心表态将密切监测新冠病毒的传播情况。 在病毒溯源方面，美国疾病控制与预防中心介绍，JN.1变异株与BA.2.86变异株密切相关，后者自8月以来就被跟踪观察；尽管由于命名差异的存在，JN.1变异株与BA.2.86变异株听起来非常不同，但其实它们的刺突蛋白只 有一个变化。 12月12日，深圳市第三人民医院党委副书记、院长卢洪洲向界面新闻记者介绍，JN.1突变株是新冠病毒BA.2.86突变株的亚分支，其RBD区域具有一个额外的L455S突变。早期的研究表明BA.2.86与XBB系列突变株的免疫逃逸能力相当；而最近的研究发现JN.1突变株的L455S突变进一步增强了其免疫逃避能力，对XBB.1.5突破感染诱导的体液免疫具有一定的逃逸能力。 卢洪洲也认为，尽管JN.1的免疫逃逸能力有所增加，但是目前没有证据表明JN.1变异株的致病性增加。 美国疾病控制与预防中心在官网提示，通常情况下，不同变异株的感染往往带来的是相似的症状，而症状的类型和严重程度更多地取决于一个人的免疫系统功能和整体健康状况，而不是由哪种变异引起感染。 此外，卢洪洲提出，自去年12月份以来，新冠病毒与其他呼吸道病原在中国一直处于共流行状态，目前国内居民普遍经历了2次感染甚至3次感染。已有的研究数据表明，这样的感染经历能够使感染个体产生较强且广谱的针对奥密克戎不同亚突变株的中和抗体。基于此，他推测，JN.1变异株未来在国内的流行可能会短期内使新冠感染患者增加，从而加重医院的医疗负担，但是不会对国内正在经历的呼吸道疾病感染潮造成太大影响。收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【@司马南 ： “我手中橄榄枝滑落？”，巴勒斯坦的绝望】巴以冲突10月12日进入第六天，双方的伤亡数字继续攀升，与此同时，多国呼吁双方停火。暂时关闭掉美西方舆论的喧嚣，暂时不听以色列人的自我辩白。只问自己：眼睛里面看到了什么?全世界看到的事实都是一样。加沙不能呼吸，巴勒斯坦人猪狗一样 展开全文 被微博屏蔽 #文史大瓜# 基本坐实了！婚外情属实，其它可能性不大。当然排除也需要证据，进行中。傅晓田于北京时间2023年3月19日晚在个人微博上发布了一篇长文，致以生日祝福：“Many happy returns！”这句祝福并非指“祝你收获很多回报”（TO HAVE many happy returns），而是表达“年年有今日、岁岁有今朝”的美好祝愿（Many happy returns TO THIS VERY DAY）。在人生的百年岁月中，大多数人已经接近或走过了半程，我们应该看淡所谓的收获和回报，明白只 有健康平安、内心宁静和快乐满溢才是最朴素、最真实的幸福。因此，真正关爱一个人并不是期望他在事业上腾飞、独自站在风起的山巅，而是希望他能保持身心的自由与舒适，拥有充满光明的眼神和周围的爱，与家人团聚，共同见证日出日落的美景。所以，我再次祝愿你“Many happy returns！”根据公开资料显示，秦的生日是1966年3月19日。此外，有一张疑似傅晓田微博截图在网上流传，显示她在美东时间3月18日晚（北京时间3月19日上午）为她刚出生不久的儿子发出“爸爸生日快乐”的祝福。然而，目前傅晓田的微博上并未显示该篇博文，不确定它是否已被删除或隐藏。收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【站稳立场筑牢大学生理想信念】习近平总书记在参加十四届全国人大一次会议江苏代表团审议时指出，新时代教育工作者要努力把青少年培养成为中国特色社会主义的建设者和接班人。大学生作为广大青年的代表性群体，是国家的未来、民族的希望，是实现中华民族伟大复兴中国梦的主力军。在大学生关键的成长期，高校担负着引领大学生思想的重要任务。教师是这支中华民族“梦之队”的筑梦人，要让学生知道因何而学，明确如何去做。 习近平总书记强调，我们的教育要善于从五千年中华传统文化中汲取优秀的东西，同时也不摒弃西方文明成果，真正把青少年培养成为拥有“四个自信”的孩子。坚定的理想信念始终是党战胜一切艰难险阻的强大精神支柱和力量源泉。要探索实践育人的长效机制，形成学校、家庭、社会协同育人合力，用好区域红色文化资源；挖掘学校校史校歌校训校友中的红色元素、红色精神，让青年学生在红色基因中接受熏陶，自觉把伟大建党精神融入血脉，成为今后干事创业的精神支撑。 坚定理想信念必须站稳人民立场，厚植为民情怀。党在治国理政中，人民是贯穿始终的一条主线。一切脱离人民的理论都是苍白无力的，一切不为人民造福的理论都没有生命力。要让大学生明白，只有始终坚持以人民为中心，才能在复杂多样的价值选择中站稳脚跟，担起该担当的责任；只有把个人的“小我”融入祖国和人民的“大我”之中，才能更好实现人生价值，在无比广阔的新时代舞台上施展才干；只有永葆与人民同呼吸、共命运、心连心的朴素情感，才能自觉践行全心全意为人民服务的宗旨。 过去五年，我国一些关键核心技术攻关取得新突破，一项项创新成果不断涌现。2023年政府工作报告再次吹响科技创新号角，在增强科技创新引领作用方面，强调发挥好高校、科研院所作用，支持新型研发机构发展。人才是创新的根基，高校是人才的聚集地。大学生是富有活力、创造性的群体，有学识、有理想、有抱负，是人才力量的源头活水、科技创新的生力军。新征程上，必须着眼“抓好后继有人这个根本大计”，教育引导大学生以时不我待的紧迫感，练就过硬本领。在未来无论从事什么职业，都要将个人前途和国家命运紧密相连，以创新的态度、创新的使命、创新的情怀，以“初生牛犊不怕虎”的冲劲，不畏艰险迎难而上，勇争时代先锋。要注重培养大学生立志用所学、所长服务国家、民族和人民，争做科技创新的排头兵，胸怀与时代主题同心同向的理想信念，敢想敢为又善作善为，不断释放创新潜能和创造活力，在火热的青春中放飞人生梦想，在拼搏的青春中成就事业华章。 （作者：梁玉玺 系沈阳师范大学党委宣传部副研究员）收起 展开全文 被微博屏蔽 上海财经大学校长刘元春：老百姓手里没多少钱，总想把居民储蓄转换成消费的思路错了。有时候真搞不明白，我们现在所谓的发展经济，到底是为了什么？难道仅仅是为了数据好看吗？经济不好，消费不好，把矛头都指向绝大多数普通人，惦记他们手里的仨瓜俩枣。说不好听的，现在老百姓手里那点钱，都是救命 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 看到一个律师跳出来大声疾呼：“不能给浙江平阳杀人者洗白！不能给浙江平阳杀人者洗白！”反复强调，是不是觉得很有正义感？没有，反而觉得反感，因为从来没有人在为杀人者洗白。本身这个律师他说的没错，在法治社会，杀人者罪无可恕。但会不会情有可原？从争执的那块地来看，是在杀人者家门口，村主任怎么会说是他的？杀人者本来没有精神问题，怎么会被关进精神病院？如果他是精神病患者，那么他杀人是不是可以免于死刑？有正气的人尚会“路见不平一声吼”，轮到自己真的被踩在地上侮辱，你能忍得了？杀人者不是不想通过法律手段解决问题，但他在上访时被关进精神病院，他还能信谁？所以不是洗白，只是弱者的共情。这个社会或许还有这个那个的不公，弱者要怎样让冤屈得到洗刷，怎样让正义得到伸张，这才是我们应该反思的。总之，杀人者太残忍，应该受到严惩。也愿死者安息，案情早日公布真相，不信谣不传谣，一起维护人间正义。收起 展开全文 被微博屏蔽 很多人用做个人IP 号的逻辑，去做带货号，这是完全错误的。Ip 号要做强信任关系，要做大阅读量，需要很长时间的输出和经营，普通人真做不了。带货号就简单得多，抖│音1000粉丝就能带货，快│手、视频号0粉丝就能带货。小白只 要愿意学、愿意努力，都可以做到。短视频带货的逻辑，其实非常简单：... 展开全文 被微博屏蔽 王冰冰据说调回地方做幕后了我觉得这不太好，咱们宣传部门应该有所担当不过我更惊奇的是许多人对这个问题的思考脑回路分析一下，这个结局是三个原因导致的1 有人写小作文诬告2 我国大众道德标准极高，比如图一“不一定清白，只是缺少证据”，疑罪从有，怀疑一旦产生罪名即已成立... 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 兜发兄弟宇宙只是对那个宇宙的代称，里面好几个人各自有不同的关系，但只有枪花是cp，因为无法像atm一样用组合来代称所以才称为【兜发兄弟宇宙】。而且我从来没有发兜发鸭三个人的图到枪花超话过，如果不吃这个设定完全当纯枪花图就好了，图里明明白白只 有两个人，有什么问题吗？ 被微博屏蔽 为了妈妈的医药费，她不得不以自己作交换。但是那个人却是三年前她抛弃的穷小子。他.厌恶她，将她的自尊踩在脚底下。“苏若云，你当初欠我的，我让你用一辈子来还！”她想告诉他，她要死了，哪来的一辈子。严以白，只愿来生不要错过。 被微博屏蔽 不知道是不是到了40就会这样，少了很多困扰，放下偏执，也厌倦低水准的争论(高水准的还是会很兴奋的）。剩下的就只想顺势而为，乘风而起，抑或随遇而安。最后终于明白，只有放下自我，才能认知自我，找到自我。当自我的力量重新被发掘，校准和依靠时，人生就如16.7岁一般，满满地踏上下一段征程。 ... 展开全文 被微博屏蔽 为了妈妈的医药费，她不得不以自己作交换。但是那个人却是三年前她抛弃的穷小子。他厌恶她，将.她的自尊踩在脚底下。“苏若云，你当初欠我的，我让你用一辈子来还！”她想告诉他，她要死了，哪来的一辈子。严以白，只愿来生不要错过。 被微博屏蔽 为了妈妈的医药费，她不得不以自己作交换。.但是那个人却是三年前她抛弃的穷小子。他厌恶她，将她的自尊踩在脚底下。“苏若云，你当初欠我的，我让你用一辈子来还！”她想告诉他，她要死了，哪来的一辈子。严以白，只愿来生不要错过。 被微博屏蔽 为了妈妈的医药费，她不得不以自己作交换。.但是那个人却是三年前她抛弃的穷小子。他厌恶她，将她的自尊踩在脚底下。“苏若云，你当初欠我的，我让你用一辈子来还！”她想告诉他，她要死了，哪来的一辈子。严以白，只愿来生不要错过。 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 为了妈妈的医药费，她不得不以自己..作交换。但是那个人却是三年前她抛弃的穷小子。他厌恶她，将她的自尊踩在脚底下。“苏若云，你当初欠我的，我让你用一辈子来还！”她想告诉他，她要死了，哪来的一辈子。严以白，只愿来生不要错过。 被微博屏蔽 为了妈妈的医药费，她不得不以自己作交换。但是那个人却是三年前她抛弃的穷小子。他厌恶她，将她的.自尊踩在脚底下。“苏若云，你当初欠我的，我让你用一辈子来还！”她想告诉他，她要死了，哪来的一辈子。严以白，只愿来生不要错过。 被微博屏蔽 为了妈妈的医药费，她不得不以自己作交换。但是那个人却是三年前她抛弃的穷小子。他厌恶她，将她的自尊踩在脚底下。“苏若云，你当初欠我的，我让你用一辈子来还！”她想告诉他，她要死了，哪来的一辈子。严以白，只愿来生不要错过。 被微博屏蔽 为了妈妈的医药费，她不得不以自己作交换。但是那个人却是三年前她抛弃的穷小子。他厌恶她，将她的自尊踩在脚底下。“苏若云，你当初欠我的，我让你用一辈子来还！”她想告诉他，她要死了，哪来的一辈子。严以白，只愿来生不要错过。 被微博屏蔽 为了妈妈的医药费，她不得不以自己作交换。但是那个人却是三年前她抛弃的穷小子。他厌恶她，将她的自尊踩在脚底下。“苏若云，你当初欠我的，我让你用一辈子来还！”她想告诉他，她要死了，哪来的一辈子。严以白，只愿来生不要错过。 被微博屏蔽 起初，我们揣着糊涂装明白。后来，我们揣着明白装糊涂。并不是我们愿意活得不明不白。只是，好多事情，一用力，就会拆穿，一拆穿，就会失去。成人的世界，总是这么脆弱。 被微博屏蔽 为了妈妈的医药费，她不得不以自己作交换。但是那个人却是三年前她抛弃的穷小子。他厌恶她，将她的自尊踩在脚底下。“苏若云，你当初欠我的，我让你用一辈子来还！”她想告诉他，她要死了，哪来的一辈子。严以白，只愿来生不要错过。 