- 被微博屏蔽宠物和废物随时切换，不宠了能吃能灭么？//@too_yong_too_ssimple: 深圳政府挺狡猾，一边搞切香肠式禁食，一边又当又立。问题在于深圳政府没有发文明确啥是“宠物猫狗”//@马虎电视: 大家误解了，深圳没有禁止狗肉，原文是"禁止食用猫狗等宠物"，重点是（宠物），意思是如果作为宠物就不能吃展开全文
- 被微博屏蔽所谓“盗摄”这个词本身，就是电影资方用来PUA大众的。原因很简单，著作权法第二十四条对著作权做出了限制——著作权不是绝对的，公众可以在满足第二十四条的情况下进行合理使用。因此，单纯的拍摄，甚至是录音录像，谈不上“盗”。你说那是“盗摄”，实际上就是未审先判。说白了，“盗摄”这个词就是把拍摄电影屏幕的行为先入为主定性为有罪了。比如@北大陈宇 就用了#盗摄到底犯不犯法#这个标签炒作话题。这就是PUA。事实上电影资方多数情况下也只能用PUA的方法。为什么呢？首先，没人敢禁止一般观众带手机进场，更没人敢让一般观众入场时签署保密协议（某些试映会除外），敢这么玩的，等着票房扑街吧。其次，观众拍一两张屏幕照片，这并不违法。炮制出拍照也是录像的扭曲概念的@素或斑斓 曾雯雯 质疑道“只保护动态的像，不保护静态的像，这种理解是违背立法初衷的”。那好，我们看看法律出版社出版的《中华人民共和国电影产业促进法释义》。本书第页已经明确指出：“本条不适用于在影院的私人拍照行为。电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。相比较于连续性录音录像行为的侵权活动，单独拍照的方式电影作品商业经营顺利开展的影响较小。从最小限度影响当事人权益原则出发，本条只对连续性录音录像行为作出规范，不适用于个别的、单独的拍照行为，只是对观众这一费者群体的合理使用范围作了部分限制。”曾雯雯别说这不是权威解释。我给你抄一下该书的简介：“本书由全国人大法工委立法规划室组织编写, 根据《中华人民共和国电影产业促进法》撰写释义, 详细讲解我国电影产业的国家法律制度的相关问题, 并附有相关法律法规、历次审议报告等立法资料, 是国家立法机关法律释义的标准、权威文本。 ”曾雯雯律师，你现在知道立法初衷是什么了吧。第三，一计不成又生一计，@素或斑斓 曾雯雯 和@北大陈宇 声称“对于手机而言，拍照和录像功能的区分越发模糊。因此，我们认为，拍照是属于“录像”的范畴”、"至于盗摄图片，似乎没有明确规定。但从法理角度，应等同于禁摄动态视频，因为都是侵犯出品人和创作者的知识产权，且从物理角度，动态视频不就是每秒24张图片组成的？"这也可以引用《中华人民共和国电影产业促进法释义》加以驳斥。该释义说了，电影是利用人眼视觉暂留原理而产生的艺术形式，一定时间内连续的图像是其存在的最基本条件。这句话意思说白了是，连续播放的才是动态影像，单张不是。关键在于连续播放。试想，曾雯雯或者陈宇结婚的时候请摄像师全程录像，事后摄像制给了10张照片。那时候曾或者陈是否可以接受拍照是属于“录像”的范畴”、“动态视频不就是每秒24张图片组成的？”解释？还有人可能会说，不对，我把一段影片剪掉一格，这看上去会改变原意，这不就证明单张静止画面是录像不可分割的一部分吗？这个想法也是错误的。因为一段影片无论剪掉多少格，它剩下的都需要连续放映才能让你判断出原意是否改变。而个人拍一张屏幕的照片，无论多清晰都无法连续放映。不能连续放映的，不是电影。还有人认为，如果拍一张不违法，那么一人一张就能拼出一部电影。请注意，如果盗版组织想要搞盗版，那何须一人一张去拼凑，那不是闲的蛋疼吗？如果你认为这是个漏洞必须被堵住，那我问问你，一人引用一句哈利波特小说的话，那也可以拼出一部小说来对不对？那么我们是否要禁止人们引用一切他人的文字？第四，另一个PUA的角度是所谓“剧透”。首先说，剧透不违法，如果有人试图立法把剧透定为违法甚至犯罪，比如，以拍照可能导致剧透而用法律禁止它，实际上就是用法律禁止剧透。这种立法才是可怕的。你说一张图可能剧透。这有可能，但是文字剧透很可能更凶猛。那么我写影评是否还能说，该片让秦桧的替身背诵满江红的设定很low？不好意思，只要想评论，这个很难绕过去。又或者，Vader是Luke的爸爸这个信息，是星球大战第五部的关键信息。怎么办？我们需要像共济会那样一代一代把这个信息保密下去吗？我看完发朋友圈说一句“这片很烂”，是不是剧透？也可以算，因为“烂”也是一个关于该片的有用信息。甚至可以说，我之前说去看某片了，看完之后朋友圈一言不发，那也是剧透——就像《全金属外壳》的台词，（遇到扫射）逃跑的是越共，站着不动的，是训练有素的越共——如果这片好，你早就在朋友圈里夸奖起来了对不对？你一言不发，意味着什么？说白了，剧透的方式千千万，不差你拍这一张照片，凭什么单独禁止它呢？第五，如果有人坚持认为，照片也能对一部电影的票房产生重大打击。不好意思，那么你这片很可能非常平庸，不值得多看几遍。事实上，有些电影资本不想让观众拍照的根本原因，其实就是想阻止观众的批评。他们为什么鼓励你拍海报拍票根呢？因为拍海报拍票根构不成批评，反而相当于拉粉丝炒热。截图就不同了，截图可能用于批评。第六，另一个指责所谓“盗摄”的理由是这影响了观影体验。这种说法类似于说，不要上门偷东西，因为这会影响了邻居休息。你说拿手机拍照会不会影响观影体验？有可能，但是你要明白，只要你不是包场，场内那么多人可能影响你的情况还有很多呢。举个最简单的例子，电影院是可以吃爆米花的，你的爱豆练习了两年半然后上银幕表演，旁边的肥宅嘎吱嘎吱大嚼爆米花，这礼貌吗？怎么从没有影院禁止吃爆米花，反而还在入口处售卖爆米花——你该不会认为那不是为了让你在场内吃，而是为了照顾看深夜场而错过饭点的你吧。如果你认为拍屏幕是影响观影体验，那么吃爆米花和烤肠同样也是。凭什么不对后一个口诛笔伐甚至要求入刑呢？很简单，电影院还要靠卖爆米花提高客单价呢。他们宁愿诱导这种影响观影体验的作法，也不会说半个不字。第七，电影资本还有更low的PUA话术，比如@北大陈宇 说“那咱就退回到质朴的low不low，牛B与否的层面。咱真觉得比别人早看了电影，拍张图片，出了电影院发出来，是个相当高大上的事情，且值得在朋友圈社交媒体昭告天下吗？”等等，发张图就是昭告天下吗？那么我反问一下，如果我不觉得高大上，反而觉得，呃，比如满江红拍得很low，我就不能发个截图讽刺一下吗？总之，我的观点是，既然法律没有禁止拍摄屏幕，那么这就是合法的行为。如果你说道德上有什么不妥，那么我说，有些片子烂的很，要按照道德，还应该把票钱退了呢。道德不应该只约束我不约束你，对不对？你PUA别人，不违法，我指出你是在PUA别人，不行吗？顺便说一句，在那个《释义》里，其实是承认电影产业促进法禁止录音录像的作法和著作权法不一致了，理由是“电影作品不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”。其实有些电视剧也是“不同于一般作品，具有投入大、风险高、投资回报周期长的特点”，我们是否可以立法要求你不得在家对着电视机举起手机呢？说白了，这是行业利益推动的对著作权法合理使用的侵蚀。以下是PUA性质的标签：#龙标一出就不能再对着电影屏幕拍摄了##六公主评盗摄现象#盗摄到底犯不犯法##盗摄元年#收起
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽金融PK：隔夜美股全线上涨，道指、标普创新高，纳指涨1.74%，回购500亿美元的Meta爆涨超20%！美股热门中概股多数下跌，纳斯达克中国金龙指数跌1.62%；新加坡富时A50中国指数下跌0.66%！快乐投资人李伟：与老牌帝国主义强国相比，我们的A股市场啥也不是，只是一个不成熟的散户市、政策市、圈钱市、套现市、垃圾市、无规则赌场被一群海龟管理者胡搞瞎搞，揠苗助长的国际化，闭门造车搞熔断、沪伦通、股指期货做空、融券做空、转融通变相套现、质押爆仓变相套现、注册制大跃进、科创板北交所…… 我终于理解了马云说的没有人可以通过炒股发大财，虽然有点绝对、以偏概全，但是却是善意的提醒！光是2024年1月份就有很多人亏损超过30%，上周更是连跌5天，动不动90%个股下跌近百个股跌停，绞肉机行情令投资者苦不堪言、怒不可遏，然而管理层却没有禁止做空，不愿意暂停IPO圈钱扩容，没有立刻封堵各种变相套现的途径，没有加速退市的决心…… 再看看美股历史新高不断，前6大科技公司的市值已经超过整个A股市场的市值，Meta直接回购500亿美元，市场投资者回报的是暴涨20%+并带动整个元宇宙板块上涨，美股严格控制IPO规模，强制要求分红比例，强制退市以至于相对长一段时间美股退市数量多于新上市公司。应证了：保护中小投资者就是保护华尔街，吸引了全球优质公司来美股上市，吸引了全球投资者投资美股…… 行胜于言，假大空的口号都是自欺欺人、自以为是、掩耳盗铃，老百姓最关心的不是“主义”而是“民生”，禁言是懦夫行为……#转发接龙开新年##微博开新年##胡锡进建议等股市缓过元气再推动公司上市##保护a股股民合法权益##a股破净股比例超10%##a股沪指失守2700点##a股ipo排队企业681家##a股再跌可能会需要更多救市资金##meta拟回购500亿美元股票# @微博财经创作者中心 @李大霄 @天津股侠 @李大霄 @胡锡进 快乐投资人李伟的主页 快乐投资人李伟的微博视频收起
00:30
转发评论赢红包 好运一整年
成为金龙啦！接龙长度18593
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽最近，媒体报道的薇娅拿地买楼，看了一下新闻报道，其实，稍微有点标题党，媒体其实自己也写了拿地买楼的是谦寻，不是薇娅。不过，媒体当然知道用薇娅做标题肯定更有热度！现在是谦寻做为企业经营用处来买地，不是薇娅个人买。有一说一，有过错误只是不能出来做公众人物直播带货，并没有禁止其他行为，不可能堵死别人生路。就算是个人也没关系，举个简单的例子，有位明星曾经因为酒驾坐过牢，但是，出狱后，他如果想再买辆车，只要手续合法也无可厚非。收起展开全文
- 被微博屏蔽2023年还没有禁止马戏动物娱乐表演与娱乐劳役，甚至连一丁点限制都不存在的国家，说句欠文明不过分吧
- 被微博屏蔽《公园、交通场站、商超、酒店、菜市场等人员密集所，实施“健康码”“接种码”两码联查，做好信息登记。》没有禁止未接种疫苗的市民进入超市。//@Qihaz: @奏耐天津
真荒唐啊，现在就是说不打疫苗不让进超市了，就真就自愿接种呗？我寻思谁保证我接种疫苗对身体没影响？我寻思我天天待在家里出去给朋友买个大麻花还不让进了？#天津##天津疫情# - 被微博屏蔽#覆车之戒#机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。掉头行驶勿忘观察。
- 被微博屏蔽实时播报：【日本政府：美国对日旅行警告不会影响奥运会举办】 日本内阁官房长官加藤胜信25日表示，美国国务院前一天发出的对日旅行警告不会影响东京奥运会的举办。加藤胜信在当天的例行新闻发布会上说，美国的旅行警告中，并没有禁止重要的赴日旅行，他同时还强调美国并没有改变对东京奥运会的支持态...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽请教大家这句话【 “ 正如人们所知道的那样，凡是法律没有禁止的，公民都可以做；凡是法律没有授权的，国家机关都不能做。 ”】…观点依据出处在哪里？？ 2013年 中南财经政法大学法学教授乔新生一篇文章引用的… 🔗 网页链接
- 被微博屏蔽新浪微博给出的这个信号是中国反腐岁月里最大的好消息：中国反腐行动的“制高点”歪打正着地出现了，所以，这几天，我一直抓住不放、紧追不舍、穷追猛打！ //@望仔蝈蝈要出驾: 最近这人很火啊，微博如此反应，新浪没有禁止，说明可能老头儿真有事了[哈哈]
- 【学习《四中全会决定》微体会之三】《决定》中“行政机关要坚持法定职责必须为、法无授权不可为”是依法行政的准确表述。一些官员习以为常的“法律没有禁止的，政府就可以做”的想法真的可以休矣，同时“懒政、怠政”者将被追究，不必以产生重大损害为前提。PS:@袁裕来律师 们的春天来了？
- 机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头,但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。
- 现场没有禁止拍摄,所以拍了一堆(*~ ~)ノ,haruma超级帅,眼睛kirakira的好好看,长睫毛少年帅飞!|禁止转出微博|禁止二次上传|禁止盗图|
- 5个小时收到了一百多个好友请求,Facebook 不愧是全球最大的社交网站,如果中国没有禁止Facebook ,现在的人人QQ微信什么的估计都该倒闭了
- 分享图片：中国有毒服装入德畅通无阻？德国纺织联盟容忍有毒服装进入德国市场。绿色和平组织因此拒绝加入联邦发展援助部长米勒领导下的可持续纺织品联盟。该纺织联盟，虽然对支付合理的工资作出规定，但是没有禁止对纺织品使用危害健康的化学原料。化学品可以致癌或者损害生育系统。
- 跟无知的杂种有啥好说的?破产案债权人会议都有，何况刑案?//@许丹: 回复@小熊waney: 你是真没旁听过，你知道有多少刑庭旁听不让带手机吗？//@小熊waney: 回复@许丹: 从你这个回复就知道你的段子是编的，法庭纪律是不准录音录像摄影，并没有禁止带手机。看了你的微博，博主就是一个仇视法官法院的搅屎棍，展开全文
【旁听实录】一法官开庭，仅介绍自己怎么成功当上审判长就用了45分钟。休庭后，该法官主动征求律师意见，一律师说，希望以后直接审案，不要过多渲染气氛。该法官听后勃然大怒，拍桌子爆粗口“他妈的”，并情绪失控，几次擼袖子冲向辩护律师，后被别人强拉硬拽才拖走，看得我是目瞪口呆。[吃惊][吃惊]展开全文 - 回复@小熊waney: 你是真没旁听过，你知道有多少刑庭旁听不让带手机吗？//@小熊waney: 回复@许丹: 从你这个回复就知道你的段子是编的，法庭纪律是不准录音录像摄影，并没有禁止带手机。看了你的微博，博主就是一个仇视法官法院的搅屎棍，鉴定完毕！
【旁听实录】一法官开庭，仅介绍自己怎么成功当上审判长就用了45分钟。休庭后，该法官主动征求律师意见，一律师说，希望以后直接审案，不要过多渲染气氛。该法官听后勃然大怒，拍桌子爆粗口“他妈的”，并情绪失控，几次擼袖子冲向辩护律师，后被别人强拉硬拽才拖走，看得我是目瞪口呆。[吃惊][吃惊]展开全文 - 不是有人说没有禁止出版的通知吗？ //@陶景洲: 禁止出版是不可思议的事情。可以把书出出来，有必要的话可以组织批评嘛。
我的一本有待出版的书被禁了。所以抗争，要求保护百姓的言论和出版自由。不料被许多人骂我是汉奸。怎样做人才不是汉奸，是爱国呢？放弃自己的基本权利算爱国？这正是伟大领袖教导的，把百姓培养成没有最起码权利的人，却自以为当了国家的主人。全世界的独裁者都在学战无不胜的毛思想，学的就是这一点。 - 【兰州拉面馆蹭对面星巴克WiFi合不合法？】近日，大众点评上出现了最励志兰州拉面馆，老板别出心裁用360手机卫士免费WiFi功能蹭对面星巴克10M的WiFi，让面馆顾客享受免费WiFi，此事在网络上引发了轩然大波，网友为老板的机智点赞，法律界对此看法不一。星巴克没有禁止此行为，表示WiFi可接受公众使用。展开全文
- 【为了让顾客上WiFi，兰州拉面馆也是蛮拼的！】近日，大众点评上出现了最励志兰州拉面馆。该面馆老板别出心裁的蹭对面星巴克10M的WiFi，让面馆顾客享受免费WiFi。此事在网上引发了轩然大波，网友为老板的机智点赞，纷纷给老板的机智打5颗星。据悉，星巴克没有禁止此行为，表示WiFi可接受公众使用..展开全文
- 江平教授在近日接受专访时提到，一直以来中国都是一个法治观念淡漠的国家，原因是多方面的，要真正实现依法治国的路仍很漫长。他还说，公权力没有授权就是禁止的，私权利没有禁止就是合法的。公权力就需要授权，现在本届政府提出要有权力清单，权力的来源就比较清晰，这样才能把权力关进制度的笼子里。
- 【东莞理工学院肆意拆学生邮包涉嫌违法】东莞理工学院强行查看学生的快递包裹，并且凡是食物一律不得寄回学校。对此，校长巫云表示，学校并没有禁止学生自带零食，只是建议学生不要从网络渠道购买，“感觉这些零食都存在安全隐患”。未经许可拆他人邮件邮件已触犯《邮政法》。🔗 网页链接
- 【喜欢三文鱼的吃货莫慌！“挪威三文鱼禁止进口”传言不实！】日前，网上盛传“三文鱼感染埃博拉病毒，中国已经停止进口整条挪威三文鱼”。记者从多个权威渠道获悉，中国并没有禁止挪威三文鱼进口，挪威海产局也称，“一直以来，挪威三文鱼都是可以安全健康食用的。”http://t.cn/Rh68HWQ南方日报展开全文
- 【金龙鱼：国家不禁止运动员食用转基因产品】此前，有律师称林丹夫妇作为国家级运动员是不能食用转基因食品的，但是二人是金龙鱼产品代言人，“涉嫌向消费者进行虚假宣传和推荐。”对此，金龙鱼发表声明：国家并没有禁止国家级运动员食用转基因产品的法规，代言符合国家规定。🔗 网页链接
- 【量子力学破解时间旅行的祖父悖论】爱因斯坦的广义相对论没有禁止时间旅行，在理论上类似黑洞的大质量物体的强大引力场能让时空发生扭曲，有可能创造出“封闭类时曲线”，一个允许向后旅行的环。...🔗 网页链接
- 英国从来没有允许港人选举港督，可英国从来没有禁止英国人选举首相，他们对得住自己人，至少就比对不住自己人的王八蛋强。把英国人这种屁话放到大标题里煽呼，是嫌中国人还不够傻么。
我粉的，或者粉我的同志们，大多是被毛泽东思想武装的人，遇事总用毛泽东思想去衡量。其实，大家都错了。邓大人说，不换思想就换人。大家换位思考一下，走资，现在的方法是否最合适？ —— 迎刃而解了吧？ - 对咯！不打倒就不会提了。任何情况下，革命乐观主义不能丢[嘻嘻]//@秋之华章1970: 在习这一任上，肯定会打到矮子的。为啥现在网上对矮子跟他家族的批判几乎没有禁止，就是在形成批矮子的声势呢。//@评水论茶: 今后8年不可能打到某人//@没字2018: 先打到某人再说！//@评水论茶: 某人说: 要补上资本主义这一展开全文
我粉的，或者粉我的同志们，大多是被毛泽东思想武装的人，遇事总用毛泽东思想去衡量。其实，大家都错了。邓大人说，不换思想就换人。大家换位思考一下，走资，现在的方法是否最合适？ —— 迎刃而解了吧？ - 群租的都是无产阶级，现在要被资产阶级赶尽杀绝了，日本统治上海的时候也没有禁止群租！
【群租房二房东举报大学城宿舍都是群租】家住浦东恒纬佳苑的宋先生向记者反映，他家楼上601室阳台竟然变身淋浴房，厨房全是水斗，还住着9名东航实习生！二房东上海森晶劳务的工作人员表示，如果这算群租，他要举报南汇大学城全是群租，因为学生住宿面积不到5平米[怒骂]🔗 网页链接
- //@吴家清: 1986年我国政府签署加入《联合国禁止酷刑公约》，1988年经全国人大批准后生效，但保留了1条和1款。现行宪法没有禁止酷刑的规定，但刑诉法等法律作了相应规定。为何酷刑在我国屡禁不止呢？必有其制度性原因。//@范忠信: 滥施酷刑者到底从哪里得到了授权和鼓励？为何没有顾忌？展开全文
【烙刑】安徽访民王维龙进京上访遭非法关押数十天，遭殴打，皮带抽头部，烧红铁钳身上烙...🔗 网页链接 官员以残酷的方式对付人民，这是在公开损害执政党的根基。黑监狱为什么总是禁不了？看看这几天我V信（徐昕/poetjustice）推的美帝监狱，比较一下
