水稻上山」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    思道源明润泽

    水稻上山的飞跃,砖家卖拐官僚保红线。大跃进时期的“五风”在延续,你猜浮夸瞎指挥的是谁?
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    刘耘博士

    一篇旧文,有感而发:“脑袋瓜长在自己的脖子上”——闲话独立思考的重要性记得上世纪九十年代刚到湖南工作那几年,经常被人告刁状。时任分管干部人事工作的长沙市委副书记郭俊秀在和我谈话中多次强调“脑袋瓜长在自己的脖子上”,对那些告状的内容,他会认真分析,调查,不会轻易相信。鼓励我大胆工作,不要受告状影响左右,束缚自己的手脚。我对郭俊秀“脑袋瓜长在自己的脖子上”的话印象极为深刻,他的态度也给初到湖南工作的我以极大的支持和鼓励。强调“脑袋瓜长在自己的脖子上”就是提倡独立思考,而不是人云亦云,或者受权力、利益左右,放弃自己思考的权利或者通过思考已经形成的见解和主张,随波逐流,甚至成为风派、墙头草以及两面派。独立思考,应该贯穿在我们的工作中以及社会生活的各个方面。放弃独立思考,背离实事求是和尊重事实尊重科学的原则,就必然会在工作中造成损失。比如近期成为社会舆情热点的水稻上山。中国工程院院士朱有勇基于他的团队在云南省澜沧县蒿枝坝村的坡地(原先种玉米的旱地)上栽种405亩水稻试验田,最高亩产788公斤,最低634公斤的经验,在人民大会堂宣布水稻上山很受农民欢迎。我们不能肯定朱有勇的话是否受到退林还耕政策或某个领导讲话的影响,也不能在未经调查的情况下随便否定他的言论的真实性。但是今年上半年许多地方不顾土壤、气候和降水量等自然资源条件,违背基本常识,在高山和丘陵地带大规模毁林开荒,种植水稻和其他粮食。结果雨季来临,许多地方已经开垦的梯田被大雨冲垮,即使没有被雨冲垮的梯田,折算各类成本后也可以断言肯定亏本,难以为继。而毁林开荒造成的水土流失等生态灾难不仅触目惊心,而且将危害多年。又如正在进行的俄乌战争,依据联合国宪章和国际法,战争性质及双方的是非曲直非常清楚。正因为此,官方在俄乌战争中采取中立立场,劝和促谈。在有关俄乌战争的报道和评论方面,也逐渐注意平衡和兼顾双方立场观点和信息。但战争爆发以后,各路大牌“专家”却揣摩“上意”,大量发表违背国际法以及基本逻辑、事实和常识的莫名其妙的观点,形成对俄一面倒的舆论环境,误导民众,损害国家形象,而且因为不断地被战争进程和事实打脸,这些专家自身也成为笑话。典型的如:陷入战争泥潭,苦于受到制裁的俄罗斯军事装备严重落后和短缺,今年只有老旧的T34坦克出现在胜利日阅兵,而某专家却信口雌黄,评论俄罗斯胜利日阅兵是什么“小而全小而强”。又如前段时间受到乌克兰支持的俄罗斯反普京武装袭扰俄罗斯别尔哥罗德,某专家称乌克兰对俄罗斯境内目标实施跨境袭击的行动挑衅了俄罗斯最看重的领土完整和国家主权,这是不能容忍的。而简单的事实和逻辑是,如果没有俄罗斯发动对乌克兰的全面侵略,就不会有别尔哥罗德被袭扰。独立主权领土完整对俄乌两国都同样重要,这位专家的观点显然是双标,也不符合国家对俄乌战争保持中立的立场和基本逻辑与事实。现实生活中经常听到这样的观点:某件事情上面已经有结论了,不要再质疑了。或者:这件事听上面的,按照上面的要求办就行了。于是我们看到,江西工业职院食堂“指鼠为鸭”舆情事件中,学校出面逼迫当事学生发视频自我否定,后勤处发表歪曲事实的通告,新媒体中心何某“引导舆论”,一众学生按照她提供的模板发表颠倒黑白的评论。这些学生在这起事件中不仅放弃了自己独立思考的权利,而且出卖良知,助纣为虐。另一方面,正是因为更多无关利益的人保持了独立思考的权利和能力,对指鼠为鸭事件中官方结论明显的谬误提出自己的质疑并且在网络上持续地发出声音,形成强大的合力,才有后面江西省有关部门联合调查组的符合实际和大众认知的调查结论。回顾“指鼠为鸭”事件的全过程及其结果,充分说明了实事求是独立思考的重要性。法国哲学家帕斯卡尔在其著名的哲理性文章《人是一根能思想的苇草》中这样写道:“我不能想象人没有思想,那就成了一块顽石或者一头畜牲了。”“人只不过是一根苇草,是自然界最脆弱的东西,但他是一根能思想的苇草。”“因而,我们全部的尊严就在于思想。正是由于它而不是由于我们所无法填充的空间和时间,我们才必须提高自己。因此,我们要努力好好地思想。这就是道德的原则。”思想,思考,保持自己的独立见解,而不是被人“统一思想”,这正是人区别于动物之处。放弃自己独立思考的权利,唯上,唯利益,人云亦云,则何以为人?与动物何异?收起
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    @山东真是老家

    中央网信办: 警惕恶意渲染贫困的“视觉贫困”类谣言,处置违法违规账号373个,并通报了7类典型案例,其中包括“水稻上山”谣言~!
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    4. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    横亘峰峦

    #把产业发展落到促进农民增收上来#微评:把产业发展落到促进农民增收上来,这招好,当了一辈子的农民现在要考证了,自古以来独一份! 农民种植的经济作物说拨就拨了,说改种就改种,这种发展雷厉风行啊!水稻上山更是博足了政绩又能腾田卖地。把原本良好的农田卖给开发商,买给企业建厂房。把农 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    田佳佳

    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    民-国-望远镜

    不懂就问:退林还耕,水稻上山,这个荒唐事情到底谁负责?
    1. 微博附图
    2. 微博附图
    3. 微博附图
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    校长梁山

    近日,高层连续视察林区工作,再次强调要建设“绿水青山的美丽家园”。这也是他执政以来,一直坚持的发展“初心”。前段时间轰轰烈烈的水稻上山工程,可以总结为3个字:劳民伤财。看了一些视频,很多水稻上山项目,规模不小。严重的,造成了水土流失,对自然植被、环境,已形成不可逆转的破坏;轻 ...展开
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    墨說財經

    #农业# 在平原占用农田搞光伏发电,在山上搞高标准农田让水稻上山?说实话,这样操作我是实在看不懂?让平原的归平原,让山区的归山区,应地制宜不好吗?1、华北平原沃野千里,祖国的大粮仓,为了光伏发电项目,快要成熟的小麦竟然惨遭铲除,打着“农光互补”的幌子糟蹋土地,糟蹋粮食,挑战耕地保 ...展开 +1 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    萤火虫如我

    “退林还耕,水稻上山”在云南推广了50万亩,恳请大家重点关注云南生态环境与未来!—— 北方某国在上世纪70年代已曾全国推行“水稻上山”,全球农业界共识,坡度25度以上的山坡是不适合开垦做梯田的!这不但严重毁坏了该国生态环境,并诱发了粮食危机。❶ 北方某国轰轰烈烈的“水稻上山”及其 ...展开 01:19 00:29 00:07 00:11
    展开全文
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    墨說財經

    #高标准农田# 搞完退林还耕又搞退耕还林,这么折腾土地到底是为了什么?很多地方搞水稻上山,挖机轰鸣,成片成片的灌木丛被连根拔起,从山顶挖到山脚,从这座山挖到那座山,就是为了修高标准农田。可是,大费周章的修了高标准农田,却又不种庄稼,地荒了一两季,又组织老百姓上山栽上树苗。 ...展开 🔗 网页链接
    展开全文
    原微博