被微博屏蔽 关于“泡泡岛音乐与艺术节” 请的安溥，即张悬，公然搞台独，支持港独，原来这才是隐藏的一只大鱼啊!这是刚刚搜集到的一些截图，感觉主办方真的就是针对“台独”艺人而来呀! 这下子是不是又要有人扣民粹 的帽子了呢？宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。#田馥甄天津音乐节演出被取消# #天津音乐节#
+3
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【杨丹旭：民营企业家的“爱国劫”】在撕裂和对立的舆论环境中，偏向西方文化和价值观的舆论空间缩小、爱国立场成为一种更便利的工具；动不动就打着爱国的旗号煽动民粹 ，对与自己立场不同的一方进行嘲讽、抨击，甚至造谣中伤的极端化和过激行为的成本愈来愈小，也越来越常见。可就在官方频频释放提振民企信心的信号之际，舆论氛围却背道而驰，民营企业家一个个被按上“不爱国”的罪名，在民粹 的环境下不得不如履薄冰，不禁让人感慨，民企的信心要如何挽回？杨丹旭：民营企业家的“爱国劫”收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【张宏良：胡锡进不是认识问题和立场问题，而是人品问题】 当今中国各种政治力量都在表达各自的诉求，彼此之间难免会发生碰撞和对立，其中绝大多数都属于认识问题和立场问题，但是其中也有人品问题，胡锡进就是人品问题。比如讨论到中国企业家加入外国国籍，他说这是合法行为，问题就在于合法行为并不一定符合道德，胡锡进作为人民日报的高层官员和环球时报的总编，不可能不懂得大家讨论的是道德问题，是品行问题，而不是合法不合法的问题。法律是罪与非罪的界限，而不是做人的道德界限，只有胡锡进这种突破道德底线和丧尽天良的人，才会把法律作为做人的界限。如果人人都把法律作为做人的界限，而把道德踩在脚下，那么这个社会将会变成人间地狱。 在娃哈哈和农夫山泉问题上，在华为和联想问题上，胡锡进突破道德底线的恶劣品行表现得尤为突出。广大网民指责农夫山泉不该用日本侵华战争元素作为包装文化大肆宣传，这与攻击民营企业根本就不搭界。道理很简单，广大网民在批判农夫山泉的同时还在大力赞扬娃哈哈，而两者都是生产饮料的民营企业，怎么能把大家批判农夫山泉损害国家利益、国家形象和国民情感的行为说成是攻击民营企业呢?大家明明在歌颂娃哈哈民营企业的良好行为，怎么能够说大家是在攻击民营企业?可见在胡锡进眼里，只有卖国企业才是民营企业，所有良好企业统统不是民营企业。在农夫山泉和娃哈哈问题上是这样，在联想和华为问题上也是这样。大家批判联想不应该把中国企业变成美国企业，不应该把国营企业变成私营企业，并同时赞扬华为的爱国精神和新型公有制探索。大家明明是在赞扬好的民营企业而批判不好的民营企业，怎么能够对赞扬华为企业避而不谈，而只是把批判联想说成是攻击民营企业呢?这就是胡锡进品质恶劣、丧尽天良的地方。对大家赞扬爱国企业的行为视而不见，单单抓住大家对卖国企业的批评定性为是恶意攻击。 这种闭眼不看现实，颠倒黑白混淆是非的恶劣行为，已经完全不是认识问题和立场问题，而是品质问题，而是丧尽天良的问题。在这方面胡锡进不仅是与左派相比，与广大爱国网友相比，堪称是丧尽天良，即便是与很多右派相比甚至是极右分子相比，都属于丧尽天良之流。比如胡锡进作为官方右派(他一直以官方右派自诩，这也是他能够唬人的地方)与民间右派蔡霞教授相比，就很明显反映出他不是认识问题和立场问题，而是品质问题。蔡霞教授作为反毛反共反社会主义的典型代表，完全是由她的右派思想和右派立场决定的，并且是她一以贯之的立场，并没有变来变去进行政治投机。比如她坚持宪政立场，对任何违背宪政立场的人她都反对，而不像胡锡进这样有奶就是娘，如果没奶就算是亲娘也是狼。比如胡锡进退休前为了在环球时报总编位置上再上一个台阶，进行政治投机喊出了连拜登和特朗普都感到无比惊讶的口号——“中美关系是中国的核心利益”，也就是说14亿中国人哪怕是战至最后一个人也要坚决捍卫的利益。如此丧尽天良的汉奸口号，即便是秦桧、汪精卫也喊不出来，而为了投机当时中美关系的胡锡进却喊了出来。虽然后来中美关系突变，胡锡进的政治投机没有达到目的，但是这种恶劣品质已可见一斑。 正是由于胡锡进没有固定的观点和立场，经常在各种政治立场之间荡来荡去，所以虽然胡锡进经常喊出一些超越右派的极右口号，但是右派并不待见这位经常变换立场，不断冲在反毛反华最前面的官方右派。不是因为他的立场，而是因为他的人品。右派对胡锡进是如此，左派对胡锡进也是如此，那些此前经常和胡锡进混在一起的五毛党，也被胡锡进不断翻新的各种亲美口号弄得十分尴尬，最后只好远离胡锡进而去。现在留在胡锡进身边支持他的人，打眼一看就是一些网络间谍，与国内各个政治派别没有任何关系，这也是广大爱国网民盯上胡锡进的一个主要原因。其实，就像胡锡进自己所说的那样，只要行为合法合规，哪怕是再丧尽天良，也照样理直气壮，谁也拿他没办法。可问题就在于胡锡进不仅在道德上丧尽天良进行投机，而且在政治上陷害他人，谁维护国家利益他就骂谁是“极左”;谁主张公平正义他就骂谁是“民粹 ”;谁对以往做法哪怕是40年前的做法有所反思，他就诬陷谁违背中央文件和政策等等。而在当今中国一个人一旦被扣上“极左”和“民粹 ”的帽子，特别是被扣上违背中央文件和政策的帽子，基本上就像中世纪欧洲的女巫那样，在政治上会被置于死地。 广大网友正是不愿意在政治上被胡锡进置于死地，所以才开始对胡锡进损害国家和人民利益的行为进行反击，借用法律上的用语就是在政治上进行正当防卫。胡锡进天天骂别人“极左”，其实如果把“极左”理解为一种极端方法来讲，当今中国再也没有任何人比胡锡进更加要把他人置于死地的极端做法了。胡锡进只要和他人发生争论就上纲上线，并且还是上死纲死线，把他人置之死地而后快。由此而激起了强烈民愤，开始了对胡锡进的舆论讨伐。希望胡锡进能够接受教训，不要一看到广大网民有爱国行为和正义行为就不舒服，就要进行政治诬陷。人不应该有这种恶劣品行。 2024年3月11日(来源：网络 作者: 张宏良)收起 展开全文 被微博屏蔽 这才符合现实，一些人说言论逼走企业不过是想给自己披虎皮可以咬死对面，民粹 互斗罢了。真正会逼走企业的是不确定性，指哪死哪和法 被微博屏蔽 需要厘清的是：真正拉低企业家信心的，是没有稳定的政策预期，动辄就一张A4纸，就灭掉/打压一个行业 —— 我之前因为批评这个，被关过小黑屋。我特别想问，人民表达自己意见（没有违法），能对企业家信心造成多大影响，尤其是需要满足消费者需求的2C企业？让人说话，天塌不下来。以及，温格，如果没有上面默许甚至号召，底层人民搞得起来么？别什么脏水都泼给民众。最终能够决定农夫山泉销售额的，是市场、更是农夫山泉的产品力 —— 如果你认为，不是市场、竟是“民意”，说明你内心深处：1、不认同市场在资源配置中的决定性作用；2、不认同自己不喜欢的“民意”，也不认同“让人说话，天塌不下来”。…说到底，很多人、尤其年纪较长的中年精英，之所以对此感到愤怒，核心是自己在这个事件上，表现出“失去话语权”以及“无法理解新的市场环境”的无力感。网友在一段时期内的表达，能真正影响到一家企业生死么？—— 农夫山泉股价，出现连续大跌了么？股价走势本身，说明影响有限。有心的企业，不会简单将之视为“民粹 ”；而是会更新自己对市场的认知，并为以后的新产品开发和营销，提供经验。收起 展开全文 被微博屏蔽 提问：官方为什么不禁止“网民起哄抵制农夫山泉”？回答：抵制农夫山泉的基本都是极端民粹 ，而官方又是极端民粹 的繁殖器，他们怎么可能出来干涉呢？再者，“抵制美帝”，“对抗美帝”也是官方自带的标签与为全民精心打造的意识形态，他们更不可能“禁止”。 被微博屏蔽 农夫山泉的事儿在网上炒作好几天了，之前没有关注，不明就里，今天看了新加坡《联合早报》的报道，才搞清楚是怎么回事儿，打着爱国主义旗号的民粹 主义猖獗，已经开始围猎社会名人和企业了，甚至波及到了小商小贩。这种事态如何发展和演变，其实在中国还是完全取决于政府的态度的。 被微博屏蔽 民粹 ，本来意思是民族优秀。美国等西方恶意变成诬蔑词。2014年乌克兰政变，缺了民粹 思想和行动，乌克兰纳粹掌quan(颜 色革 ming被美国等西方标榜min主zi由人quan苏联解体也是美国北约这样搞的)中国有民粹 是国之大幸，爱 国的榜样#警惕颜色革命# 1996年解放台湾省没有成功就是有大批mai国ze间die汗jian
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 随便骂别人卖国汉奸肯定是扣帽子。同样动不动就喊文革红卫兵，张嘴就说别人民粹 ，反改革开放，也一样是扣帽子。都是帽子公司的，只是坐的方向不一样罢了。起诉莫言这事我本来根本不知道，现在吵得不可开交。要是撕裂社会，某些资深媒体人真是大功一件。现在有一些人打着平衡舆论场的旗号到处拉偏架。其实是对社会认知变化恐惧。他们的一切成功源于什么，源于西方价值观的绝对优势，所以对于后来者不跟着他们继续膜拜西方的文化图腾而感到愤怒和失望。他们担心自己的利益在这场认知的变化中失去 于是就开始了各种神奇操作。从人类文化学的角度来说，这是一种在内外文化变革中引发的认知退化。收起 展开全文 被微博屏蔽 常 征：【如何看待莫言被起诉？】“莫言洗耳恭听，深深鞠躬，然后，领走了他的奖金。” 01最近，有人向法院起诉作家莫言，指控他在作品中“涉嫌抹黑英雄先烈”“涉嫌美化侵华日军”。这个事情很快引发了轩然大波，胡锡进率先蹿将出来，指责起诉者使用“歪招”，并且给他扣上了“民粹 ”的帽子。这就奇怪了！起诉莫言的人，是堂堂正正的中华人民共和国公民，他是在行使共和国法律赋予他的合法权利，这是法治社会再正常不过的事情，怎么就成“歪招”了呢？起诉仅仅是第一步。起诉之后，法院是否受理，是一回事，受理了之后怎样判决，则又是一回事，道路阻且长，一切都还在未定之天，你胡锡进急什么呢？至于胡锡进给起诉者扣上“民粹 ”的帽子，就更是令人笑掉大牙了。试问在今日中国舆论场，还有比你胡锡进更民粹 的吗？你不搞“击落、伴飞”之类出乖露丑的忽悠式民粹 ，你的号能做这么大吗？为什么只许你搞民粹 ，不许别人搞民粹 ，难道民粹 是你胡家的专利吗？胡锡进如此表演，令常征感觉真是应了鲁迅先生的那句话，“见了所有的富人（精英）都驯良，见了所有的穷人（草根）都狂吠”。胡锡进，你真是永远都不会让人失望！ 02其实，在常征看来，莫言现象，是一个文化、政治问题，应该通过文化、政治的手段来解决。也就是说，应该通过由人民群众充分参与的批判、讨论来解决。因为，只有通过充分的批判和讨论，莫言是不是“抹黑英雄先烈”、是不是“美化侵华日军”，以及是不是“丑化新中国”、是不是“丑化中华民族”的问题才能够得到澄清。批判与讨论，对莫言以及其他文化精英，也是一个很好的教育。所以，起诉不是最好的解决问题的办法。但，问题在于，现在批判和讨论，都无法展开。与莫言沆瀣一气的主流文化精英，依仗对话语权和资源的垄断，对来自民间的批评，态度极其傲慢，一概采取默杀、封杀的态度，不理睬、不回应，“笑骂由人笑骂”，我行我素，当然也谈不上悔改了。在这样的背景下，起诉就是必要的、有益的，至少可以打破铁屋子的沉闷。 03最后回答一个问题：你如何看待莫言？2012年的一天，莫言来到瑞典首都斯德哥尔摩领取他的诺贝尔文学奖。他穿上燕尾服，打扮得像个事业达到巅峰的酒店领班，毕恭毕敬地站在那里聆听颁奖词。颁奖词说了什么呢？这里引用两段：He shows us a world without truth, common sense or compassion, a world where people are reckless, helpless and absurd【他给我们展示的世界（指中国）没有真相、没有常识、更没有怜悯，那里的人们都鲁莽、无助和荒谬。】So Mo Yan defends small individuals against all injustices– from Japanese occupation to Maoist terror【所以莫言为个体反抗所有的不公，无论是日本侵略还是M主义的恐怖】。全文大家到网上去搜，相信一定会大开眼界。莫言洗耳恭听，深深鞠躬，然后，领走了他的奖金。这一幕，令常征深感厌恶，切齿痛恨！常征深爱自己的祖国——中国！这是唯一的家园，也是常征全部自豪感、归属感的来源，任何靠诋毁她、侮辱她而在洋人那里领取奖金的，都是常征的敌人！起诉莫言的案子，究竟会有什么结果，现在下任何结论都为时尚早，但常征深信，卖国求荣者的下场，一定是滚进不齿于人类的狗屎堆！(来源：高度一万五千米 原创 高度一万五 作者 | 常 征) 收起 展开全文 被微博屏蔽 #胡锡进称起诉莫言者是在扣帽子断章取义# 莫言辱骂先烈，丑化党和军队，妖魔化新中国，这是秃顶头上的虱子，明摆着的。西方之所以将诺贝尔文学奖赏赐给莫言，就是这个原因。作为党的喉舌而获得公众信誉的胡锡进，却对莫言百般呵护，对依据事实起诉莫言者则千方斥责否定，这是什么原因？看来是一丘之貉啊！论扣帽子，谁能比上胡锡进？你爱国，他说你“民粹 ”；你批评美日敌视中国，他说你“仇外”；你批评无良富人，他说你“仇富”（宗庆后去世，万民悼念，可见中国人根本不仇富，而仇无良）；你发表批评洋奴汉奸意见，他说你“炒作”……说实话，论炒作，谁能比上你胡锡进？你一个文科生，科技盲，你大吹洋ai牛逼踩国产；你证券盲，吹股市忽悠股民3200点抄底，居然口口声声为国抄底、让国背锅，打着红旗反红旗坑股民……胡锡进，一边逢洋必舔、必先进跪之，一边对中国及中国科技各种讽刺挖苦；一边向大众立贞节牌坊廉洁奉公，一边拿私自国外旅游发票去单位报销……罄竹难书！收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 公知、媒体批判：这是自由、言论自由、人权、免于恐惧.....老百姓起诉：文革、民粹 、碰瓷、碍国、极端、恶意炒作、构陷、扣帽子、政治正确、搞对立、戾气......所以，它们想要的是它们随意说话的特权，它们想要的是老百姓没有说话的权利，甚至现在连最基本的到法院起诉的权利也要剥夺。 被微博屏蔽 被微博屏蔽 //@幻想狂劉先生 : 所以地瓜之类平台已经设置壁垒，阻止那些收入水平低、消费意愿低，情绪价值要求高、对立斗争意愿高、谈论话题风险高的键政用户大量涌入地瓜，防止他们恶化土壤，催生负价值头部，驱散高价值用户，拉低平台商业价值//@tombkeeper : 2018，提速降费元年，网络民粹 抬头，微博股价见顶。 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 #爱国不是生意举报应有依据# 脱敏脱敏，越脱越敏。为什么日本如此执着于脱敏？说到底还是怕中国持久的仇恨自己。所以，日本长久以来，都很舍得花钱给自己洗白。但正所谓，路线错误，越努力越背道而驰。很显然的是，频繁脱敏的方法是错误的。为什么呢？最近两天，南京某商场因张贴疑似旭日旗遭网友怒斥，此事上了各大社交平台的热搜。熟悉旭日旗的朋友都知道，这玩意其实不是旭日旗。因为，旭日旗的杠杠有16道，而这个旗子却有足足18道。多了2道。不过，哪怕不是旭日旗，最终能引起大众警惕，说明大众辨认旭日旗的方式，更多是依赖旗子样式。只要像，就不行。进言之，在大众对旭日旗样式，已经到了不能接受的程度时，再去苛责大众敏感脆弱，那大众只会越来越敏感。正确的渗透应该是怎样的？一句话，将自己最美好的一面持续展现。环境有多优美，科技有多发达，人民有多友好，文化有多璀璨。一如十几二十年前的美国那般，在不断灌输自己有多牛逼的同时，在宣传里掺杂西式自由的毒药。总之，你得让对方爱上自己，才有可能消除仇恨。相反的，形成路径依赖，每年都上演同样的戏码，比如，在与抗日战争相关的纪念日前后，找个小姑娘穿和服碰瓷大妈，以此指摘大众太过敏感。这种指摘他国大众是民粹 的做法，只会让本来厌烦的，变成厌恶，本来厌恶的，变成痛恨，本来痛恨的，变成不共戴天。弱传播里讲，没有什么比仇恨更能聚集人心，没有什么比消灭仇敌更能释放力量。在民族伤痛上不断踩点挑衅，那么，大众最终的反馈，多半不是反思自己，而是谴责日本。热爱，向往，怜悯，同情，这才是努力的正确方向。只可惜，日本已经失去了可以努力的方向。可能，这才是他们押宝脱敏的理由吧。收起
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 被微博屏蔽 从程皓事件中可以得知，目前极端新民粹 主义已经达到了最恐怖的时刻。这也是操控方最想看到的结果，一切都如计划中那样发展。新民粹 主义表面上以人民为核心，但实际上是最缺乏公民个人尊严与个人基本权利的观念。民粹 主义者崇拜“人民”，但他们崇拜的是作为一个抽象整体的“人民”，而对组成“人民”的一个个具体的“人”却持一种极为蔑视的态度。他们容不得反对派，甚至容不得“旁观者”。俄国民粹 派当年有句名言：“谁不和‘我们’在一起，谁就是反对‘我们’；谁反对‘我们’，谁就是‘我们’的敌人；而对敌人就应该用一切手段加以消灭。”中了新民粹 主义毒的人们都强调自身的优越性，永远不会质疑制度的问题，也不会质疑官员本身的问题，似乎官员都成了清官，也成了他们的父母官，毕竟，他们自以为生活得很好，也自以为获得了官员们许诺的群体的权利，其实只是受剥削、受压迫的底层人。即便这样，他们还要处处配合，抵制某些国家的货物，也只是无脑的行为，毕竟，某国的货物已经深入到人们的日常生活之中，不是一两次运动就能抵制得了的。要是遇到突发事件，他们只会埋怨那些弱者，甚至挥刀向弱者，而不会对强权有什么质疑，更不会对制度提出建设性意见。说白了，新民粹 主义的崛起和某些方面的默认有关系。某些方面默认或者故意不理睬，就会在一些方面放开口子，任由新民粹 主义抬头，也任由新民粹 主义分子干一些稀里糊涂的事，要是发生了打砸抢等暴力事件，有关方面就会出人弹压事态了。也就是说，新民粹 主义只是被利用的理念，新民粹 主义分子们也是被利用的人们，但他们以人民自居，以为可以代表人民，然而现实中却只是代表被利用的群体罢了。收起 展开全文 被微博屏蔽 发布了头条文章：《当前的首要问题，是区分“左翼民族主义者”和“右翼民粹 分子”》 当前的首要问题，是区分“左翼民族主义者”和“右翼民粹 分子” 🔗 网页链接 被微博屏蔽 #2023纸皮破防时刻盘点# 1月，你说感谢所有推门的人，然后全国发烧老人小孩去世，你高烧在床失去嗅觉味觉哆哆嗦嗦在手机上打出：政府要放开和推门的人有什么关系；2月，你用AI融了画手的图，用ChatGPT帮你写论文后大声宣布：你国又没赶上第五次工业革命；3月，你看到丫丫在网上被虐待群情激奋，咬碎一口牙给熊猫起黑称，转身发帖：学学人家欧美怎样保护猫狗；4月，你平时喜欢阴阳央视搞主旋律，群众抵制玩烂梗的时候你突然视央视为自己人；你从未为人人平等发声过，因为你认为欧美人就该凌驾于中国人头上；5月，脱口秀被整改，你破防大骂老中人没有幽默基因不懂脱口秀是冒犯的艺术，老中人平静地说“祝本子沉岛，接白宫爆炸”，你跳着脚说恁老中都是民粹 ；6月，citywalk火了，你查了攻略制定了路线，还特意跟着视频学习了黑人老哥带着耳机跳舞的舞步，自信满满去报名参加你心目的洋味活动，结果被告知穿得太土太次不够准入门槛；7月，你用嘲笑线下去看芭比的品客破大防的方式线上支持了芭比，你愤怒于芭比在老中的票房竟然如此之低，但正如前面所说，你只在线上支持了芭比，电影不是目的，小粉红的目光才是你的兴奋剂；8月，你看到留学生在伦敦东区涂鸦社会主义核心价值观，一眼震怒，老中想你的风居然胆敢吹到你精神母国家里，你来不及删三个月前艺术自由的帖子，用尽一切办法举报，你终于成了自己最讨厌的模样；9月，你忘记了7月给自己立下的女权战士人设，力挺Lisa给老白男跳脱衣舞，老中人问你自己怎么不去跳，你心中大恨：你以为我不想吗！还不是我脱光了站白男面前人家都看不上吗；10月，你每年一度的国庆破防时间又到了，你心慌气短地关闭了微博，好像去看升旗仪式的群众会穿过屏幕踩死你一样；11月，你最爱吹的韩国影视凉了，但来不及为韩影哀悼，迅速赶到战场的是Kpop被科目三秒了；12月，你跟着媒体嚷嚷过年不放烟花没有年味，转头在跨年烟花表演时拉上窗帘关上门徐徐敲字试图在十二点整个烂活；根据关键词检索，春天你想润日本，夏天你想润美国，秋天你想润韩国，冬天你想润北欧——但冬天收到短信：您的银行卡余额不足。2023年，你一共说了689次“东亚”、532次“简中”、418次“想润”、360次“偷我人生”、244次“民意”、245次“这不是我想要的民意”；与此同时，2023年你在削尖脑袋考公考教资，因为考不上赖在家啃老，被精神母国拒签。星光不问赶路人，时光不负有心人，祝纸皮在2024创造更多笑料🎉收起 🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 【站在反对中俄第一线：捷克立场或将使其国家利益受损】#捷克# 情报机构负责人周二声称，#中俄# 正在该国积极进行所谓“虚假信息活动”。中国专家接受俄罗斯卫星通讯社采访时表示，捷克反共、反苏的传统使其对中俄抱有负面看法。此外，捷克还受到美国政策的影响，民粹 主义政客的上台更加深了捷克对自身国 ...展开
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 胡公公和某时报十余年靠煽动民粹 对立起家，现在自己被更极端的网暴反噬，呼吁宽松氛围，只能说搬起石头砸自己的脚。//@深圳县令 : 转发微博 胡锡进：现在互联网上有种很不好的风气，就是对与自己观点不一样的人一点都不包容，而是动辄采取“阶级斗争”方式，点名道姓扣政治大帽子，把一个人朝着死里整。#芒格去世# 被微博屏蔽 河南小夫妻烂尾楼维权被打，网友扒出他们是鹅粉，哈粉，对安倍被刺欢呼雀跃，对澳洲大火幸灾乐祸，他们的经历告诉我们：你脑子进的水，总有一天，会化做你眼角的泪 被微博屏蔽 外资还会不会回来？处置资产、安置员工这是一大笔费用，再到印度、越南、墨西哥、菲律宾……去选址、招人，又是一大笔费用，这些外资企业过去了，配套产业也会跟着走把外资赶出去很轻松，想求别人回来，需要对手犯错，比如宣传“仇恨”、煽动民粹 、歧视外资……一鲸落万物生，这些国家赢麻了 被微博屏蔽 马斯克的访谈与“中国故事”原创 Chairman Rabbit tuzhuxi 2023-11-12 09:11 发表于广东兔主席 20231112 Lex Fridman新上线一期节目，嘉宾马斯克（Elon Musk），这也是马斯克第四次接受Lex Fridman的访谈。 这个访谈里提及了中国。虽然内容不多，但对塑造中国故事，传播中国故事，都是有启发的。 图片 Lex Fridman是一个深度访谈节目，每档节目数个小时，形式为对谈，中间无剪辑。嘉宾主要是前沿领域的科学家、科技工作者、企业家与其他社会知名人士。马斯克算是节目常客了，在访谈中表现轻松，但有些疲态，时而有些抽离。 一、关于中国的内容 这期节目里，Lex Fridman问到马斯克中国问题：中美冲突是否不可避免？如何避免？比如是否加强双方的沟通？因马斯克在中国投资做企业，也接触过许多中国政府官员，对此问题应当有洞见。另外，Lex也请马斯克介绍一下他所了解的中国。 以下是马斯克的看法。 1.中国有许多聪明且勤劳工作的人，比美国这样的人多很多。这些人都充满能量。2.这些年，中国的基础设施建设比美国厉害得多：火车站、高铁、高楼大厦，等等一切。建议去北京或上海看看：看看高楼大厦，坐坐高铁。从北京坐到西安，看看兵马俑。中国的历史非常悠久。中国的文字是人类最古老的文字之一，也就是最古老的。3.中国历史上一直都关心本土事务（internally focused），不属于对外扩张（“acquisitive”）型的，不会跑出去侵略一堆国家。4.举例而言，中国历史上有很多内战，这些内战非常暴力。比如三国时期的内战，中国可能因此损失了70%的人口，美国内战是大巫见小巫。今天在中国的人，考虑中国本土问题是十倍于国外问题的。换言之，中国人考虑的事情里，90%是关于国内的事情。5.中国不是“铁板一块”（monolithic），不是全国上下一个主体、一种想法。这一条非常重要，因为美/西方很多人喜欢将中国人都描述为或想象为被“洗脑”了的，所有人都是一个想法，没有自己的意志，不能或不敢有自己的意志。这是矮化中国人最为恶毒的一招，相当于把中国人描绘为“人型动物”，剥夺了中国人作为“人”的主体能力和行动能力（agency）。6.为了解释中美关系，马斯克说了一段美国： 1）历史上很多大国都是对外扩张型（acquisitive）的，但美国就是一个罕见的特例，美国不算是对外扩张型的。比如二战后，美国有核弹，可以不费一兵一卒拿下任何国家，但美国没有，反而帮助欧洲和日本重建。这个从大历史上看是个很罕见的事情，应该说前所未有2）美国是有很多问题，人们经常批评美国，但从历史来看，美国还算是好的（马斯克是将美国与历史上的各种帝国相比）。美国做过不少“大善举”（conspicuous acts of kindness），马斯克在本次访谈数次提及的概念，他认为以色列被哈马斯袭击后就应该做善举，不要强硬打击报复），比如二战后为了解除苏联柏林封锁后所做的“柏林空运”（史上规模最大的空中运输行动）。还有，评价一个国家好不好，可以看看他们如何对待战俘。比如说，还原到1945年，你在德国的话，一边是苏联，一边是美英法，你投降哪边？马斯克强烈建议投降美国——因为美国对待战俘好一些，这是现实考虑3）不存在道德上完美的国家，如果看整个大历史的话，美国总体来说还算是善意的(benevolent)，虽远达不到完美。美国也得始终自我批评7.综上，中、美两国都不算是对外扩张型（acquisitive）的，这可以算是一个“共同价值”或“共享原则”吧。（有这一条，双方就有走向合作、和平的空间）8.中国对台湾是非常认真的，认为台湾是中国极重要（fundamental）的一部分。长期以来中国都很明确地表达了这个立场。对位美国，台湾就好比中国的一个“州”，中国心目中的台湾，比美国心目中的夏威夷要重要得多——尽管夏威夷对美国也很重要！9.中国说要统一（incorporate）台湾，要么用和平手段，要么用军事手段——但从中国的角度来说，这是100%会发生的。10.马斯克对如何改善中美关系没有提出具体建议。他在访谈最前面谈到了以色列-哈马斯战争问题，马斯克提到以色列要能做“大善举”（conspicuous acts of kindness），不能冤冤相报何时了。谈到中美问题，其实也是遵循这个逻辑，就是双方必须以牙还牙、以眼还眼的逻辑，切断恶性循环。 二、小结： 1.为什么关心这个访谈？ 1）世界最顶流企业家，说话是有影响力的；2）对中国是有所了解的，毕竟在中国投资开厂，来过很多次，也能接触到中国上层3）对中国的兴趣不仅仅是商业，能看出他对中国的历史、文明都很尊重4）加之马斯克本人是一个兴趣广博、爱好学习思考、有洞见之人5）长期关注马斯克对许多问题——特别是大是大非问题上的看法，可以发现，这个人是有格局的，脱离了低级趣味，有良心有善意，应该说是个“好人”，也在努力做好事。他关心和做的很多事情甚至可能影响到他的“主业”（特斯拉）。当然也许他并不认为自己有什么规定的主业6）一直以来，他都是在国际上“替中国说话”的人。考虑到他所处的美国反华环境，可以看看他都是如何表态的7）Lex Fridman的节目没有剪辑，都是临场反应，比较真实；因为深度内容，定位比较小众，观众都是高知人群，所以更加可以看一看马斯克的言论 2.对“中国故事”的启发 1）中国文化软实力大有可为：马斯克提到兵马俑、文字。中国的悠久历史文化，对于稍有精神追求、知识追求的外国人来说都是极有吸引力的，能引发他们的求知欲，并获得他们的尊重。在运用文化软实力方面，中国潜力巨大 2）来过中国与没来过中国有极大差别，必须请外国人来中国：只要来过中国，走走看看，就能知道更多中国的真实情况；没来过的话，则只能被西方主流媒体偏见所蒙蔽。马斯克在中国投资设厂，将中国作为重要市场，对中国是有所了解的，对中国的印象自然也就不同。这方面，中美有信息不对称：中国人学英语，看美剧，了解美国流行文化，而美国反过来不了解中国。所以，还是要多让外国人来看，积极和他们交流。不交流、不互动，造成的隔阂和误会只会越来越深3）讲中国的优势、成绩，抓住几条核心、易理解的就可以：不能说马斯克对中国的评价一定有多高，但他对中国的点评都很实在：一是人好：聪明、勤奋、朝气蓬勃的人们；二是基础设施非常好。一个国家要发展，首先要有这些东西，这是基本面中的基本面。过多讲制度、讲理念、讲务虚的东西，容易把自己绕进去，不如就说这些简单直接直观的东西。人好、物好。这些物（基础设施），也是政府建出来的，是政府给国家、给人民办的实实在在的事。讲这些就可以了4）一定要说明中国一直关注本土事务，从无意搞对外扩张。美国政客对中国主流看法是：中国要取代美国，成为新的世界老大：搞经济霸权、军事霸权、输出意识形态、输出制度，建立跨国集团，最终主导国际社会。中国做的每一步，都是有目的的，例如中国搞南海，就是要统治东南亚；统一台湾，目的是日本。美国想象的中国，其实就是美国自己，或者昂撒海盗。这个心理机制叫“投射”（projection），把自己的形象投射到对方身上。中国古话，“小人之心度君子之腹”。还有一句更贴切的俗话：“狗眼看人低”。不过，美国之所以这么看中国，和苏联有很大关系：因为在这些方面，苏联和美国是完全对称的，苏联的存在让美国相信，所有大国最终都和美国一样。其实人类一直有这个问题：狩猎者是无法理解农耕者的；海盗也无法理解农民。所以，讲好中国故事，特别重要的一条是向外国人讲中国的历史：一直都是对内的，并无对外侵略的想法。所以马斯克说中国人“internally focused”，是说明了中国人的“对内性”，是帮中国人“说话”了的。不过，他说美国不“acquisitive”是不准确的：美国本质依然是掠夺型的、扩张型的，还是帝国主义、霸权主义，只不过美国采取的是比军事更加“高级”的手段——经济手段、文化手段。这叫不战而屈人之兵，从经济和文化上主导对方，是更加高维的帝国主义。所以，中美本质“道不同”，并没有那么多的共享价值 5）必须用易于理解的方式解释台湾问题。马斯克比较好的阐释了台湾问题：他用夏威夷的例子来比较台湾是很形象的，很容易让美国人理解；他也明确了中国要统一的预期：统一是100%会发生的，是摆在桌面上的。由于台湾问题是引发中美冲突的最直接的一个风险点，所以必须让外国人充分理解中国大陆对台湾的诉求。这里面有一个很核心的一点，是不在少数的外国人认为中国其实是在“侵略”台湾，是对外扩张的举动，并以此证明中国有对外的领土野心。本质上，他们不能理解台湾是中国的一部分，不理解在中国人看来，这是内政的一部分。这就可以接上马斯克说的，自古以来中国就关注本土事务，历史上打了很多的内战。台湾问题正是本土事务，是二战以后中国内战的延续。从一开始，它就与对外扩张无关6）“中国故事”的传播，有时越简单越好：如马斯克在访谈里和Lex谈论的，中国人非常勤劳，想努力改善自己的生活，想过得更好，关心的是自己的事，关心的是本国的事，这就可以了。并且这个东西数千年如此，一脉相承，中国对外国从来就不是威胁。这就是一个很好的画像，可以作为一切的起点。其实可以让外国人看看，中国人最常用的祝福、追求、愿景。福禄寿、万事如意、恭喜发财。都是很务实的东西。日本后来对美国/西方传播的文化软实力，就是禅道、东方玄学与传统文化、动漫游戏等，都是非政治、去政治化的东西。这些往往远比政治化的东西管用。中国的政治制度、价值等可以宣传解释，但这是难度更大的事情，宜在确立了中国与中国人的基本画像之后再进行 7）“外来的和尚好念经”：讲中国故事，不能仅只中国自己讲，还得由外国人讲。像马斯克这样的人出来讲，一句顶上百句，上千句，甚至上万句。虽然他谈不上对中国有多深入的了解，但那几条一说，就是一个轮廓，一个画像，就很有效果，人们很容易理解，也能听得进去。尽管有MAGA共和党利用马斯克在中国的商业利益黑化他，说他被中国收买，但精英群体、高知群体（譬如Lex Fridman的读者，属于高知中的高知），是不会受这些反智民粹 言论影响的，马斯克讲的话对他们会有很大的穿透力、影响力 综上，马斯克的访谈，虽然内容不多，但对塑造中国故事，传播中国故事，都是有启发的。（全文结束）收起 展开全文 被微博屏蔽 哈马斯本来只有步枪，美国的航母开来了两艘，打着打着哈马斯有了大量瑞典产的火箭筒，甚至还有标枪。这些都是西方援助乌克兰的武器，现在到了哈马斯手里。有种说法就是，乌克兰的民粹 都觉得以色列有点纳粹！#以色列巴勒斯坦冲突#
动图
动图
🔗 网页链接 展开全文 被微博屏蔽 外资撤离印度的几点原因：1、印度对侵略者和恐怖分子的支持，已导致价值观颠倒，黑白不分2、印度统计局无真实数据，丧失公信力3、印度持续煽动民粹 ，导致逐渐被全球边缘化印度经济会崩吗？这个不一定，但是如果印度一意孤行，被打是有可能的，阿三作好准备了吗？ 被微博屏蔽 #巴以冲突# 刚才这条 微博正文 有人问：时间不对我知道了，那么，内塔尼亚胡说的事情到底是不是真的？简单回答：内塔尼亚胡讲的核心点（也就是：希特勒本不想杀犹太人，是阿拉伯领袖敦促他才同意杀犹太人），是错误的，不存在这个情况。但和大统领一样，内塔尼亚胡作为民粹 领袖，习惯 ...展开 🔗 网页链接 展开全文 