- 被微博屏蔽法硕超话#法考##杨老师刑法每日一点# 刑法基础理论题海训练30答案：BD【解析】本题考查罪数的认定。对于罪数问题，既要掌握总则的理论，也要掌握分则的具体规定。 选项A：甲使用变造的货币购买商品。根据司法解释，变造货币只能在原货币的基础上进行改动，并且还不能丧失与原货币的同一性。例如，涂改100元钱上面的maozuxi的生日。所以，变造的货币不是jiabi。使用变造的货币购买商品并不触犯使用jia币罪。如果甲变造了货币的面额，例如将十元的货币变造成一百元的货币（事实上不可能），那么在使用数额较大的这种变造的货币时，甲有可能触犯zhapian罪。选项A错误。 选项B：乙走sidu品，又zou私jia币，构成zou私du品罪和zou私jia币罪两个独立的犯罪。这两个犯罪之间没有牵连关系，所以应当实行数罪并罚。选项B正确。 选项C：题目没有交代丙是为了冒充军人招摇撞骗而先后三次侵入军人家中盗窃军人制服的，所以这两个犯罪之间不具有牵连关系。对丙应当数罪并罚。即使丙确实是为了冒充军人招摇撞骗而去盗窃军人制服，这种盗窃行为和冒充军人招摇撞骗罪之间也没有类型性的牵连关系。对丙仍然应当数罪并罚。选项C错误。 选项D：丁明知黄某在网上开设赌场，仍为其提供互联网接入服务。丁这一行为同时触犯了开设赌场罪与帮助信息网络犯罪活动罪，构成想象竞合犯。选项D正确。 《刑法》对此也有明确规定。《刑法》第287条之二规定：“明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。……有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。” 【陷阱点拨】本题唯一有难度的是选项C。只有某种手段通常用于实施某种犯罪，或者某种原因行为通常导致某种结果行为时，即两个犯罪之间具有类型性的牵连关系时，才能认定两个犯罪为牵连犯。 【难度系数】***
🔗 网页链接展开全文
