- 被微博屏蔽🤯 貝萊德會見澤林斯基…… 2014 年，烏克蘭從世界銀行 (IMF) 借了 170 億美元。 作為回報，他們不得不解除對該國私營部門土地所有權的禁令。 從那時起，貝萊德和先鋒集團已經購買了超過 2000 萬公頃的土地，即烏克蘭所有農田的 60%。 王清州的微博视频
00:17
🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽這種就是不合法的安排，要按照權力移交秩序辦事，不過這種國家估計就沒有權力移交秩序
在动手术的时候，普京会将俄罗斯总统的权力交给谁？消息人士称，普京会将克里姆林宫的最高军事权力交给俄罗斯联邦安全委员会秘书长尼古拉·帕特鲁舍夫，而不是俄联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫、总理米舒斯京或国防部长绍伊古，看起来，普京总统最信任的还是情报系统的自己人。而按照俄罗斯宪法，普京 ...展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽要說胡錫進那事吧，如果是真的，我們是不是應該向人民日報編追問八條問題：他帶了多少人去？3天期間做了什麼？花了多少錢？當中有多少真的屬於公務？多少應算私人開銷？是否涉及貪污、挪用公款？事件屬於違規還是違法？編委會有沒有權力以罰代法？
- 被微博屏蔽→_→ //@独家网: 谢尔曼将军 ：“我就是要让南方人和他们的子孙后代得到刻骨铭心的教训，永远不敢再想要独立！永远不敢诉诸战争！”//@我慾我行： 根據美國憲法，美國各州有權獨立，而當亞特蘭大要求獨立時，迎來的是謝爾曼將軍的火燒亞特蘭大首府！
【今天是美国国庆】1776年7月4日，第二次大陆会议通过《独立宣言》，宣布北美独立，美国诞生。《独立宣言》的核心内容是：1、造物主之下，人人生而平等；2、生命权，自由权，追求幸福等权利乃天赋入权，不可剥夺；3、政府权力是人民授予的。如果政府滥用职权、强取豪夺，人民有权利，也有义务推翻它。展开全文
- 被微博屏蔽美国人也遭遇了#信公知，变白痴#啊。//@独家网: 谢尔曼将军 ：“我就是要让南方人和他们的子孙后代得到刻骨铭心的教训，永远不敢再想要独立！永远不敢诉诸战争！”//@我慾我行： 根據美國憲法，美國各州有權獨立，而當亞特蘭大要求獨立時，迎來的是謝爾曼將軍的火燒亞特蘭大首府！
【今天是美国国庆】1776年7月4日，第二次大陆会议通过《独立宣言》，宣布北美独立，美国诞生。《独立宣言》的核心内容是：1、造物主之下，人人生而平等；2、生命权，自由权，追求幸福等权利乃天赋入权，不可剥夺；3、政府权力是人民授予的。如果政府滥用职权、强取豪夺，人民有权利，也有义务推翻它。展开全文
- 被微博屏蔽回覆@懒鱼无敌Oo: 知道就好。既然你都知道這種淺顯的道理，為什麼國民黨長久支持台獨教育，你都不罵？卻罵一個「沒有權力的宋楚瑜」？ //@我愛夏天在台灣: 回覆@南斗尊者: 你確定兔子的貪官，和國民黨的貪官，沒有聯手A錢？國共的官員這麼「乾淨」？
- 被微博屏蔽郭台銘又出來放屁了！他在大陸的工廠之「血汗問題」，到底解決了沒？他老是恐嚇台灣人「你不支持國民黨，我就關廠、離開台灣喔」，可惡的外省權貴！TMD，想滾就滾！選戰打到現在，TMD一大堆有錢有權的壞分子冒出來力挺連勝文，好像台北市應該為權貴服務似的。這些人在幫連勝文「減分」啊！
- 被微博屏蔽學聯五代表本週末將離港赴京面見京官表達訴求，儘管此去凶多吉少但仍須為其勇氣點讚……《環球時報》社評：“沒有權利直接會見中央政府或人大領導人”“不讓他們入境應是內地有關部門的第一選擇”……主人既無權面見僕人亦不得進入自己的房間，盜賊的嘴臉顯露無疑，香港還是中國的么……
- 大家是否記得，失去全國政協的還有他——劉夢熊。29日下午，他傳簡訊給我說：「北俊兄，我為人民講真話，何錯之有？權力在他們那邊，但是真理在你這邊，撐你！」
- 回覆@伯牙小哥: 其實我覺得他們希望的特首是一個令到他們很容易買到樓，令到他們工作時間短，薪金高的特首。要令到街上沒有多少內地人。還有要打包單確保他們一定可以隨時上網，用facebook，tweeter等等，不能像內地一樣上網有限制。做不到上述的政績，他們要有權把他轟下台!
現在那些支持佔中的黃巾非常惡的。我稱他們為民主惡霸，亦係香港紅衛兵。我的女兒說她和一些不支持佔中的都不會把facebook的logo更換成藍絲帶，因為會給黃巾人圍堵的。所以其實黃的在網上很惡，反佔中的實在比佔中的低調很多。否則早就大戰了! - 給所有權相佑的粉絲們 演員權相佑目前沒有Twitter/Facebook/Instagram的官方帳號。 我們誠心的表示,希望權相佑官方網站的管理者們,能夠把官方重新命名為粉絲團。 如果想要得知演員權相佑的最新消息和新的近況,歡迎大家可以從H8公司的Facebook官方網站或是微博來查詢。 From: H8公司展开全文
- 当日我就发过微博香港动荡早有预警[围观]9月16日，有二百多年歷史的香港古廟前被稱為“定海神針”的“龍柱”，遭颱風“海鷗”強風吹襲而折斷倒下。有風水專家直言這是不祥之兆，香港可能出現動蕩，而有權勢的人亦會出事。[围观][话筒]
- 给中央政治局讲解法治课的国家行政学院法学部主任胡建淼向香港文汇报指出，「有權力的人相信法治比沒有權力的人相信法治要難得多」。人人都在講「法治」，但並非人人都信「法治」。分為三類：一是真信；二是裝信；三是不信。當前与法治中国最大的差距在於：憲法和法律至上的地位尚未真正地全面地確立。
- 現在的台灣，沒有一個人會認為政府有權力用武力鎮壓人民，也沒有一個人會認為批評政府可以被暴力消音。這一條路，我們走得很漫長，走得很辛苦。我相信台灣能，大陸沒有理由不能！ ———蔡英文
- 被微博屏蔽台灣的政黨政治再腐敗，當政者至少是「自己揀」所以無可抱怨，但人民有權選擇繼續或放棄。今天街頭的抗爭不是終點。現在各政黨及領軍人物最應該做的，是集合開會商討可行的終極普選方案。中央會不會改變態度不是我們需要考慮的，民意運動從來都是結局難料。(下續)
- 我說過----“等貴賤” 其實是一個偽命題。各人先天基因與天賦不同，後天受教育程度及才智不同，其人生成果便不同。若非要去等貴賤，祗能 “均貧富”，於是便產生暴力革命，陷入煽動貧賤去搶劫貴富的歷史輪迴。“等貴賤” 的有效命題是公民與生俱來的各種應有權利及人格權利的平等，而非貧富的平等。展开全文
- 大家都是中國人，香港人！我們只想要一個獨立自主的特別行政區：這是真正屬於香港人的香港！給國內朋友的話: 你們有權知道香港今天究竟發生什麼事情！！求轉！！！留給你們的朋友、孩子知道這段黑歷史！求轉！
只憑這一點，你就知道，誰是好人，誰是壞蛋！[酷][心][哼]
- 累到睡著，被一陣喧嘩聲吵醒，原來有一群警察要求送物資的市民留下個人資料，在場市民學生一起圍住警察，要求解釋留下個人資料的依據和原因，警察回應這是非法集會，有權要求抄下市民資料，大家要求要抄一起抄。被圍觀十分鐘後，警察終於放棄離開。
- 有權就大大，有錢就爸爸，奶奶的！[哈哈] //@虎叔-: 这个国家怎么了？缺爹也缺大大，你们能好好的不？//@财经网: 【微博动态】[围观]
纽交所门前，大家都在喊：爸爸（BABA，阿里上市代码）
- 【罷課抗命】劉皇發指無權懲罰罷課學生 - 學民思潮宣佈本月26日組織中學生罷課，並呼籲罷課學生當中參與罷課集會。鄉議局主席劉皇發指，學生求學雖然重要，但「表達你自己嗰個訴求都重要」，故學生有權自行選擇是否參加罷課，並指「我哋（鄉議局）都無權罰佢」。
- 這不是常識嗎？如果在一個選舉中，選民沒有權參與提名候選人，提名的權力只落在幾個界別的權貴手中，而候選人更要取得過半數提名才能參選，選民則只能從幾個被安排的人中選其中一個。這樣能算是公平的選舉嗎？暫時接受這樣的安排？原來這樣也可以叫做普及選舉嗎？這定義真的超出人的常識喔！
- 教育局長理解設立舉報専綫非白色恐怖,舉例同坐學生其中一位參加佔中,同坐家長有權知悉.個人感覺破壞學生彼此友誼,否定家長與子女沒構通養不教,離間父子關係責任,倒覺得未來屬青年人世界,長輩可以多方面引導.嚴禁青年人口服心不死,除時死灰復燃.總覺得發起愛護的少說話,多體諒達共悉和諧社會吧!展开全文
- 【沒有民主 只有襠主】困擾六十多年「襠大還是法大」的問題，襠終於作出回答。【習】表示在發展強國民主政治時,要「切實防止出現人民形勢上有權,實際上無權的現象」【習】用了防止二字,等於委婉承認人民只是形勢上有權，實際上是無權，人民當家作主至今仍是一句空話。在下認為只有三民主義才能救中華。展开全文
- 潘學方：〈土地所有權改革與城鄉土地市場的統一〉，原載《二十一世紀》雙月刊（香港中文大學‧中國文化研究所），2014年8月號（總第144期）
- 1、切實防止出現群龍無首、一盤散沙的現象。2、切實防止出現選舉時漫天許諾、選舉後無人過問的現象。3、切實防止出現黨爭紛沓、相互傾軋的現象。4、切實防止出現民族隔閡、民族衝突的現象。5、切實防止出現人民形式上有權、實際上無權的現象。6、切實防止出現相互掣肘、內耗嚴重的現象。
- 這個國家所有的人，只要手上有權力，都在利用手上的權力在犯罪，上至國家領導人，下至看大門的。
刚看澎湃新闻，广东3名辅警涉嫌勒索失足女，每人给500，共计1500，并要求发生性关系，已被刑拘。辅警是干啥的？就是派出所的那些治安队员吗？见过一些治安队员的素质实在不敢恭维，跟街头混混无异。招聘的时候就没人把把关？ - 在吳敬璉看來，社會轉型時期“由於有權力的人們會在不規則的產權變動中得益，而社會弱勢集團會在這個過程中受損，支持規范的法治經濟對大多數人來說是有利的。同時，為了使處於弱勢的大多數人懂得自己的利益所在，並且知道如何來捍衛自己的利益，也需要知識分子以理性的態度傳播真理。”
【改革守望者吴敬琏】2012年他在《財經》發出“重啟改革議程”呼吁，近萬條跟帖中90%都是贊成者，這讓吳感到欣慰。十八屆三中全會通過《決定》，細心者經過對比會發現，《決定》吸收了吳的許多改革建議。不過吳從無一字談及個人的建言之功，而是呼吁正視改革將會遇到的阻力和困難🔗 网页链接
- 被微博屏蔽一个教育我们讲道德的领导倒下了，还有无数领导继续他未竟的事业。 //@导演高晓舰: 听着周老虎那振聋发聩，感人肺腑的反腐豪言壮语，他怎么会是个大坏淫呢，右边的各位是不是搞错了啊？//@DJ立华: //@梅東張: 有權有勢階層的通病：道德法律是給平民百姓和下級官員設的，與他們高高在上的人無關。展开全文
