有偿新闻」的搜索结果

  • 被微博屏蔽
    用户头像

    俞飞

    我一本正经的胡说八道“说民企做强做大之三:经商环境是根本”(这个内容本来是以后要说的,但是今天有几位先生(女士)提出来民企发展需要“经商环境”,故此午休后即答)……首长同志在2018年11月1日中央“民营经济座谈会”上说:“民营企业经营遇到三座大山,市场的冰山、融资的高山、转型的火山。”三年过去了的今天,还是如此这般。我们的经济环境恶劣表现在相关主管部门成了市场上非法利益的保护者。比如,我们的“政治号召、道德宣讲、运动式执法”,在诚信缺失的市场面前显得无能为力。比如,“有偿新闻、虚假广告,黑嘴股市分析师”横行屏幕,搞得市场面临着“信誉危机、信心危机”。如此这般,真正的民营企业老板(权钱勾结的不算)遭遇了太难、太苦、太累的经商环境。看看司马迁倡导的经商环境——《史记:货殖列传》中讲了:范蠡、子贡、白圭、猗顿、卓氏、程郑、孔氏、师氏、任氏等30多位企业家的经商之道后,司马迁说:故善者因之(最好是自由竞争·无为而治),其次利道之(其次是利益引导),其次教诲之(再次是教育规劝),其次整齐之(接下来是政府出面干预),最下者与之争(最不好的是与商贾争利)。这说明什么呢?司马迁在2110年前倡导的政府与市场的关系是:公平竞争,正确引导,适当调控,不能垄断。——他主张经济问题应由市场调节而不是政府干预。我们现在经济环境堪忧的原因是:缺少公平,随意引导,肆意调控,产业垄断。我要说的是,民营企业需要什么样的经商环境?一要优化政务环境——让数据多跑路、让群众少跑腿,二是优化创业环境——不能“放入园子”,“不问肥瘦”,一旦出错,散伙跑路;三是优化政策环境——政策不能“翻煎饼”,不能李书记来了还林,王书记来了还耕;四是优化诚信环境——地方政府拖欠民营企业账款要有计划的慢慢地还;五是优化服务环境——阎王好见,小鬼也不难缠。因为经商环境是一个地方社会和谐幸福的基础,是一个地方民营经济健康发展的保证。
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    红星闪闪笑生

    资本控制言论也很容易,比如格林柯尔当年能够入主科龙,其法理依据就是一份经由13位官员学者起草的兼有学术权威性和政府权威性的调研报告:《科龙20年发展经验与中国企业改革路径》。据说,这份调研报告有一万多字,格林柯尔按每字百元的价格支付了报酬。至于有偿新闻,则是媒体主动投怀送抱让资本控制
    展开全文
    分享图片
    1. 微博附图
    转发 244评论 78
    原微博
  • 用户头像

    刘仰

    [围观]//@徽剑: 也欢迎更多被敲诈的单位站出来,或者私下告知祝华新等人的无耻行为……//@沂蒙海龙: 【去年我也几次接到自称人民网舆情室的人的电话,要求我镇与其合作或订阅,都被我搪塞了】//@徽剑: 人民日报社组成检查组对下属六单位 有偿新闻、新闻敲诈等不正之风,进行专项检查
    【真的假的:人民网舆情被指敲诈引热议】9月29日23时32分,新浪微博网友@老砖微议 发微博称,人民网利用湖北省交通投资有限公司办公室超标装修一事,打着舆情监测服务的名义索要250万人民币,该微博发出后引发网友热议。🔗 网页链接 问:这就是那个人民网舆情室干的不?
    1. 微博附图
    转发 1264评论 248
    原微博
  • 用户头像

    徽剑

    铁证如山,就看人日社如何“自查”了……//@沂蒙海龙: 【去年我也几次接到自称人民网舆情室的人的电话,要求我镇与其合作或订阅,都被我搪塞了】//@徽剑: 中央纪委驻人民日报社纪检组组长蒲增繁出席会议并讲话,人民日报社组成检查组对下属六单位 有偿新闻、新闻敲诈等不正之风,进行专项检查
    【真的假的:人民网舆情被指敲诈引热议】9月29日23时32分,新浪微博网友@老砖微议 发微博称,人民网利用湖北省交通投资有限公司办公室超标装修一事,打着舆情监测服务的名义索要250万人民币,该微博发出后引发网友热议。🔗 网页链接 问:这就是那个人民网舆情室干的不?
    1. 微博附图
    转发 1264评论 248
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    舒中胜

    1、同情他的遭遇,但不为他的涉嫌犯罪行为喝彩;2、赞美他的新闻理想,但不认同他的新闻敲诈;3、既然采访了沈颢,那也应该采访郭振玺;既然采访了薛蛮子,那也应该采访薄熙来。4、有偿新闻有没有?无偿不闻有没有?咱们做媒体的都需要照镜子。
    原微博
  • 用户头像

    陶景洲

    不为他们喊冤:任何有偿新闻都违反新闻道德。 //@大琪行者三世: 别为21世纪系叫冤!但要法治下公平,人日环球央视也要按同样标准被整治!
    谈到沈颢受贿问题,一位朋友说:选择性执法和程序不公,是比行政垄断更大的恶。 中国执法应规范以彰显公平正义,增加中国执法的透明度。选择性执法破坏中国建设法治社会的努力。把本月早些时候的文章附上。 (分享自 @FT中文网) 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 613评论 109
    原微博
  • 用户头像

    付亮的竞争情报应用

    新华社:针对“有偿新闻”“有偿不闻”问题……上海分社已终止与交通银行合作协议,并退回交通银行尚未执行合同金额350万元。“有的分社搞营销摊派”、分社社长既当“首席记者”又当“首席营销员”等问题,已下发通知,明确分社社长首要任务是主抓报道力建设,当好“首席记者”。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    南大景凯旋

    //@北京李清: 中央巡视组曾反馈,新华社存在利用发稿权搞“有偿新闻”或“有偿不闻”的现象。其中,上海分已终止与交通银行合作协议,并退回后者尚未执行合同金额350万元。——退钱了事。
    【“新闻圣徒”的台前幕后】曾执笔写出“总有一种力量让我们泪流满面”等经典语句的著名媒体人沈颢涉案被查,令许多人唏嘘感慨。为此,新华社记者再赴上海,面对面采访了部分犯罪嫌疑人。通过他们自己的讲述和办案民警的介绍,更多案件内幕一一显现。详见长微博:
    1. 微博附图
    转发 1850评论 606
    原微博
  • 用户头像

    司马3忌

    “9月25日新华社发布消息称,21世纪报系总编沈颢、总经理陈东阳当天下午被警方带走。”今天在南方报业集团门口,沈颢太太举牌……我们的问题是:如果被定性为“以舆论监督为幌子、通过有偿新闻非法获取巨额利益的特大新闻敲诈案件”的该案件属于单位法人集体犯法,应追究法人代表和主管部门责任[思考]
    展开全文
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    释不归

    回复@荷蓝bella: 上海警方9月4日宣布侦破一起以舆论监督为幌子、通过有偿新闻非法获取巨额利益的特大新闻敲诈犯罪案。 //@荷蓝bella: 孤陋寡闻了,这个怎么回事…… //@释不归: 我想上海市公安局官博已经说得很清楚了吧。又不是秘密逮捕,为什么那么多人说没有程序正义?什么叫程序正义,我特想学习一下。
    展开全文
    #网友关注#9月25日,上海市公安局在广东等地公安机关的配合下,抓获涉嫌敲诈犯罪的21世纪经济报道发行人沈某、总经理陈某、主编刘某及相关经营人员等5名犯罪嫌疑人。目前,上述犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施,案件正在进一步审理中。
    转发 902评论 376
    原微博
  • 被微博屏蔽
    用户头像

    邓布利多

    北京达哥:1、警察有权这么做,无罪推定是法院的事,这是常识;2、公安传唤+刑拘,有48小时可不通知家属,规定还可申请延长;3、有偿新闻和敲诈两回事;4、受害者不能免于法律惩处;5、建议先了解法律,以后会有用。
    就算是一种无力的声援吧。
    1. 微博附图
    转发 1053评论 306
    原微博
  • 用户头像

    胡贵云律师

    21世纪传媒总裁和总经理被带走🔗 网页链接 【新闻要对比着看】中央巡视组反馈:新华社存在利用发稿权搞“有偿新闻”或“有偿不闻”的现象。新华社通报称:上海分社已终止与交通银行合作协议,并退回后者尚未执行合同金额350万元
    原微博
  • 用户头像

    何光伟

    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    自由建德

    21世纪报系总编沈灏、总经理陈东阳25日下午被警方带走;央视时政新闻部副主任王晶被带走;知名媒体人曹保印被刑拘;中央巡视组反馈,新华社存在利用发稿权搞“有偿新闻”或“有偿不闻”的现象-----习大大在行动
    原微博
  • 用户头像

    作家孙君红

    关于广告、有偿新闻、敲诈企业。我问一句,当今中国哪家媒体没有广告?有偿新闻谁家没有做过?多少企业为正面宣传和负面曝光和媒体搞关系做广告?这种投入算不算商业贿赂和敲诈?换句话说,查一查中国媒体,上至央媒,下至地方小台小报,谁不在贿赂和敲诈?请问央视和环球有没有?
    原微博
  • 用户头像

    北京厨子

    有偿新闻是职业受贿,有偿删帖是敲诈勒索。你能分清这两件事么。//@要日进斗金有偿新闻跟敲诈勒索还是有区别的
    原微博
  • 用户头像

    连鹏

    【旧文新看】新华社:上海分社退回交通银行350万 🔗 网页链接 中央巡视组反馈:新华社存在利用发稿权搞“有偿新闻”或“有偿不闻”的现象。新华社通报称:上海分社已终止与交通银行合作协议,并退回后者尚未执行合同金额350万元。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    张鹤慈

    【北京新闻道德委员会】?中国新闻界的问题不是道德问题,是法律问题。有偿新闻,有偿熄火,敲诈勒索,欺骗造假,侵犯隐私都不是道德问题,而是法律问题。应该成立的是新闻法律委员会。为什么总是以德治国而不能是依法治国?
    【原北京日报社社长梅宁华出任北京新闻道德委员会主任】——★微评:好消息! 🔗 网页链接
    1. 微博附图
    转发 297评论 77
    原微博
  • 用户头像

    传媒老王

    【北京市新闻道德委开始受理新闻投诉】北京市记协主席、北市新闻道德委员会主任梅宁华表示,社会各界均有权利和义务举报本市新闻机构及从业人员新闻职业道德失范行为,具体包括虚假新闻报道、不良广告、低俗之风、有偿新闻、有偿不闻等。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    新浪传媒

    【北京成立新闻道德委员会 虚假报道市民可举报】北京市新闻道德委员会16日成立,19名成员为该市新闻单位负责人、专家学者或一线记者、编辑。即日起,市民可通过电话、邮箱、微博三种渠道向委员会举报北京市新闻机构及从业人员新闻职业道德失范行为,包括虚假新闻、有偿新闻等。🔗 网页链接
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    媒体札记

    【北京成立新闻道德委员会】昨天,北京市新闻道德委员会召开成立会。从即日起开始受理社会各界对本市新闻机构及从业人员新闻职业道德失范行为的举报和投诉。社会各界均有权力和义务举报本市新闻机构及从业人员新闻职业道德失范行为,具体包括虚假新闻报道、有偿新闻、有偿不闻等。🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    左岸游客

    回复@奴隶1000: 呵呵,我希望把央視关掉。民资發展中国的CNN丶BBC。//@奴隶1000: 回复@左岸游客: 有偿新闻令人不齿,但如果是一种整人借口,就更令人不齿啦。央视,央广没有有偿新闻吗?为什么不关了。
    ““事功者一时之荣,志节者万世之业”。媒体腐败的危害或不低于贪官腐败。媒体人如无有效自律,将成为加速国家道德沦丧的推手。”摘自陈菡文:“21世纪网被揭锅触动了什么”。我问:难道媒体真是天下乌鸦一般黑?!
    转发 3评论 6
    原微博
  • 用户头像

    -胡适之-

    #有偿新闻#21世纪网被查封和掉销营业执照,据说是因为有偿新闻。也有人说是因为政治立场有问题,触及了见不得光的高层财产问题。其实,这些都是新闻和言论要成熟的代价,鸟为食忘,人为钱死的低层次需求。新闻言论要自由,应秉持公心,以事实为准绳,不然就是自取灭亡,觉醒的人们都会抛弃之!#逸言堂#
    展开全文
    原微博
  • 用户头像

    Mengzt

    二十一世纪网涉嫌有偿新闻,应该在法治的框架下解决,而不是未审先判,更不能在法律为宣判他们有罪的情况下,关闭其公司和网站,否则就是很会的示范,导致大家更相信政治动员和宣传,而不是法律,法治社会里,只有法律最有威慑作用,而不是其他。
    原微博
  • 用户头像

    汶上孔雪梅

    21世纪网被以有偿新闻名义解散了,如果这样做合法的话,那么解散CCTV吧,同意的转!
    1. 微博附图
    转发 5009评论 1022
    原微博
  • 用户头像

    星瀚律师事务所

    财经媒体21世纪网包括主编、副主编在内的相关人员,因以21世纪网为主要平台,通过有偿新闻非法获取巨额利益,涉嫌新闻敲诈被上海市公安局采取刑事强制措施。新闻界因此案产生巨大震撼,同时也期待着专业解读。 🔗 网页链接
    原微博
  • 用户头像

    张晨初艺术空间

    CCTV没有有偿新闻
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    学习粉丝团

    媒体人出事大多跟钱有关,敲诈勒索有偿新闻,一方出钱一方写稿,还两厢情愿的“双赢”。很多一线记者工资很低的,还很辛苦。最主要是单位没钱,报社没钱,特别是现在的纸媒,正常的广告收入发工资都不够,其他的创收项目又少,所以有很多媒体人就误入歧途。媒体怎样才能赚到钱?并且是合理合法创收。
    原微博
  • 用户头像

    风中疾走

    21世纪网如果是因为做有偿新闻的名义解散,若这样做合法的话,那么应该也解散CCTV,如果是因为新闻欺诈的原因解散,若这样合法的话,那么应该也解散人民日报。
    1. 微博附图
    原微博
  • 用户头像

    木虎上山

    叙利亚空袭幸存者?猫丢了?苏格兰要独立?阿里上市?四个现代化实现了几个?二十一世纪最贵的是什么?不是人才,是做有偿新闻不被解散的人才。
    1. 微博附图
    原微博